Ο κ. Νίκας ακολουθεί πιστά την πολιτική του κ. Τατούλη για το ΣΔΙΤ απορριμμάτων

Ο κ. Νίκας  ακολουθεί πιστά την πολιτική του κ. Τατούλη για το ΣΔΙΤ  απορριμμάτων

 ΔΕΛΤΙΟ  ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΔΙΤ 

Στη συνέντευξη τύπου που έγινε την Παρασκευή 29/1/2021 με πρωτοβουλία των παρατάξεων «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου» και «Πράσινη Πελοπόννησος», μίλησαν ο βουλευτής του ΜΕΡΑ25 Κρίτων Αρσένης, ο επικεφαλής της «Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου» Θανάσης Πετράκος, η επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης «Πράσινη Πελοπόννησος» Δήμητρα Λυμπεροπούλου και ο εκπρόσωπος της Επιτροπής Αγώνα των κατοίκων του Δήμου Οιχαλίας Δημήτρης Καπόπουλος.

Ο βουλευτής του ΜΕΡΑ25 Κρίτων Αρσένης τόνισε μεταξύ των άλλων τα εξής: «Ως κοινωνία και ως πολιτισμός δεν έχουμε μέλλον αν συνεχίζουμε αυτό το καταναλωτικό πρότυπο. Το ΣΔΙΤ Πελοποννήσου παρότι είχε διακομματική στήριξη απ’ όλες τις μέχρι τώρα κυβερνήσεις Σαμαρά, Τσίπρα, Μητσοτάκη, είναι ένα έργο που είναι ενάντια στο περιβάλλον αλλά και στις ευρωπαϊκές οδηγίες. Είναι χαρακτηριστικό ότι πρώτη φορά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή χρησιμοποιεί τόσο αιχμηρή γλώσσα όπως χρησιμοποίησε για να απορρίψει το συγκεκριμένο ΣΔΙΤ, για το οποίο τόνισε ότι είναι υπερκοστολογημένο και μάλιστα στοιχίζει διπλάσια απ’ ό,τι στοιχίζουν αντίστοιχα έργα στη Βουλγαρία και στην Κροατία. Παραβιάζει με τη χωροθέτηση περιοχές NATURA. Παραβιάζει τις αρχές της κυκλικής οικονομίας. Είναι το χειρότερο έργο από όλα τα μέχρι τώρα έργα διαχείρισης σε όλες τις χώρες της Ευρώπης. Θα επιβαρύνει πολύ τους πολίτες της Πελοποννήσου, γιατί θα τους υποχρεώνει να πληρώνουν πρόστιμα στην εταιρεία αν δεν πιάνουν την εγγυημένη ποσότητα που πρέπει να δίνουν στην εταιρεία, αλλά και πρόστιμα στην Ευρωπαϊκή Ένωση γιατί δεν θα γίνεται στο ποσοστό που επιβάλλει η ανακύκλωση.

Είναι προκλητικό αυτό που κάνει η Ελληνική κυβέρνηση αλλά και η Περιφέρεια Πελοποννήσου, αντί να συμμορφωθούν με τις οδηγίες προστασίας του περιβάλλοντος, προχωράνε και υπογράφουν σύμβαση έναρξης των εργασιών».

Καταλήγοντας τόνισε ότι «αυτό το αντιπεριβαλλοντικό και αντιοικονομικό έργο θα οδηγήσει τα πράγματα στην καύση, πρακτική που είναι επικίνδυνη για το περιβάλλον αλλά και για τη δημόσια υγεία. Οφείλει η κυβέρνηση επιτέλους να σεβαστεί το περιβάλλον και να ακολουθήσει στη διαχείριση των απορριμμάτων τις αρχές προστασίας του περιβάλλοντος.»

Στη συνέχεια πήρε τον λόγο ο επικεφαλής της «Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου» και τόνισε ότι: «Ενώ ο κ. Νίκας ισχυρίζεται συνεχώς ότι είναι διαφορετικός από τον κ, Τατούλη στα μεγάλα θέματα ακολουθέι την πολιτική Τατούλη. Σήμερα θα υπογράψει το ίδιο έργο που υπέγραψε πριν 2,5 χρόνια και ο κ. Τατούλης  το οποίο εκτός  από τα πρόστιμα που θα πληρώνουμε ως Πελοποννήσιοι πολίτες, αυτό καθαυτό το έργο είναι πολύ ακριβό, αφού με βάση τα στοιχεία της Περιφέρειας θα πληρώνουμε 111 ευρώ τον τόνο αν παραδίδουμε μέχρι 150.000 τόνους, που αυτή είναι περίπου η ποσότητα των απορριμμάτων που παράγεται στην Πελοπόννησο. Εκτός όμως από το ότι το έργο είναι αντιοικονομικό και αντιπεριβαλλοντικό, είναι σκάνδαλο ότι υπογράφεται σήμερα η έναρξη εργασιών αφού υπάρχει πλήθος από εκκρεμοδικίες, αλλά είναι γεμάτο και με πολλές ακόμη παράνομες και παράτυπες διαδικασίες.

 Η Περιφέρεια Πελοποννήσου αλλά και η ΤΕΡΝΑ οφείλουν να σεβαστούν και τη νομιμότητα και τη Δικαιοσύνη. Είναι προκλητικό ενώ δεν έχουν στείλει στο ΣτΕ ούτε τις αντιρρήσεις τους όπως όφειλαν στην Αίτηση Αναστολής Εργασιών που έχει καταθέσει ο Δήμος Ευρώτα και ενώ επίκειται, η έκδοση προσωρινής Διαταγής, η Περιφέρεια προσπαθεί να πιέσει διαδικασίες, ώστε άρον-άρον να κηρυχθεί η, άνευ νομίμων προϋποθέσεων, έναρξη της ισχύος της Συμβάσεως ΣΔΙΤ και να δημιουργούνται εντυπώσεις.

Επίσης προκαλούμε τον κ. Περιφερειάρχη και την κυβέρνηση να μας πουν : 

1) Πως θα υπογράψει σήμερα να γίνει το «έργο» το οποίο έχει    απορρίψει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή  και δεν το χρηματοδοτεί;

Οφείλει  να ενημερώσει τους Πελοποννήσιους ότι θα τους φορτώσει στην περίπτωση αυτή με τη χρηματοδότηση του «έργου» από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων. Δηλαδή   θα το πληρώσουμε «εξ ιδίων», στερούμενοι δηλαδή για ενάμιση σχεδόν χρόνου πόρους του ΠΔΕ, καθώς 50 εκ. είναι οι ετήσιοι πόροι της Περιφέρειας  από αυτό για έργα της.

2) Πως θα υπογράψει την έναρξη ισχύος της σύμβασης ενώ δεν έχει πλέον την εξουσιοδότηση του ΦΟΔΣΑ; Ως γνωστόν η προγραμματική σύμβαση μεταξύ Περιφέρειας και ΦΟΔΣΑ έχει λήξει εδώ και μήνες από τις 14/7/2020  χωρίς να παραταθεί.

3) Πως θα υπογράψει την έναρξη ισχύος της σύμβασης με άλλη εταιρεία από εκείνη (την ανύπαρκτη) που ενέκρινε ο προσυμβατικός έλεγχος με τη με αριθμό 309/2015 απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου;, όταν μάλιστα με τη  με αριθμό 69/2017 απόφαση του ίδιου Δικαστηρίου ορίζεται ρητά ότι στην περίπτωση άλλης εταιρείας, όπως στην προκειμένη περίπτωση, απαιτείται νέος προσυμβατικός έλεγχος.

4) Πως θα υπογράψει όταν η εταιρεία δεν μεταβίβασε στην Περιφέρεια εμπρόθεσμα όπως όφειλε με βάση τη ΣΔΙΤ εδώ και δυόμισι χρόνια τα ακίνητα των χώρων του έργου κι όταν δεν υπάρχει οποιαδήποτε παράταση για την υποχρέωσή της αυτή;

5) Πως θα υπογράψει όταν η Περιφέρεια Πελοποννήσου δεν έχει αποκτήσει την κυριότητα των χώρων του έργου καθώς και με τις μέχρι τώρα δικαστικές αποφάσεις των αναγκαστικών απαλλοτριώσεων μόνο η απόδοση της χρήσης έχει εγκριθεί και τι θα γίνει αν οι απαλλοτριώσεις ως εκδοθείσες αντισυνταγματικά από αναρμόδιο όργανο ακυρωθούν.

6) Τέλος πως θα υπογράψει πρεσβεύοντας αλήθεια και νομιμότητα όταν ο αντισυμβαλλόμενός του Διευθύνων Σύμβουλος της αναδόχου ΜΑΕ παραπέμπεται την ίδια ώρα σε δίκη για απάτη σχετική με συμβόλαια στην Παλαιόχουνη;

Ρωτάμε λοιπόν για μια ακόμη φορά και τον κ. Νίκα και με την ευκαιρία και τον κ. Τατούλη που θριαμβολογεί μαζί του αλλά και τον πρόεδρο του ΦΟΣΔΑ κ. Αργειτάκο που σιωπά, όταν υπάρχουν όλα αυτά τα ζητήματα με κίνδυνο μάλιστα καταλογισμού προσωπικών ευθυνών από ελεγκτικούς μηχανισμούς πως θα υπογραφεί ένα τέτοιο έργο;

Για μια ακόμη φορά καλούμε την Περιφέρεια και την Κυβέρνηση να ακυρώσουν το ΣΔΙΤ και να προχωρήσουν σε μια εναλλακτική διαχείριση των απορριμμάτων, την οποία θα αναπτύξει η κα Λυμπεροπούλου».

Παίρνοντας τον λόγο στη συνέχεια η κα Λυμπεροπούλου, επικεφαλής της παράταξης «Πράσινη Πελοπόννησος» τόνισε ότι: «Ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση κινείται προς μια πολιτική μείωσης του όγκου των απορριμμάτων και ανακύκλωσης, η Ελληνική κυβέρνηση και η Περιφέρεια Πελοποννήσου ακολουθούν την εντελώς αντίθετη πρακτική. Είμαστε ως χώρα ουραγοί στην ανακύκλωση. Το ΣΔΙΤ δεν ακολουθεί σε καμία περίπτωση τις αρχές της κυκλικής οικονομίας, που είναι βασική κατεύθυνση της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Ε.Ε. και η εφαρμογή του θα είναι μια μεγάλη ήττα για την κοινωνία, την αυτοδιοίκηση, την πολιτική και από όλα για το περιβάλλον».

Τόνισε επίσης : «Επιβάλλεται έστω και τώρα να ακυρωθεί,   υπάρχουν άλλωστε και οι νομικοί λόγοι που βαρύνουν την ανάδοχο, το τερατώδες, πανάκριβο, αναχρονιστικό και σκανδαλώδες έργο της ΣΔΙΤ απορριμμάτων και να προχωρήσουμε σε επανασχεδιασμό της διαχείρισης των απορριμμάτων σύμφωνα με τις αρχές της κυκλικής οικονομίας και της προστασίας του περιβάλλοντος με αποκεντρωμένα έργα κατά ομάδες Δήμων και υπό την ευθύνη και διαχείριση των Δήμων το οποίο  να ακολουθεί τα βήματα: πρόληψη, διαλογή στην πηγή, ανάκτηση χρήσιμων υλικών, ανακύκλωση, κομποστοποίηση και το ελάχιστο υπόλειμμα να θάβεται σε ΧΥΤΥ.

Τέλος ο εκπρόσωπος της Επιτροπής Αγώνα των κατοίκων και φορέων του Δήμου Οιχαλίας Δημήτρης  Καπόπουλος ανέλυσε τις εκκρεμοδικίες που υπάρχουν οι οποίες είναι: 1) Αναμένεται έκδοση αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας για τέσσερις αιτήσεις ακυρώσεως που αφορούν τους γενικούς περιβαλλοντικούς όρους του έργου και μεταξύ αυτών την εγκατάσταση ΜΕΑ και ΧΥΤΥ στην Καλλιρρόη Μεσσηνίας.

 2) Εκκρεμεί η συζήτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας αίτησης ακυρώσεως που αφορά τους περιβαλλοντικούς όρους του έργου με την εγκατάσταση ΜΕΑ και ΧΥΤΥ στην Παλαιόχουνη Αρκαδίας.

 3) Εκκρεμεί η συζήτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας η αίτηση ακυρώσεως που αφορά τους περιβαλλοντικούς όρους του έργου με την εγκατάσταση ΜΕΑ και ΧΥΤΥ στο Δήμο Ευρώτα Λακωνίας.

4) Εκκρεμούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας οι συζητήσεις αιτήσεων ακυρώσεως της ΣΔΙΤ  των Δήμων Οιχαλίας και Κορινθίων καθώς και Πολιτιστικών Συλλόγων.

5) Αναμένεται από το Συμβούλιο της Επικρατείας η έκδοση προσωρινής διαταγής για την αίτηση του Δήμου Ευρώτα αναστολής εκτέλεσης εργασιών.

 

Και αναρωτήθηκε «πώς είναι δυνατόν ο κ. Νίκας, ο οποίος μας λέει ότι θα ακολουθήσει ό,τι λένε οι Νόμοι και η Δικαιοσύνη στο συγκεκριμένο θέμα ακολουθεί πιστά την τακτική του κ. Τατούλη και   επιδεικνύει αλαζονική συμπεριφορά απέναντι στη Δικαιοσύνη και δεν περιμένει να αποφανθεί η Δικαιοσύνη αν εγκρίνει να γίνει ένα τέτοιο έργο, το οποίο έχει τόσες παρατυπίες και παρανομίες, αλλά προχωράει στην υπογραφή έναρξης ισχύος της σύμβασης;»

 

ΤΟ  ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΎΠΟΥ

30/1/2021    

 

 

 

 

ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΟΧΙ ΑΝΕΜΟΓΕΝΗΤΡΙΕΣ ΣΤΟ ΜΑΊΝΑΛΟ ΣΤΟ ΛΥΚΑΙΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΠΙΚΟΥΡΕΙΟ ΑΠΟΛΛΩΝΑ

 

ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

ΟΧΙ ΑΝΕΜΟΓΕΝΗΤΡΙΕΣ ΣΤΟ ΜΑΊΝΑΛΟ  ΣΤΟ ΛΥΚΑΙΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΠΙΚΟΥΡΕΙΟ ΑΠΟΛΛΩΝΑ

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου στη συνεδρίαση του τη Δευτέρα 25 Ιανουαρίου 2021 αφού συζήτησε το θέμα  των αιτήσεων στη ΡΑΕ   για εγκατάσταση 54  ανεμογεννητριών στο Μαίναλο, σε τοποθεσία μεταξύ Στεμνίτσας (Δήμος Γορτυνίας) και Χρυσοβιτσίου (Δήμος Τρίπολης) , για την εγκατάσταση ακόμα 49 ανεμογεννητριών βόρεια του Μαινάλου, στα όρια των Δημοτικών Ενοτήτων Βυτίνας, Κλείτορος και Κοντοβάζαινας και ακόμη 72 ανεμογεννητριών στην περιοχή του Λύκαιου όρους και Ανδρίτσαινας,στο Δήμο Μεγαλόπολης και λαμβάνοντας υπόψι  και τις ομόφωνες αποφάσεις των Δήμων Γόρτυνίας και Οιχαλίας  ομόφωνα    αποφάσισε τα εξής :

Είμαστε ως Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου απολύτως  αντίθετοι με την πανσπερμία   των γιγάντιων (120 και πλέον μέτρων)  103 ανεμογεννητριών στο Μαίναλο  που μαζί με τα τεράστια έργα οδοποιίας και ηλεκτροπυλώνων που τα συνοδεύουν, χωρίς την ύπαρξη ουσιαστικού και επικαιροποιημένου ειδικού χωροταξικού πλαισίου, αλλοιώνουν ριζικά τα αναντικατάστατα τοπία, τη βιοποικιλότητα και τα πολιτιστικά χαρακτηριστικά της ελληνικής φύσης. Ιδιαίτερα για το Μαίναλο και το φαράγγι του Λουσίου, για την προστασία των οποίων τόσοι αγώνες έχουν δοθεί για να αναδειχτούν ως κορυφαίοι φυσιολατρικοί προορισμοί της Ελλάδας.

Όπως είμαστε απολύτως  αντίθετοι   στην εγκατάσταση αιολικών στην ευρύτερη περιοχή του ναού του Επικούριου Απόλλωνα και του Λυκαίου Όρους, που θα οδηγήσει σε καταστροφική αλλοίωση του τοπίου, με τραγικές επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον και την αρχαιολογική-πολιτιστική κληρονομιά της περιοχής αυτής ως μοναδικού χώρου Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς, που πρέπει να τυγχάνει ειδικής μέριμνας και φροντίδας κάθε ευνομούμενου Κράτους.    

Στηρίζουμε τις ομόφωνες αρνητικές αποφάσεις των Δήμων Γόρτυνίας και Οιχαλίας  και απαιτούμε η ΡΑΕ και το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας να σεβαστεί τις ομόφωνες αποφάσεις μας και να μην δώσει άδειες εγκατάστασης των ανωτέρω ανεμογεννητριών αλλά και άλλων στο μέλλον στο Μαίναλο και Λύκαιο όρος ,διότι αυτό θα σημάνει βάναυση καταστροφή του φυσικού και   πολιτιστικού τοπίου, το οποίο αποτελεί συστατικό στοιχείο της ταυτότητας  των συγκεκριμένων περιοχών  ,της  ήπια και αειφόρου τουριστικής ανάπτυξης και του εναλλακτικού τουρισμού, που τα τελευταία χρόνια έχουν αποτελέσει κινητήρια δύναμη για τις ανωτέρω  περιοχές.

Προφανώς είμαστε υπέρ των ΑΠΕ και των επενδύσεων που συμβάλουν στην αειφόρο ανάπτυξη και σέβονται το φυσικό τοπίο και την πολιτιστική κληρονομιά . Όμως η εγκατάσταση και λειτουργία των  ΑΠΕ δεν μπορεί να γίνεται χωρίς σχεδιασμό και χωρίς να λαμβάνονται υπόψη ο χαρακτήρας και οι ιδιαίτερες δραστηριότητες, που για διάφορες περιοχές συνιστούν συγκριτικά πλεονεκτήματα για την ανάπτυξή τους. Απαιτεί πρώτα απ όλα  τη θέσπιση ενός ειδικού χωροταξικού για τις ΑΠΕ που θα ανακόψει την ασυδοσία της άναρχης και καθολικής διασποράς τους και θα εξαιρέσει συγκεκριμένες περιοχές ιδιαίτερης φυσικής, ιστορικής και πολιτισμικής σημασίας.

Σε αυτό το πλαίσιο, η ενδεχόμενη εγκατάσταση ανεμογεννητριών  στο Μαίναλο και στο Λύκαιον δεν γίνεται δεκτή .

Το Μαίναλο και το Λύκαιον αποτελούν περιοχές με ιδιαίτερο-ανεπανάληπτο φυσικό κάλλος, πλούσια βιοποικιλότητα και έντονη ιστορικότητα. Αποτελούν πηγές υγείας και ζωής, πόλους αναπτυξιακής δυναμικής και πλούτου.    

Στο Μαίναλο βρίσκονται «μνημεία» της φύσης και της ιστορίας :  Στα μονοπάτια του, στο φαράγγι του Λούσιου, αποτυπώνονται η ανόθευτη φύση και το φυσικό κάλλος.  Η σειρά   ιστορικών τόπων και τοποθεσιών (Τρίκορφα, Λιμποβίσι, Πιάνα, Χρυσοβίτσι, Στεμνίτσα, Δημητσάνα κλπ) και τα μοναστήρια (το «Άγιον Όρος» της Πελοποννήσου)  αποτελούν σημεία αναφοράς της Επανάστασης του 1821  που εκπέμπουν ιστορικότητα για τον Ελλάδα και την Ορθοδοξία.

Το Λύκαιον, με το ιερό του Διός, τους Λύκαιους αγώνες και την πρώτη πόλη στο κόσμο, τη Λυκόσουρα,  έχει ιδιαίτερη μυθολογική αξία,

Όλα αυτά συνιστούν συγκριτικά πλεονεκτήματα για την ευρύτερη περιοχή, την Αρκαδία και την Πελοπόννησο, που πρέπει να διαφυλαχθούν-να προστατευθούν ως «κόρη οφθαλμού».

Με την εγκατάσταση ανεμογεννητριών και τα πρόδρομα και συνωδά έργα που απαιτούνται, θα προσβληθούν η βιοποικιλότητα, το φυσικό τοπίο και η ιστορικότητα και θα πληγούν. η αγροτουριστική δραστηριότητα και οι ιδιαίτερες μορφές της, που αποτελούν τον βραχίονα ήπιας ανάπτυξης, περιβαλλοντικά φιλικής και οικονομικά επωφελούς, για τη φύση και τους ανθρώπους αυτών των περιοχών και εν τέλει προϋπόθεση αειφορίας

Επιπλέον  ο Επικούριος Απόλλωνας, ο δεύτερος σε αρχαιότητα ναός μετά την Ακρόπολη, είναι ενταγμένος στον κατάλογο των Μνημείων Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της UNESCO και δεν πρέπει να αλλοιωθεί με τέτοιου είδους παρεμβάσεις  διοτι είναι περιβαλλοντικό ανοσιούργημα η  εγκατάσταση 72 ανεμογεννητριών με ύψος 185 μέτρα, στην ευρύτερη περιοχή του Επικούριου Απόλλωνα.

Για όλους αυτούς τους λόγους επαναλαμβάνουμε ότι ομόφωνα απαιτούμε η ΡΑΕ και το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας να σεβαστεί τις ομόφωνες αποφάσεις μας και να μην δώσει άδειες εγκατάστασης των ανωτέρω ανεμογεννητριών αλλά και άλλων στο μέλλον στο Μαίναλο και Λύκαιο όρος.

 

Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΩΝ ΜΑΘΗΤΩΝ ΑμΕΑ

 

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ  ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΩΝ ΜΑΘΗΤΩΝ ΑμΕΑ

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου στη συνεδρίαση του τη Δευτέρα 25 Ιανουαρίου 2021 αφού συζήτησε το θέμα της μεταφοράς των μαθητών ΑμΕΑ επειδή ομόφωνα εκτιμά ότι είναι επικίνδυνο  και ανεπίτρεπτο σε 1 ταξί να μεταφέρονται 3  και 4  μαθητές ΑμεΑ  αποφάσισε τα εξής :

1.      Ζητάει την άμεση τροποποίηση  της ΚΥΑ με ΦΕΚ 4899/Β/6-11- 2020, στην ενότητα 19 «Μεταφορές» η οποία αναφέρει: «Μαθητές που εξυπηρετούνται με ταξί σε μη αστικές περιοχές, για τη μετάβαση τους στο σχολείο, επιτρέπεται να μετακινηθούν μέχρι και τέσσερα (4) άτομα, με την προσκόμιση σχετικής βεβαίωσης του διευθυντή του σχολείου. Η δυνατότητα του προηγούμενου εδαφίου παρέχεται, με την προσκόμιση αντίστοιχης Βεβαίωσης, και για τις περιπτώσεις εκπαιδευτικών σε μη αστικές περιοχές, που εξυπηρετούνται είτε με ταξί είτε με όχημα ενός εκ των εκπαιδευτικών». Ως εξής: «Ειδικά για τους μαθητές ΑμΕΑ για τη μετάβαση τους στο σχολείο, επιτρέπεται να μετακινηθούν μέχρι και δύο (2) άτομα με ένα (1) ταξί. Για όλους τους άλλους μαθητές η μετακίνηση τους επιτρέπεται όπως ορίζεται από το ΚΟΚ και τις ΚΥΑ για την τήρηση των μέτρων αποφυγής διάδοσης του κορονοϊού» 

2. Στην Περιφέρεια Πελοποννήσου με δεδομένο ότι το ΦΕΚ 4899/Β/6-11- 2020, ορίζει «μέχρι και τέσσερα (4) άτομα» και όχι «4 άτομα» το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου αποφάσισε :

Οι μαθητές ΑμΕΑ από σήμερα και στο εξής για τη μετάβαση τους στο σχολείο, επιτρέπεται να μετακινηθούν μέχρι και δύο (2) άτομα με ένα (1) ταξί. Για όλους τους άλλους μαθητές η μετακίνηση τους επιτρέπεται όπως ορίζεται από το ΚΟΚ και τις ΚΥΑ για την τήρηση των μέτρων αποφυγής διάδοσης του κορονοϊού»  .

 Το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου εξουσιοδοτεί την Οικονομική Επιτροπή να υλοποιήσει άμεσα την απόφαση του αυτή και να προχωρήσει στην μίσθωση των επιπλέον ταξί .

    (ΑΠΟ  ΘΑΝ. ΠΕΤΡΑΚΟ )

 

Συνέντευξη Τύπου για το ΣΔΙΤ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

 Συνέντευξη Τύπου για το ΣΔΙΤ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ  

Οι περιφερειακές παρατάξεις Πελοποννήσου

«Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου» και 

«Πράσινη Πελοπόννησος»

Διοργανώνουν Συνέντευξη Τύπου την Παρασκευή 29-1-2021

και ώρα 12.00 με θέμα:

«Διαχείριση Απορριμμάτων στην Πελοπόννησο, ΣΔΙΤ  ώρα μηδέν»

Η συνέντευξη θα πραγματοποιηθεί διαδικτυακά

Ομιλητές

1. Αρσένης Κρίτωνας, Βουλευτής ΜΕΡΑ25 

2. Καπόπουλος  Δημήτρης, πρόεδρος του συλλόγου των απανταχού Κωνσταντιναίων και  μέλος του συντονιστικού οργάνου των πολιτιστικών  Συλλόγων χωριών του Δ. Οιχαλίας και  της επιτροπής αγώνα κατοίκων της Καλλιρρόης 

3. Λυμπεροπούλου Δήμητρα, Περιφερειακή Σύμβουλος Πελοποννήσου, επικεφαλής Περιφερειακής Παράταξης

 «Πράσινη Πελοπόννησος»

4. Πετράκος Θανάσης,  Περιφερειακός Σύμβουλος Πελοποννήσου, επικεφαλής Περιφερειακής Παράταξης

 «Αγνωστική Συνεργασία Πελοποννήσου»

Παρακαλείστε για την συμμετοχή σας στην συνέντευξη μέσω του παρακάτω link.

Topic: ΣΔΙΤ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

Time: Jan 29, 2021 12:00 AM Athens

Join Zoom Meeting

https://us02web.zoom.us/j/87400838515?pwd=YnFVZTI2TjNjYjVCb1dZdVlYUnhzQT09

Meeting ID: 874 0083 8515

Passcode: 039445

Με εκτίμηση

Πετράκος Θανάσης

Η ΚΟΙΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΩΝ ΠΕΤΡΑΚΟΥ ,ΝΙΚΟΛΑΚΟΥ ΚΑΙ ΔΕΔΕ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΗΣ:

 Είναι πολύ σημαντικό το γεγονός ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου  υιοθέτησε  ομόφωνα χθές  Τετάρτη 27/1/2021  την κοινή πρόταση που καταθέσαμε  : ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ

Η ΚΟΙΝΗ   ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ  ΤΩΝ  ΠΕΤΡΑΚΟΥ ,ΝΙΚΟΛΑΚΟΥ ΚΑΙ ΔΕΔΕ  ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΗΣ: 

Α. Για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις

Με δεδομένο ότι οι πολύ μικρές επιχειρήσεις και οι αυτοαπασχολούμενοι δεν έχουν λάβει καμία ουσιαστική βοήθεια μέχρι τώρα, το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου αφού συζήτησε  το θέμα  αποφασίζει να ενισχύσει τις πολύ μικρές επιχειρήσεις και τους αυτοαπασχολούμενους.

 Η απόφαση  αυτή   είναι εφικτή  και  με βάση την απάντηση του Υπουργείου Ανάπτυξης   η οποία λέει χαρακτηριστικά «…Προκειμένου μια Περιφέρεια να ενισχύσει συγκεκριμένους κλάδους, εφόσον το επιθυμεί, δύναται να εκδώσει πρόσκληση με άλλο θεσμικό πλαίσιο κρατικών Ενισχύσεων π.χ. Καν. ΕΕ 1407/2013 (de minimis) για το οποίο δεν χρειάζεται κοινοποίηση και έγκριση από την Ε.Ε.»

Για αυτούς τους λόγους   το ΠΕΣΥΠ αποφασίζει :

1. Να προχωρήσει σε ένα νέο πρόγραμμα ύψους  είκοσι εκατομμυρίων ευρώ(20  εκ) το οποίο να απευθύνεται σε αυτοαπασχολούμενους και πολύ μικρές επιχειρήσεις που απασχολούν από 0 έως 5 άτομα και με ετήσιο κύκλο εργασιών έως 300.000 ευρώ.

2. Τα κριτήρια είναι τα εξής:

- Η επιδότηση να είναι το λιγότερο από 2.000€ έως 10.000€  

- Να αποκλειστούν αυτόματα οι δικαιούχοι που εντάχθηκαν στο πρόγραμμα των 30 εκατ. ευρώ.  

- Το οριζόντιο κριτήριο των επιλέξιμων ΚΑΔ,   να αντικατασταθεί με το ποσοστό της συνολικής πτώσης τζίρου του 2020, που αποτελεί το βασικό κριτήριο αξιολόγησης. 

 - Τα αποτελέσματα χρήσης του 2019 (κέρδη ή ζημιές) να έχουν ελάχιστη επίδραση στην αξιολόγηση των επιχειρήσεων.

- Να εφαρμοστεί η πρακτική διάθεσης της χρηματοδότησης στους δικαιούχους μέσω της ποσόστωσης ανά κατηγορία, όπως έχει προβλεφθεί σε άλλες Περιφέρειες και να συμπεριληφθεί στην προκήρυξη η παρακάτω μέθοδος κατανομής:

Αναλογικά σε  Εμπόριο, Βιοτεχνικές επιχειρήσεις, εστίαση και  τουρισμό . 

- Να συμπεριληφθούν στους δικαιούχους και νεοιδρυθείσες εταιρείες, που έως τώρα είναι εκτός χρηματοδότησης από όλα τα υφιστάμενα προγράμματα και τα τραπεζικά ιδρύματα. Τέλος, πρέπει να μειωθεί η γραφειοκρατική διαδικασία και να προβλεφθεί ειδικό πλαφόν στις αμοιβές των συμβούλων που θα αναλάβουν να καταθέσουν τους φακέλους του προγράμματος.

3. Ειδική διάταξη στο πρόγραμμα να υπάρχει για τους επαγγελματίες των σχολών οδηγών οι οποίοι μέχρι τώρα οι οποίοι έχουν αποκλειστεί   στην πράξη απ’ όλα τα προγράμματα ενίσχυσης λόγω ότι δεν έχουν πραγματοποιήσει κύκλο εργασιών αφού χωρίς δική τους ευθύνη δεν λειτουργούσαν. Μοναδικό κριτήριο για τους επαγγελματίες των σχολές οδηγών να είναι η πτώση του τζίρου του 4 τριμήνου του 2019 προς το 4 τρίμηνο 2020 και η Ένταξη στο καθεστώς de minimis που δεν θέλει έγκριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (συν. 2) για μια αναλογική, δίκαιη και γρήγορη επαρκή ρευστότητα για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της νόσου COVID-19, που είναι καθοριστική και απαραίτητη για τον πολλαπλά θιγόμενο κλάδο τους .

 Για το σκοπό αυτό το πρόγραμμα θα περιλαμβάνει οριζόντια ενίσχυση για την αναβάθμιση των ηλεκτρονικών συστημάτων τους και αποζημίωση για όλα τα λειτουργικά τους έξοδα (ενοίκια, ΔΕΗ, ΟΤΕ, ασφάλιστρα, τέλη κυκλοφορίας κ.λπ.).

4. Στις πολύ μικρές επιχειρήσεις να συμπεριληφθούν και οι επιχειρήσεις που έχουν απαλλαγή ΦΠΑ λόγω μικρού τζίρου. Αυτές λόγω της ιδιομορφίας τους και λόγω του κατώτατου τζίρου που έχει θέσει η κυβέρνηση στις επιστρεπτέες προκαταβολές κατά το μεγαλύτερο ποσοστό τους δεν έλαβαν πέραν της μίας ενίσχυσης.

  Παράλληλα το ΠΕΣΥΠ καλεί την κυβέρνηση :

-Να καλύψει το  κράτος τις  ασφαλιστικές εισφορές  στους  αυτοαπασχολούμενους  που έχουν υποστεί μείωση του εισοδήματος τους.

-. Να γίνει «κούρεμα» όλων των δανειακών υποχρεώσεων σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις που έχουν πληγεί .

Β. Για την ενίσχυση των εργαζομένων

Με δεδομένο ότι οι εργαζόμενοι στις επιχειρήσεις που βρίσκονται σε αναστολή λειτουργίας δεν έχουν λάβει καμία ενίσχυση πέραν των 534 ευρώ,

 Το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου αποφασίζει να ζητήσει απ’ την κυβέρνηση: Να αυξηθεί το κονδύλι της συμπληρωματικής ενίσχυσης των εργαζομένων αυτών είτε από το ΕΣΠΑ είτε από εθνικούς πόρους ώστε:

α) Να επεκταθεί η ενίσχυση των 534 ευρώ σε όλους τους εργαζόμενους που έχουν υποστεί μείωση του εισοδήματος τους , στους ανέργους , αλλά και στους υποαπασχολούμενους που αμείβονται με μισθό χαμηλότερο των 534 ευρώ.

β) Να δοθεί συμπληρωματική έκτακτη ενίσχυση στους εργαζομένους που ήταν σε αναστολή λειτουργίας.

γ) Να καταργηθούν  οι φόροι  και τα  τέλη για τα βασικά δημόσια αγαθά (ρεύμα και  νερό κλπ ) στα νοικοκυριά αυτά  και να δοθεί και επιδότηση ενοικίου στους εργαζόμενους αυτούς και στους ανέργους.

 

ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΕΙΣΤΕ ,ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ κ. ΝΙΚΑ

 

ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΕΙΣΤΕ ,ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ κ. ΝΙΚΑ

   Ο κ. Περιφερειάρχης προεκλογικά διακήρυσσε και μετεκλογικά ισχυρίζεται ότι είναι με τη νομιμότητα και την αλήθεια .

Δυστυχώς όμως με λύπη μας διαπιστώνουμε ότι για το μεγάλο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων και την ανομία υπηρετεί και την αλήθεια συγκαλύπτει.

Με ανακοίνωση του μας ενημέρωσε ότι την επόμενη Παρασκευή 29 Ιανουαρίου θα υπογράψει με την ΤΕΡΝΑ την έναρξη ισχύος της ΣΔΙΤ της διαχείρισης των απορριμμάτων της Περιφέρειας. Σε δήλωσή του εξάλλου τις προηγούμενες ημέρες ανέφερε ότι «ευτυχώς που πέρασε η αρμοδιότητα στην Οικονομική Επιτροπή και προχωρήσαμε» και ακόμη «ότι τελειώσαμε με τις εκκρεμοδικίες».

Α. Καταρχάς με το φωτογραφικό τέχνασμα της αφαίρεσης της αρμοδιότητας των κρίσιμων σχετικών αποφάσεων από το Περιφερειακό Συμβούλιο και την εκχώρησή τους στην ελεγχόμενη από τη μειοψηφική κατά τα άλλα  παράταξή του Οικονομική Επιτροπή, συνέδεσε το όνομά του με τις χειρότερες στιγμές της κοινοβουλευτικής μας ιστορίας αλλά και με τον ενταφιασμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που δήθεν υπηρετεί και γι΄αυτό δεν θα έπρεπε να επαίρεται.

   Αυτά για ένα «έργο» που ο κ. Νίκας και κορυφαία στελέχη της παράταξής του κατήγγειλαν προεκλογικά ως οικονομικά ασύμφορο και περιβαλλοντικά κακό..

Κατά δεύτερον επιχειρώντας να  εμφανιστεί ότι δεν συμφωνεί  με  τον κ. Τατούλη  αποκρύπτει την αλήθεια και καταφεύγει σε ανακρίβειες. Η αλήθεια είναι ότι μαζί  με τον κ. Τατούλη ψήφισαν όλες τις σχετικές με το «έργο» αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής.

Β. Μεγάλες ανακρίβειες περιέχει όμως και η δήλωσή του ότι το θέμα έχει τελειώσει νομικά, καθώς παρά τις νομικές ακροβασίες που εντελώς καταχρηστικά ελέω της προηγούμενης και της νυν κυβέρνησης χρησιμοποίησε, υπάρχει πλήθος από σοβαρές εκκρεμοδικίες, εκτός αν επιχειρεί με τη δήλωσή του και πάλι τεχνηέντως προεξοφλώντας το αποτέλεσμα των σχετικών δικών να πιέσει και να εντάξει και τη Δικαιοσύνη ως δεδομένη στις επιδιώξεις του..

Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι:

1) Αναμένεται έκδοση αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας για τέσσερις αιτήσεις ακυρώσεως που αφορούν τους γενικούς περιβαλλοντικούς όρους του έργου και μεταξύ αυτών την εγκατάσταση ΜΕΑ και ΧΥΤΥ στην Καλλιρρόη Μεσσηνίας.

 2) Εκκρεμεί η συζήτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας αίτησης ακυρώσεως που αφορά τους περιβαλλοντικούς όρους του έργου με την εγκατάσταση ΜΕΑ και ΧΥΤΥ στην Παλαιόχουνη Αρκαδίας.

 3) Εκκρεμεί η συζήτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας η αίτηση ακυρώσεως που αφορά τους περιβαλλοντικούς όρους του έργου με την εγκατάσταση ΜΕΑ και ΧΥΤΥ στο Δήμο Ευρώτα Λακωνίας.

4) Εκκρεμούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας οι συζητήσεις αιτήσεων ακυρώσεως της ΣΔΙΤ  των Δήμων Οιχαλίας και Κορινθίων καθώς και Πολιτιστικών Συλλόγων.

5) Αναμένεται από το Συμβούλιο της Επικρατείας η έκδοση προσωρινής διαταγής για την αίτηση του Δήμου Ευρώτα αναστολής εκτέλεσης εργασιών.

Υπάρχουν όμως και άλλα σοβαρά ερωτήματα στα οποία οφείλει να  απαντήσει ο κ. Περιφερειάρχης

1) Πρώτο και ουσιαστικό. Θα υπογράψει να γίνει το «έργο» κι ας το απορρίψει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή;

Οφείλει να ενημερώσει τους Πελοποννήσιους ότι θα τους φορτώσει στην περίπτωση αυτή με τη χρηματοδότηση του «έργου» από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων.

Οφείλει να τους ενημερώσει δηλαδή ότι θα πληρώσουν «έργο» τόσο καλό μάλιστα, που η ευρωπαϊκή επιτροπή ΔΕΝ χρηματοδοτεί για δεκάδες λόγους που δεν παίρνουν λίφτιγκ.

Οφείλει να τους ενημερώσει ότι θα το πληρώσουν «εξ ιδίων», στερούμενοι δηλαδή για ενάμιση σχεδόν χρόνου πόρους του ΠΔΕ, καθώς 50 εκ. είναι οι ετήσιοι πόροι της Περιφέρειας  από αυτό για έργα της.

Οφείλει να τους ενημερώσει ότι ενδεχομένως θα έχουν το θλιβερό προνόμιο αντίθετα με την υπόλοιπη Ελλάδα και όλη την Ευρώπη να μη χρηματοδοτήσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τέτοιο έργο στην περιοχή τους.

Οφείλουμε εδώ να υπενθυμίσουμε στον κ. Νίκα ότι συνηθίζει να λέει πως είναι φανατικά με την Ε.Ε. Με ποια διαφανή εχέγγυα έγκρισης της ποιότητας και της ποσότητας του «έργου» και της  χρηματοδότησής  του από την Ε.Ε. προχωρά στην υπογραφή του;

2) Πως θα υπογράψει την έναρξη ισχύος της σύμβασης ενώ δεν έχει πλέον την εξουσιοδότηση του ΦΟΔΣΑ; Ως γνωστόν η προγραμματική σύμβαση μεταξύ Περιφέρειας και ΦΟΔΣΑ έχει λήξει εδώ και μήνες από τις 14/7/2020  χωρίς να παραταθεί.

3) Πως θα υπογράψει την έναρξη ισχύος της σύμβασης με άλλη εταιρεία από εκείνη (την ανύπαρκτη) που ενέκρινε ο προσυμβατικός έλεγχος με τη με αριθμό 309/2015 απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου;, όταν μάλιστα με τη  με αριθμό 69/2017 απόφαση του ίδιου Δικαστηρίου ορίζεται ρητά ότι στην περίπτωση άλλης εταιρείας, όπως στην προκειμένη περίπτωση, απαιτείται νέος προσυμβατικός έλεγχος.

4) Πως θα υπογράψει όταν η εταιρεία δεν μεταβίβασε στην Περιφέρεια εμπρόθεσμα όπως όφειλε με βάση τη ΣΔΙΤ εδώ και δυόμισι χρόνια τα ακίνητα των χώρων του έργου κι όταν δεν υπάρχει οποιαδήποτε παράταση για την υποχρέωσή της αυτή;

5) Πως θα υπογράψει όταν η Περιφέρεια Πελοποννήσου δεν έχει αποκτήσει την κυριότητα των χώρων του έργου καθώς και με τις μέχρι τώρα δικαστικές αποφάσεις των αναγκαστικών απαλλοτριώσεων μόνο η απόδοση της χρήσης έχει εγκριθεί και τι θα γίνει αν οι απαλλοτριώσεις ως εκδοθείσες αντισυνταγματικά από αναρμόδιο όργανο ακυρωθούν.

6) Τέλος πως θα υπογράψει πρεσβεύοντας αλήθεια και νομιμότητα όταν ο αντισυμβαλλόμενός του Διευθύνων Σύμβουλος της αναδόχου ΜΑΕ παραπέμπεται την ίδια ώρα σε δίκη για απάτη σχετική με συμβόλαια στην Παλαιόχουνη;

Ρωτάμε λοιπόν για μια ακόμη φορά και τον κ. Νίκα και με την ευκαιρία και τον κ. Τατούλη που θριαμβολογεί μαζί του αλλά και τον πρόεδρο του ΦΟΣΔΑ κ. Αργειτάκο που σιωπά, όταν υπάρχουν όλα αυτά τα ζητήματα με κίνδυνο μάλιστα καταλογισμού προσωπικών ευθυνών από ελεγκτικούς μηχανισμούς πως θα υπογραφεί ένα τέτοιο έργο;

Για όλους αυτούς τους λόγους καλούμε για μια ακόμη φορά την Περιφερειακή Αρχή να συμφωνήσει στη μόνη νόμιμη, ορθή και άμεσα υλοποιήσιμη λύση:

Να ακυρωθεί, υπάρχουν άλλωστε και οι νομικοί λόγοι που βαρύνουν την ανάδοχο, το τερατώδες, πανάκριβο, αναχρονιστικό και σκανδαλώδες έργο της ΣΔΙΤ απορριμμάτων και να προχωρήσουμε σε επανασχεδιασμό της διαχείρισης των απορριμμάτων σύμφωνα με τις αρχές της κυκλικής οικονομίας και της προστασίας του περιβάλλοντος με αποκεντρωμένα έργα κατά ομάδες Δήμων και υπό την ευθύνη και διαχείριση των Δήμων το οποίο  να ακολουθεί τα βήματα: πρόληψη, διαλογή στην πηγή, ανάκτηση χρήσιμων υλικών, ανακύκλωση, κομποστοποίηση και το ελάχιστο υπόλειμμα να θάβεται σε ΧΥΤΥ.

Για την «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου»

      Θανάσης Πετράκος

      Δημοσθένης Δρούγκας

 

 

 

 

ΚΟΙΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΠΕΤΡΑΚΟΥ ,ΝΙΚΟΛΑΚΟΥ ΚΑΙ ΔΕΔΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ

ΚΟΙΝΗ   ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΠΕΤΡΑΚΟΥ ,ΝΙΚΟΛΑΚΟΥ ΚΑΙ ΔΕΔΕ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ

Α. Για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις

Με δεδομένο ότι οι πολύ μικρές επιχειρήσεις και οι αυτοαπασχολούμενοι δεν έχουν λάβει καμία ουσιαστική βοήθεια μέχρι τώρα, το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου αφού συζήτησε  το θέμα  αποφασίζει να ενισχύσει τις πολύ μικρές επιχειρήσεις και τους αυτοαπασχολούμενους.

 Η απόφαση  αυτή   είναι εφικτή  και  με βάση την απάντηση του Υπουργείου Ανάπτυξης   η οποία λέει χαρακτηριστικά «…Προκειμένου μια Περιφέρεια να ενισχύσει συγκεκριμένους κλάδους, εφόσον το επιθυμεί, δύναται να εκδώσει πρόσκληση με άλλο θεσμικό πλαίσιο κρατικών Ενισχύσεων π.χ. Καν. ΕΕ 1407/2013 (de minimis) για το οποίο δεν χρειάζεται κοινοποίηση και έγκριση από την Ε.Ε.»

Για αυτούς τους λόγους   το ΠΕΣΥΠ αποφασίζει :

1. Να προχωρήσει σε ένα νέο πρόγραμμα ύψους  είκοσι εκατομμυρίων ευρώ(20  εκ) το οποίο να απευθύνεται σε αυτοαπασχολούμενους και πολύ μικρές επιχειρήσεις που απασχολούν από 0 έως 5 άτομα και με ετήσιο κύκλο εργασιών έως 300.000 ευρώ.

2. Τα κριτήρια είναι τα εξής:

- Η επιδότηση να είναι το λιγότερο από 2.000€ έως 10.000€  

- Να αποκλειστούν αυτόματα οι δικαιούχοι που εντάχθηκαν στο πρόγραμμα των 30 εκατ. ευρώ.  

- Το οριζόντιο κριτήριο των επιλέξιμων ΚΑΔ,   να αντικατασταθεί με το ποσοστό της συνολικής πτώσης τζίρου του 2020, που αποτελεί το βασικό κριτήριο αξιολόγησης. 

 - Τα αποτελέσματα χρήσης του 2019 (κέρδη ή ζημιές) να έχουν ελάχιστη επίδραση στην αξιολόγηση των επιχειρήσεων.

- Να εφαρμοστεί η πρακτική διάθεσης της χρηματοδότησης στους δικαιούχους μέσω της ποσόστωσης ανά κατηγορία, όπως έχει προβλεφθεί σε άλλες Περιφέρειες και να συμπεριληφθεί στην προκήρυξη η παρακάτω μέθοδος κατανομής:

- 50% Εμπόριο, 50% Βιοτεχνικές επιχειρήσεις

- Να συμπεριληφθούν στους δικαιούχους και νεοιδρυθείσες εταιρείες, που έως τώρα είναι εκτός χρηματοδότησης από όλα τα υφιστάμενα προγράμματα και τα τραπεζικά ιδρύματα. Τέλος, πρέπει να μειωθεί η γραφειοκρατική διαδικασία και να προβλεφθεί ειδικό πλαφόν στις αμοιβές των συμβούλων που θα αναλάβουν να καταθέσουν τους φακέλους του προγράμματος.

3. Ειδική διάταξη στο πρόγραμμα να υπάρχει για τους επαγγελματίες των σχολών οδηγών οι οποίοι μέχρι τώρα οι οποίοι έχουν αποκλειστεί   στην πράξη απ’ όλα τα προγράμματα ενίσχυσης λόγω ότι δεν έχουν πραγματοποιήσει κύκλο εργασιών αφού χωρίς δική τους ευθύνη δεν λειτουργούσαν. Μοναδικό κριτήριο για τους επαγγελματίες των σχολές οδηγών να είναι η πτώση του τζίρου του 4 τριμήνου του 2019 προς το 4 τρίμηνο 2020 και η Ένταξη στο καθεστώς de minimis που δεν θέλει έγκριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (συν. 2) για μια αναλογική, δίκαιη και γρήγορη επαρκή ρευστότητα για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της νόσου COVID-19, που είναι καθοριστική και απαραίτητη για τον πολλαπλά θιγόμενο κλάδο τους .

 Για το σκοπό αυτό το πρόγραμμα θα περιλαμβάνει οριζόντια ενίσχυση για την αναβάθμιση των ηλεκτρονικών συστημάτων τους και αποζημίωση για όλα τα λειτουργικά τους έξοδα (ενοίκια, ΔΕΗ, ΟΤΕ, ασφάλιστρα, τέλη κυκλοφορίας κ.λπ.).

4. Στις πολύ μικρές επιχειρήσεις να συμπεριληφθούν και οι επιχειρήσεις που έχουν απαλλαγή ΦΠΑ λόγω μικρού τζίρου. Αυτές λόγω της ιδιομορφίας τους και λόγω του κατώτατου τζίρου που έχει θέσει η κυβέρνηση στις επιστρεπτέες προκαταβολές κατά το μεγαλύτερο ποσοστό τους δεν έλαβαν πέραν της μίας ενίσχυσης.

  Παράλληλα το ΠΕΣΥΠ καλεί την κυβέρνηση :

-Να καλύψει το  κράτος τις  ασφαλιστικές εισφορές  στους  αυτοαπασχολούμενους  που έχουν υποστεί μείωση του εισοδήματος τους.

-. Να γίνει πάγωμα όλων των δανειακών υποχρεώσεων σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις.

Β. Για την ενίσχυση των εργαζομένων

Με δεδομένο ότι οι εργαζόμενοι στις επιχειρήσεις που βρίσκονται σε αναστολή λειτουργίας δεν έχουν λάβει καμία ενίσχυση πέραν των 534 ευρώ,

 Το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου αποφασίζει να ζητήσει απ’ την κυβέρνηση: Να αυξηθεί το κονδύλι της συμπληρωματικής ενίσχυσης των εργαζομένων αυτών είτε από το ΕΣΠΑ είτε από εθνικούς πόρους ώστε:

α) Να επεκταθεί η ενίσχυση των 534 ευρώ σε όλους τους εργαζόμενους που έχουν υποστεί μείωση του εισοδήματος τους , στους ανέργους , αλλά και στους υποαπασχολούμενους που αμείβονται με μισθό χαμηλότερο των 534 ευρώ.

 

β) Να δοθεί συμπληρωματική έκτακτη ενίσχυση στους εργαζομένους που ήταν σε αναστολή λειτουργίας.

γ) Να καταργηθούν  οι φόροι  και τα  τέλη για τα βασικά δημόσια αγαθά (ρεύμα και  νερό κλπ ) στα νοικοκυριά αυτά  και να δοθεί και επιδότηση ενοικίου στους εργαζόμενους αυτούς και στους ανέργους.

 

Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ

 Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ

Με αίσθημα ευθύνης καταθέσαμε την παρακάτω πρόταση για να παρθεί απόφαση τη Δευτέρα στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου

Α. Για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις

Με δεδομένο ότι οι πολύ μικρές επιχειρήσεις και οι αυτοαπασχολούμενοι δεν έχουν λάβει καμία ουσιαστική βοήθεια μέχρι τώρα, το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου αφού συζήτησε το θέμα αποφασίζει να ενισχύσει τις πολύ μικρές επιχειρήσεις και τους αυτοαπασχολούμενους.

Η απόφαση αυτή είναι εφικτή και με βάση την απάντηση του Υπουργείου Ανάπτυξης η οποία λέει χαρακτηριστικά «…Προκειμένου μια Περιφέρεια να ενισχύσει συγκεκριμένους κλάδους, εφόσον το επιθυμεί, δύναται να εκδώσει πρόσκληση με άλλο θεσμικό πλαίσιο κρατικών Ενισχύσεων π.χ. Καν. ΕΕ 1407/2013 (de minimis) για το οποίο δεν χρειάζεται κοινοποίηση και έγκριση από την Ε.Ε.»

Για αυτούς τους λόγους το ΠΕΣΥΠ αποφασίζει :

1. Να προχωρήσει σε ένα νέο πρόγραμμα ύψους είκοσι εκατομμυρίων ευρώ(20 εκ) το οποίο να απευθύνεται σε αυτοαπασχολούμενους και πολύ μικρές επιχειρήσεις που απασχολούν από 0 έως 5 άτομα και με ετήσιο κύκλο εργασιών έως 300.000 ευρώ.

2. Τα κριτήρια είναι τα εξής:

- Η επιδότηση να είναι το λιγότερο από 2.000€ έως 10.000€

- Να αποκλειστούν αυτόματα οι δικαιούχοι που εντάχθηκαν στο πρόγραμμα των 30 εκατ. ευρώ.

- Το οριζόντιο κριτήριο των επιλέξιμων ΚΑΔ, να αντικατασταθεί με το ποσοστό της συνολικής πτώσης τζίρου του 2020, που αποτελεί το βασικό κριτήριο αξιολόγησης.

- Τα αποτελέσματα χρήσης του 2019 (κέρδη ή ζημιές) να έχουν ελάχιστη επίδραση στην αξιολόγηση των επιχειρήσεων.

- Να εφαρμοστεί η πρακτική διάθεσης της χρηματοδότησης στους δικαιούχους μέσω της ποσόστωσης ανά κατηγορία, όπως έχει προβλεφθεί σε άλλες Περιφέρειες και να συμπεριληφθεί στην προκήρυξη η παρακάτω μέθοδος κατανομής:

- 50% Εμπόριο, 50% Βιοτεχνικές επιχειρήσεις

- Να συμπεριληφθούν στους δικαιούχους και νεοιδρυθείσες εταιρείες, που έως τώρα είναι εκτός χρηματοδότησης από όλα τα υφιστάμενα προγράμματα και τα τραπεζικά ιδρύματα. Τέλος, πρέπει να μειωθεί η γραφειοκρατική διαδικασία και να προβλεφθεί ειδικό πλαφόν στις αμοιβές των συμβούλων που θα αναλάβουν να καταθέσουν τους φακέλους του προγράμματος.

3. Ειδική διάταξη στο πρόγραμμα να υπάρχει για τους επαγγελματίες των σχολών οδηγών οι οποίοι μέχρι τώρα οι οποίοι έχουν αποκλειστεί στην πράξη απ’ όλα τα προγράμματα ενίσχυσης λόγω ότι δεν έχουν πραγματοποιήσει κύκλο εργασιών αφού χωρίς δική τους ευθύνη δεν λειτουργούσαν. Μοναδικό κριτήριο για τους επαγγελματίες των σχολές οδηγώννα είναι η πτώση του τζίρου του 4 τριμήνου του 2019 προς το 4 τρίμηνο 2020 και η Ένταξη στο καθεστώς de minimis που δεν θέλει έγκριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (συν. 2) για μια αναλογική, δίκαιη και γρήγορη επαρκή ρευστότητα για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της νόσου COVID-19, που είναι καθοριστική και απαραίτητη για τον πολλαπλά θιγόμενο κλάδο τους .

Για το σκοπό αυτό το πρόγραμμα θα περιλαμβάνει οριζόντια ενίσχυση για την αναβάθμιση των ηλεκτρονικών συστημάτων τους και αποζημίωση για όλα τα λειτουργικά τους έξοδα (ενοίκια, ΔΕΗ, ΟΤΕ, ασφάλιστρα, τέλη κυκλοφορίας κ.λπ.).

4. Στις πολύ μικρές επιχειρήσεις να συμπεριληφθούν και οι επιχειρήσεις που έχουν απαλλαγή ΦΠΑ λόγω μικρού τζίρου. Αυτές λόγω της ιδιομορφίας τους και λόγω του κατώτατου τζίρου που έχει θέσει η κυβέρνηση στις επιστρεπτέες προκαταβολές κατά το μεγαλύτερο ποσοστό τους δεν έλαβαν πέραν της μίας ενίσχυσης.

Παράλληλα το ΠΕΣΥΠ καλεί την κυβέρνηση :

-Να καλύψει το κράτος τις ασφαλιστικές εισφορές στους αυτοαπασχολούμενους που έχουν υποστεί μείωση του εισοδήματος τους.

-. Να γίνει πάγωμα όλων των δανειακών υποχρεώσεων σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις.

Β. Για την ενίσχυση των εργαζομένων

Με δεδομένο ότι οι εργαζόμενοι στις επιχειρήσεις που βρίσκονται σε αναστολή λειτουργίας δεν έχουν λάβει καμία ενίσχυση πέραν των 534 ευρώ,

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου αποφασίζει να ζητήσει απ’ την κυβέρνηση: Να αυξηθεί το κονδύλι της συμπληρωματικής ενίσχυσης των εργαζομένων αυτών είτε από το ΕΣΠΑ είτε από εθνικούς πόρους ώστε:

α) Να επεκταθεί η ενίσχυση των 534 ευρώ σε όλους τους εργαζόμενους που έχουν υποστεί μείωση του εισοδήματος τους αλλά και στους ανέργους.

β) Να δοθεί συμπληρωματική έκτακτη ενίσχυση στους εργαζομένους που ήταν σε αναστολή λειτουργίας.

γ) Να καταργηθούν οι φόροι και τα τέλη για τα βασικά δημόσια αγαθά (ρεύμα και νερό κλπ ) στα νοικοκυριά αυτά και να δοθεί και επιδότηση ενοικίου στους εργαζόμενους αυτούς και στους ανέργους.

Είναι απαράδεκτο και ανεπίτρεπτο σε 1 ταξί να μεταφέρονται 4!!! μαθητές ΑμεΑ

ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ    ΕΠΙΣΤΟΛΗ- ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΘΑΝ. ΠΕΤΡΑΚΟΥ

Είναι απαράδεκτο και ανεπίτρεπτο σε 1 ταξί να μεταφέρονται 4!!! μαθητές ΑμεΑ

Προς τον πρόεδρο και τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής 

Κύριε Πρόεδρε και κυρίες και κύριοι συνάδελφοι

Είμαι εξοργισμένος από την αναλγησία και τη γελοιότητα της νομοθεσίας  για την μεταφορά των μαθητών ΑμεΑ. Μετά από παράπονα και διαμαρτυρίες που δέχτηκα από γονείς παιδιών που είναι μαθητές στο Ειδικό Δημοτικό Σχολείο Καλαμάτας διαπίστωσα ότι η νομοθεσία της   κυβέρνησης προβλέπει ότι επιτρέπεται να μεταφέρονται μέχρι και 4 μαθητές ΑμεΑ στα Ειδικά Σχολεία με ένα ταξί, εν μέσω πανδημίας κορωνοϊού - τη στιγμή που στα ταξί επιτρέπεται η επιβίβαση και η μεταφορά μόνο ενός ατόμου ή δύο, όταν πρόκειται για παιδί ή ηλικιωμένο που έχει ανάγκη συνοδού.!!!

Συγκεκριμένα στη Κοινή Υπουργική Απόφαση με ΦΕΚ 4899/Β/6-11- 2020, στην ενότητα 19 «Μεταφορές» αναφέρεται:

«Μαθητές που εξυπηρετούνται με ταξί σε μη αστικές περιοχές, για τη μετάβαση τους στο σχολείο, επιτρέπεται να μετακινηθούν μέχρι και τέσσερα (4) άτομα, με την προσκόμιση σχετικής βεβαίωσης του διευθυντή του σχολείου. Η δυνατότητα του προηγούμενου εδαφίου παρέχεται, με την προσκόμιση αντίστοιχης Βεβαίωσης, και για τις περιπτώσεις εκπαιδευτικών σε μη αστικές περιοχές, που εξυπηρετούνται είτε με ταξί είτε με όχημα ενός εκ των εκπαιδευτικών».

Δηλαδή, κατά τους εγκεφάλους των Υπουργείων Παιδείας, Υγείας και Μεταφορών , τα παιδιά με αναπηρία που μεταφέρονται με ταξί δεν κινδυνεύουν να κολλήσουν κορωνοϊό και ο μοναδικός κίνδυνος είναι κατά την επιβίβαση και την αποβίβαση; Ακόμα, τα παιδιά που μετακινούνται με ταξί στις μη οστικές περιοχές δεν κολλάνε κορωνοϊό; Τέλος, τέσσερα (4) παιδιά σε ένα ταξί δεν είναι παράβαση για τους εγκεφάλους των Υπουργείων Παιδείας, Υγείας και Μεταφορών του  Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας;

Επειδή το ανωτέρω  εδάφιο της Κοινής Υπουργικής Απόφασης με ΦΕΚ 4899/Β/6-11- 2020  είναι επιεικώς απαράδεκτο ανεπίτρεπτο και γελοίο και επειδή την αρμοδιότητα για την μεταφορά των μαθητών την έχει η Οικονομική Επιτροπή σας ζητούμε:

1.Να  σταματήσει στην Περιφέρεια Πελοποννήσου από αύριο   να εφαρμόζετε με τυπολατρία το ανωτέρω γελοίο  και ανεπίτρεπτο ΦΕΚ ,εξάλλου έχει η Οικονομική Επιτροπή τέτοιο δικαίωμα αφού ορίζει  «μέχρι και τέσσερα (4) άτομα» και όχι «4 άτομα»

2. Να πάρει απόφαση στην αυριανή Συνεδρίαση της η Οικονομική Επιτροπή και να ζητήσει την τροποποίηση του ανωτέρω απαράδεκτου εδαφίου του ΦΕΚ .

Απευθύνομαι σε σας κ. Πρόεδρε και στα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής και σας ζητώ να εντάξετε το θέμα αυτό Προ Ημερησίας ως κατεπείγον στην αυριανή συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής

Για την «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου»

Ο επικεφαλής

Θανάσης Πετράκος

ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΣΤΗΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ

 

ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΣΤΗΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ  

Η Ερμιονίδα γεωγραφικά και διοικητικά μπορεί να ανήκει στην Αργολίδα, όμως βιώνει έναν απομονωτισμό και μια εγκατάλειψη που χρόνο με τον χρόνο εντείνονται.

Την μνημονιακή περίοδο «αποψιλώθηκε»  από πολύ σημαντικές υπηρεσίες όπως το ΙΚΑ, τα ΕΛΤΑ, ο ΟΤΕ, η ΔΟΥ, με αποτέλεσμα οι κάτοικοι της να είναι αναγκασμένοι να ταξιδεύουν βρέξει χιονίσει στο Ναύπλιο για να εξυπηρετηθούν.

Τελευταία και κραυγαλέο παράδειγμα της απομόνωσης και της εγκατάλειψης της Ερμιονίδας απ τους κεντρικούς σχεδιασμούς, είναι η έλλειψη εμβολιαστικού κέντρου στην περιοχή, που έχει σαν συνέπεια, υπερήλικες άνω των 85 ετών, με προβλήματα υγείας οι περισσότεροι, να είναι αναγκασμένοι να ταξιδεύουν, όσοι έχουν την δυνατότητα τα μέσα, και ανθρώπους για να το κάνουν, δύο και πλέον  ώρες πήγαινε έλα για να έρθουν στο εμβολιαστικό κέντρο του Ναυπλίου.

Το να ταλαιπωρούνται υπερήλικες είναι ένα γεγονός απάνθρωπο που δεν τιμά κανέναν μας

Αλλά και αργότερα όταν επεκταθούν οι εμβολιασμοί σε όλο τον πληθυσμό είναι ανεπίτρεπτο να μην λειτουργεί εμβολιαστικό κέντρο σε ολόκληρη την περιοχή όταν μάλιστα υπάρχει Κ.Υ. στο Κρανίδι .

Εμείς σαν «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου» καλούμε   το  Υπουργείο Υγείας να σκεφτεί το αυτονόητο  και λειτουργήσει εμβολιαστικό κέντρο στο Κ.Υ.   Κρανιδίου. Ζητάμε από τον Περιφερειάρχη και τους βουλευτές της Αργολίδας να στηρίξουν το αίτημα των πολιτών και του Δήμου Ερμιονίδας  και να   απαιτήσουν το αυτονόητο.

Δεν είναι κύριοι της κυβέρνησης οι πολίτες της Ερμιονίδας  παιδιά ενός κατώτερου Θεού  .

 

    Για την «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου»

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγκας

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΣΤΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

 ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΣΤΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

Κύριε Πρόεδρε κύριε Περιφερειάρχη,

Για μια ακόμη φορά δεν παραβιάζεται μόνο τον κανονισμό αλλά και την κοινή λογική. Διαμαρτυρόμαστε εντόνως διότι ενώ το θέμα για την ενίσχυση των μικρομεσαίων και πολύ μικρών επιχειρήσεων είχε κατά το ήμισυ σχεδόν συζητηθεί όταν αδικαιολόγητα διακόψατε τη συνεδρίαση στις 3/1/2021, έρχεστε μετά από εικοσιδύο μέρες που ορίζεται συνεδρίαση και αντί το θέμα αυτό να είναι πρώτο στην ημερήσια διάταξη όπως οφείλατε, το βάζετε στο τέλος.

Αυτό είναι απαράδεκτο αλλά και εκτός οποιασδήποτε λογικής.

Επιπλέον, αυθαίρετα για μια ακόμη φορά στην πρόσκληση με έχετε βγάλει από εισηγητή του θέματος χωρίς να έχετε τέτοιο δικαίωμα. Σας υπενθυμίζω ότι το θέμα αυτό το έχουμε θέσει οι αντιπολιτεύσεις με εικοσιεννέα υπογραφές κι έχουμε ορίσει ως εισηγητές την κ. Νικολάκου και εμένα (Πετράκος). Προφανώς δεν έχετε κανένα δικαίωμα εσείς να αλλάζετε τον εισηγητή.

Σας καλούμε λοιπόν να αποκαταστήσετε τα πράγματα και να στείλετε ορθή επανάληψη της πρότασης, διαφορετικά θα θεωρήσουμε ότι συνειδητά επιδιώκετε την ένταση.

Για την «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου»

Ο επικεφαλής

Θανάσης Πετράκος

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΣΤΟΝ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΤΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ

 ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ  ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΣΤΟΝ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ  ΤΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ   

 Ξεκίνησε ήδη ο εμβολιασμός του γενικού πληθυσμού με τους ηλικιωμένους άνω των 85 ετών, και με το καλημέρα ήδη εμφανίστηκαν πολύ σοβαρά προβλήματα και ελλείψεις του εμβολιαστικού σχεδιασμού, τα οποία και θα πρέπει να μας απασχολήσουν σαν περιφερειακό συμβούλιο, άμεσα και σοβαρά

1)    Δυστυχώς δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη στην πλατφόρμα του εμβολιασμού, για τα άτομα που για λόγους υγείας είναι κλινήρεις ,  και δεν μπορούν να μετακινηθούν και να πάνε στα εμβολιαστικά κέντρα . Εξυπακούεται ότι όταν μιλάμε για άτομα αυτής της ηλικίας , μιλάμε για ένα υψηλό ποσοστό

2)    Δυστυχώς δεν έχει ληφθεί υπ όψιν το γεγονός ότι μεγάλο ποσοστό ηλικιωμένων κατοικεί σε ορεινά και απομακρυσμένα χωριά, με ανύπαρκτη συγκοινωνία, που καθιστά αδύνατη την μετακίνηση τους στα εμβολιαστικά κέντρα

3)    Παρατηρείται μία δυσλειτουργία του συστήματος αναφορικά με τους ηλικιωμένους που έχουν άυλη συνταγογάφηση και κλείνουν το ραντεβού για εμβολιασμό μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος SMS. Δεν υπάρχει αντιστοίχηση και ενημέρωση απ την πλατφόρμα στο εμβολιαστικό κέντρο για το ραντεβού, με αποτέλεσμα να πηγαίνει ο ηλικιωμένος να κάνει το εμβόλιο, να μην εμφανίζεται το όνομα του, και να δημιουργείται μεγάλη ταλαιπωρία και αναστάτωση στον εμβολιαζόμενο και στο εμβολιαστικό κέντρο

Συνεπώς θεωρούμε αυτονόητη και αμεσότατη, λόγω της χρονικής εγγύτητας των προβλημάτων, την παρέμβαση που πρέπει να κάνουμε σαν περιφέρεια, σε συνεργασία με τους δήμους, την 6^η ΥΠΕ, και τις διοικήσεις των νοσοκομείων, με σκοπό

1)    Την καταγραφή το ταχύτερο δυνατόν των ηλικιωμένων συμπολιτών μας που είτε λόγω υγείας, είτε λόγω έλλειψης μέσων μετακίνησης, αδυνατεί να προσέλθει στα εμβολιαστικά κέντρα

2)    Την άμεση διάθεση των απαιτούμενων κονδυλίων για την προμήθεια όλων των αναγκαίων μέσων που θα χρειαστούν για την δημιουργία κινητών μονάδων εμβολιασμού

3)    Την άμεση παρέμβαση στο υπουργείο, την 6^η ΥΠΕ, και τις διοικήσεις των νοσηλευτικων μονάδων όλων των περιφερειακών ενοτήτων, για την στελέχωση των κινητών εμβολιαστικών μονάδων

4)    Την άμεση παρέμβαση στο υπουργείο για διόρθωση της δυσλειτουργίας του συστήματος πιστοποίησης του ηλεκτρονικού ραντεβού στα εμβολιαστικά κέντρα

Κατόπιν αυτών σας ρωτάμε αν προτίθεστε να υλοποιήσετε άμεσα τα παραπάνω, και σας ζητάμε να ενημερώσετε το συμβούλιο για τις ενέργειες σας και τα αποτελέσματα τους

 

Οι επερωτώντες περιφερειακοί σύμβουλοι

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγκας

 

 

Πρόταση Απόφασης για την αποκατάσταση βλαπτικών κυβερνητικών αποφάσεων για τους κατοίκους του Δήμου Μεγαλόπολης

 

Πρόταση Απόφασης για την αποκατάσταση βλαπτικών κυβερνητικών αποφάσεων για τους κατοίκους του Δήμου Μεγαλόπολης

Είναι γνωστό ότι με απόφαση του (ΥΠΕΝ/ΔΚΑΠΑ/126440/2480/31.12.2020) παραμονή Πρωτοχρονιάς ,ο απελθών Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Χατζηδάκης, άλλαξε το ποσοστό κατανομής των εσόδων από τους πλειστηριασμούς δικαιωμάτων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου για το έτος 2020 στο Πράσινο Ταμείο και έτσι περικόπτονται οι πόροι που προορίζονταν για τη Δυτική Μακεδονία και την Μεγαλόπολη αφού με την νέα Υπουργική Απόφαση μειώνεται το ποσοστό απόδοσης από 6% σε 1% των πόρων στο Πράσινο Ταμείο. Με την νέα απόφαση για το 2020 με το ποσοστό των πόρων στο 1% σημαίνει συντριπτική περικοπή των πόρων και αυτό επιδρά αρνητικά στο μέλλον των ενεργειακών Δήμων της Δυτικής Μακεδονίας και της Μεγαλόπολης μπροστά μάλιστα και στην βίαιη απολιγνιτοποίηση που  υλοποιεί η κυβέρνηση.

 

Επίσης ψηφίστηκε στη Βουλή και δημοσιεύθηκε ο Νόμος (4765//2021 - ΦΕΚ Α 6 / 15-01-2021) «Εκσυγχρονισμός του συστήματος προσλήψεων στον δημόσιο τομέα και ενίσχυση του Ανώτατου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού (Α.Σ.Ε.Π.)» όπου στο άρθρο 12 του νόμου προβλέπεται προσαύξηση κατά 20 μονάδες λόγω εντοπιότητας (μόνιμοι κάτοικοι) των υποψήφιων στο γραπτό διαγωνισμό από συγκεκριμένες περιοχές της χώρας.

Με την παράγραφο του άρθρου 12, παρ. 1, εδ, στβ & στδ που αφορά τους υποψηφίους από το σύνολο των Δήμων (μεγάλοι-μεσαίοι-μικροί) των Περιφερειακών Ενοτήτων της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας ,απουσιάζει η αντίστοιχη ρύθμιση για το Δήμο Μεγαλόπολης λόγω της απολιγνιτοποίησης και των επιπτώσεων που θα προκύψουν στην περιοχή.

 

Οι παραπάνω αποφάσεις είναι αρνητικές για την προοπτική των λιγνιτικών περιοχών και ιδιαίτερα την περίοδο αυτή που η Δυτική Μακεδονία και η Μεγαλόπολη αντιμετωπίζουν την “πρόκληση” της βίαιης απολιγνιτοποίησης.

Με την νομοθετική ρύθμιση εξαίρεσης του Δήμου Μεγαλόπολης της προσαύξησης κατά 20 μονάδες λόγω εντοπιότητας των υποψήφιων στο γραπτό διαγωνισμό προκύπτει κατάφωρη αδικία για την τοπική κοινωνία.

 

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου ζητά από τον Υπουργό Ενέργειας και Περιβάλλοντος:

Την άμεση άρση της βλαπτικής απόφασης και την επαναφορά της μέχρι τώρα ισχύουσας ρύθμισης απόδοσης πόρων στο Πράσινο Ταμείο κατά 6% για τις λιγνιτικές περιοχές και επιπλέον ζητάμε την μόνιμη θεσμοθέτηση του , για μην επαφίεται στη διάθεση αποφάσεων του εκάστοτε Υπουργού και μάλιστα την περίοδο αυτή που η Δυτική Μακεδονία και η Μεγαλόπολη αντιμετωπίζουν την πρόκληση της βίαιης απολιγνιτοποίησης και ως περιοχές  μετάβασης χρειάζονται ειδική και επιπλέον χρηματοδότηση δράσεων για την ενίσχυση των τοπικών οικονομιών και την δημιουργία νέων θέσεων εργασίας.

 

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου ζητά από τον Υπουργό Εσωτερικών:

Την άμεση αποκατάσταση της αδικίας σε βάρος της Μεγαλόπολης με την τροποποίηση - συμπλήρωση στο άρθρο 12 του Ν. 4765/2021 , ώστε να συμπεριληφθεί στο γραπτό διαγωνισμό η προσαύξηση κατά 20 μονάδες λόγω εντοπιότητας των μόνιμων κάτοικων και για το Δήμο Μεγαλόπολης.

 

Οι περιφερειακοί σύμβουλοι

 

Θανάσης Πετράκος

 

Δημοσθένης Δρούγκας