Θανάσης Πετράκος

12.9.22

Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ "ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ" ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΠ

Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ "ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ" ΓΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΠ

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου :

Είναι ριζικά αντίθετο με , την απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Γεωργαντά, να επικυρώσει την Υ.Α. Αποστόλου και να καταχωρίσει εκ νέου στον εθνικό και ευρωπαϊκό κατάλογο ποικιλιών την προστατευόμενη ονομασία προέλευσης "KALAMATA ", ως συνώνυμο της ονομασίας ελιάς ποικιλίας “ΚALAMON”.

ΤΠΕΣΥΠ τονίζει ότι η ΥΑ Γεωργαντά είναι αντίθετη με το πνεύμα και την ουσία,της πρόσφατης απόφασης του ΣτΕ.

Η απόφαση Γεωργαντά απελευθερώνει τη χρήση του ισχυρού εθνικού Brand Name “kalamata Olives” , όχι μόνο σε επίπεδο Ελλάδας , αλλά σε παγκόσμιο επίπεδο , προς όφελος κάθε τρίτου που παράγει και διακινεί ελιές ποικιλίας καλαμών .

Εκθέτει τον Έλληνα παραγωγό, σε ένα ανελέητο οικονομικό – εμπορικό ανταγωνισμό από παραγωγούς τρίτων χωρών οι οποίοι διαθέτουν σαφή πλεονεκτήματα .( Μεγάλος κλήρος, μικρό κόστος εισροών, μικρό κόστος εργασίας κ.λ.π. ) .

Ανοίγει διάπλατα το δρόμο για αθρόες εισαγωγές φτηνής ελιάς ως πρώτη ύλη για τις εγχώριες μονάδες επεξεργασίας και τυποποίησης ελιάς

Είναι προφανές ότι δεκάδες χιλιάδες αγροτικά νοικοκυριά που ασχολούνται με την καλλιέργεια της ελιάς Καλαμών, αναμένεται να αντιμετωπίσουν στα επόμενα χρόνια πρόβλημα οικονομικής λειτουργίας και επιβίωσης.

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου επιβεβαιώνει τις διαχρονικά σταθερές θέσεις και αποφάσεις του για το θέμα του ΠΟΠ (αποφαση Δεκεμβρίου 2020,Μαΐου 2021 και 25ης Ιουνίου 2022)

Στηρίζει τον αγώνα των φορέων της Μεσσηνίας και της ΣΕ Λακωνιας και απαιτεί

1.Αμεση ανάκληση της άκριτης και εθνικά επιζημιας αποφασης Απόφασης Γεωργαντά η οποία αποτελεί ακριβές αντίγραφο της Υπουργικής απόφασης Αποστόλου την οποία ακύρωσε το ΣτΕ

2. Άμεση προώθηση και έγκριση του φακέλου για τον εκσυγχρονισμό των προδιαγραφών και την επέκταση της ζώνης του ΠΟΠ “ΕΛΙΑ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ” στους όμορους νομούς σύμφωνα και με την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου .

3.Την χορήγηση μεταβατικηςπεριοδου στη χρήση της ονομασιας"ΚΑΛΑΜΑΤΑ" για ελιές που δεν πληρούν τις προδιαγραφές του ΠΟΠ

4. Την άμεση ενεργοποίηση του οδικού χάρτη που διασφαλίζει την διαφοροποίηση της Ελληνικής Ελιάς Καλαμών έναντι αθέμιτου ανταγωνισμού ομοειδών προϊόντων από τρίτες χώρες.

5.Το ΠΕΣΥΠ στηρίζει τις προσπάθειες των φορέων της Μεσσηνίας και της Συντονιστικής Επιτροπής Λακωνίας για την δημιουργία Πανελλήνιου Μετώπου Παραγωγών Ελιάς Καλαμών για μία βιώσιμη εθνική στρατηγική και ενάντια στην επιζήμια Υπουργική Απόφαση.

6.Το ΠΕΣΥΠ θα στηρίξει με όλους τους τρόπους και τα μέσα τους ανωτέρω φορείς στον αγώνα τους να ασκήσουν κάθε ένδικο δικαίωμα σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο με σκοπό την ανατροπή της εκ νέου επικυρωμένη ΥΑ Αποστόλου από τον νυν Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Γ. Γεωργαντά.

14/9/2022

Ο κ. ΝΙΚΑΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΕΙ ΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΓΙΑ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΑ ΣΤΟ ΠΟΠ ΕΛΙΕΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ?

Δήλωση του Θανάση Πετράκου

Την προηγούμενη Πέμπτη 8 Σεπτεμβρίου ο κ.Νίκας προχώρησε αιφνιδιαστικά σε απαράδεκτες, αδικαιολόγητες και υπονομευτικές δηλώσεις ενάντια στον αγώνα για την κατάργηση της κατάπτυστης απόφασης Γεωργαντά για το θέμα ΠΟΠ ελιές Καλαμάτας.

Οι απαράδεκτες αυτές δηλώσεις είναι σε ευθεία αντίθεση:

1. Με τα όσα ο ίδιος είχε δηλώσει αμεσως μετά την έκδοση της απαράδεκτης και καταστροφικής απόφασης Γεωργαντά τη Δευτέρα 5 Σεπτεμβρίου

2. Με τις αποφάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου του Δεκεμβρίου του 2020 του Μαΐου του 2021 και της 25ης Ιουνίου του 2022 τις οποίες είχε υπερψηφίσει

3.Με τα όσα είχε πει ο ίδιος στην σύσκεψη στο Υπουργείο τον Ιούλιο του 2022

4. Με το κοινό ομόφωνο ψήφισμα-απόφαση όλων των φορέων της Μεσσηνίας μετά τη σύσκεψη την Τετάρτη 7 Σεπτεμβρίου στο Δημαρχείο Καλαμάτας.

5.Με τα συμφέροντα των ελαιοπαραγωγών όχι μόνο της Μεσσηνίας και της Πελοποννήσου αλλά όλης,της Ελλάδας

6. Με την ίδια την ουσία της απόφασης του ΣτΕ

7.Με τους ίδιους τους κοινοτικούς κανονισμούς περί προστασίας των προϊόντων ΠΟΠ.

Η επιχείρηση απο τον κ.Νίκα να δικαιολογήσει την άθλια απόφαση Γεωργαντά, με την δήθεν αντίθεση του στο λαϊκισμό ( αλήθεια ποιοι λαικιζουν κ.Νίκα? όσοι ζητούν την εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ και αγωνίζονται υπέρ των συμφερόντων των παραγωγών?), ουσιαστικά είναι ενάντια στα συμφέροντα των αγροτών ελαιοπαραγωγών και υπέρ των συμφερόντων των μεγαλοεισαγωγέων ελιών ποικιλίας Καλαμών από τρίτες χώρες για αυτό ελπίζουμε να ήταν " η κακιά στιγμή " και να μην τις εννοούσε. Διαφορετικά αν τις εννοεί και επιμείνει σε αυτές τις απαράδεκτες αντιαγροτικές απόψεις , πέραν του γεγονότος ότι θα εκτεθεί και θα γελοιοποιηθεί ο ίδιος γιατί θα πρέπει να εξηγήσει γιατί άλλαξε ριζικά θέση με όσα έλεγε ακόμη και πριν 3 μήνες ,στην ουσία θα υπονομεύσει τον αγώνα για την κατάργηση της καταστροφικής απόφασης Γεωργαντά.

Αν επιμείνει σημαίνει ότι συμπαρατάσεται με τα συμφέροντα της ΠΕΜΕΤΕ και των μεγαλοεισαγωγέων ελιών ποικιλίας Καλαμών από τρίτες χώρες. Σημαίνει οτι στρέφεται ανοιχτά κατα των συμφερόντων των Μεσσηνιων των Πελοποννήσιων και των Ελληνων ελαιοπαραγωγών.

Δικαίωμα σας κ.Νίκα να επιλέξετε στρατόπεδο.Εξάλλου το έχετε κάνει και με τη σταφίδα πέρυσι όπου επιλέξατε το στρατόπεδο των Κουνινιωτιδων και όχι των σταφιδοπαραγωγων.

Οι αγρότες φυσικά θα σας κρίνουν για τις πράξεις και τις επιλογές σας. Εμείς θα σας δώσουμε την Τετάρτη στη συνεδρίαση του ΠΕΣΥΠ τη δυνατότητα να μην εκτεθειτε.

Στο χέρι σας θα είναι να αποφασίσετε με ποιους θα πάτε και ποιους θα αφήσετε.

Αν επιμείνετε στις απαράδεκτες δηλώσεις της Πέμπτης 8 Σεπτεμβρίου μπορει να μας πείτε την αλήθεια ότι το πολιτικό μασάζ που σας έγινε από την κυβέρνηση σας είχε δέλεαρ για τον πολιτικό σας μέλλον αλλά να ξέρετε ότι η πολιτική αξιοπρέπεια είναι πιο ανώτερο από οτιδήποτε άλλο.

Αποφασίστε κ.Νίκα

Με τους ελαιοπαραγωγους ή με τα μεγάλα συμφέροντα,δηλ με αυτούς που θέλουν να τρώνε τζάμπα τον ιδρώτα και το κόπο των αγροτών ελαιοπαραγωγών.

12/9/2022

5.9.22

ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΜΕ ΑΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΟΠ ΕΛΙΕΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΜΕ ΑΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΟΠ ΕΛΙΕΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

Επιστολή – Πρόταση να συνεδριάσει άμεσα το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου

Κύριε Πρόεδρε, κύριε Περιφερειάρχη,

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Είναι γνωστό ότι το Σάββατο 03-09-2022 το μεσημέρι ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Γεωργαντάς έγραψε στα παλιά του τα παπούτσια την πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας και προχώρησε σε προκλητική ενέργεια ενάντια στην ουσία της απόφασης του ΣτΕ. Η εγκληματική του αυτή απόφαση ενάντια στην ΠΟΠ ελιές Καλαμάτας είναι παρόμοια με την γνωστή απόφαση Αποστόλου – Αντώνογλου για την οποία έχει καταδικάσει κατ’ επανάληψη στο παρελθόν το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου.

Είναι προφανές ότι η απόφαση Γεωργαντά είναι υπέρ των εισαγωγέων ελιάς τύπου Καλαμών από τρίτες χώρες, πάρθηκε καθ’ υπαγόρευση της ΠΕΜΕΤΕ και θα έχει ως αποτέλεσμα την καταστροφή του συνόλου της ελληνικής παραγωγής. Αποδεικνύεται για μια ακόμη φορά ότι στο Υπουργείο Γεωργίας κουμάντο κάνουν η ΠΕΜΕΤΕ, οι μεγαλοεισαγωγείς και οι Κουνινιώτηδες. Μετά την καταστροφή της σταφιδοκαλλιέργειας θα οδηγηθεί η χώρα και στην καταστροφή της ελαιοκαλλιέργειας. Συνεπώς, έχει υποχρέωση άμεσα ο Πρόεδρος και ο Περιφερειάρχης να συγκαλέσουν το ΠεΣυΠ για να καταδικάσουμε την εγκληματική απόφαση Γεωργαντά και να απαιτήσουμε προστασία του ΠΟΠ ελιάς Καλαμάτας.

Σε κάθε περίπτωση απευθυνόμαστε σε όλους του συναδέλφους περιφερειακούς συμβούλους και σε όλες τις παρατάξεις του ΠεΣυΠ και ζητάμε να απαιτήσουμε όλοι την άμεση σύγκλιση του Περιφερειακού Συμβουλίου, ώστε να στηρίξουμε τους ελαιοπαραγωγούς μας και την ελαιοπαραγωγή της πατρίδας μας.

Οι αιτούντες και προτείνοντες

περιφερειακοί σύμβουλοι της

«Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου»

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγκας

3.9.22

Η ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΘΑΝΑΣΗ ΠΕΤΡΑΚΟΥ ΣΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΤΟΥ ΣΥΜΠΟΣΙΟΥ ΣΤΟ 1Ο ΔΙΕΘΝΕΣ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΜΙΚΗ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ ΑΡΚΑΔΙΕΣ –ΖΑΤΟΥΝΑ

Η ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΘΑΝΑΣΗ ΠΕΤΡΑΚΟΥ ΣΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΤΟΥ ΣΥΜΠΟΣΙΟΥ ΣΤΟ 1^Ο ΔΙΕΘΝΕΣ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΜΙΚΗ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ ΑΡΚΑΔΙΕΣ –ΖΑΤΟΥΝΑ

Πέρασε ένας χρόνος από την ημέρα που ο Τρισμέγιστος Μίκης πέρασε στην αιωνιότητα .Γιατί όπως έλεγε ο ίδιος: “Είμαι δημιουργός. Νικώ το χρόνο και τον θάνατο. Είμαι ο χρόνος. Να γιατί ο ΉΛΙΟΣ και ο ΧΡΟΝΟΣ έγιναν ο κύκλος της ζωής και του θανάτου”.

Το 1^ο Διεθνές Φεστιβάλ «Μίκη Θεοδωράκη» εδώ στον τόπο της εξορίας του κατά τη περίοδο της φασιστικής δικτατορίας των συνταγματαρχών είναι γεγονός . Ευχαριστούμε όλες και όλους για τη συμβολή τους και τη συμμετοχή τους .

Αποτελούσε αυτό που γίνεται εδώ το ελάχιστο Χρέος όλων μας προς τον Τρισμέγιστο Μίκη . Στο τελευταίο Μεγάλο Παγκόσμιο Έλληνα

Στο Μίκη της Ρωμιοσύνης, στο Μίκη της ανθρωπότητας, στο Μίκη του αγώνα για να ‘ναι λεύτερη η πατρίδα και πανανθρώπινη η λευτεριά.

Στον άνθρωπο που ύμνησε και τραγούδησε τους αγώνες, τους καημούς και τη μεγαλοσύνη της Ρωμιοσύνης.

Ό,τι και να πούμε εμείς σήμερα και αύριο για τον Μίκη είναι πολύ λίγο, γιατί έχουν μιλήσει γι’ αυτόν παγκόσμιες προσωπικότητες της τέχνης, του πολιτισμού, των γραμμάτων, της πολιτικής και κοινωνικής ζωής, αλλά και όλοι οι μεγάλοι επαναστάτες του 20^ου αιώνα.

Θα επαναλάβω τα λόγια του Οδυσσέα Ελύτη που τα λέει όλα σε μια πρόταση : «Λογίζομαι ευτυχής που έτυχε να ζω στα ίδια χρόνια με τον Μίκη Θεοδωράκη».

Γιατί ο Μίκης μας δίδαξε να αγαπάμε τον τόπο μας, αλλά και όλους τους λαούς του κόσμου και να αγωνιζόμαστε για τον ΑΝΘΡΩΠΟ, για την ειρήνη και το δίκιο , για να ‘ναι λεύτερη η πατρίδα και πανανθρώπινη η λευτεριά. Ο Μίκης πάντρεψε τη μουσική με την ποίηση και αφιέρωσε τη ζωή του στην τέχνη και στον διαρκή αγώνα για ΕΝΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΚΟΣΜΟ, ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΙΟ ΔΙΚΑΙΗ ΧΩΡΙΣ ΚΑΤΑΠΙΕΣΗ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΣΗ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟ , ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΡΗΝΗ , ΤΗΝ ΑΔΕΛΦΟΣΥΝΗ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΛΑΩΝ.

Από 18 χρονών, όταν για πρώτη φορά συλλαμβάνεται και βασανίζεται απ’ τις κατοχικές δυνάμεις μετά τη μεγάλη διαδήλωση της 25^ης Μαρτίου του 1943, μέχρι τις τελευταιες ημέρες της ζωής του όταν έγραψε το ιστορικό του άρθρο για την καταδίκη της Χρυσής Αυγής, ο Μίκης δεν έπαψε να αγωνίζεται για την Ελλάδα και το δίκιο, για τη δημοκρατία, την εθνική ανεξαρτησία και την κοινωνική δικαιοσύνη. Μα πάνω απ’ όλα , όμως, χιλιοτραγούδησε τη Ρωμιοσύνη είτε διαλαλώντας «Τη ρωμιοσύνη μην την κλαίς εκεί που πάει να σκύψει», είτε δίνοντας ελπίδα με το «σώπα όπου να ‘ναι θα σημάνουν οι καμπάνες», είτε υπενθυμίζοντας με αγωνιστικό πείσμα ότι «αυτό το χώμα είναι δικό τους και δικό μας» , είτε καλώντας τους συνοδοιπόρους σε όλο τον κόσμο να δείξουν αλληλεγγύη με το «μη παρακαλώ σας, μη λησμονάτε τη χώρα μου». Γιατί ο Μίκης δεν ήταν μόνο θεωρητικός, ένας διανοούμενος, αλλά έζησε κάνοντας πράξη τα πιστεύω του και αγωνίστηκε για μια καλύτερη πατρίδα σε όλες τις ιστορικές περιόδους της χώρας, στην κατοχή , την αντίσταση, τον εμφύλιο, για Κυπριακό, το 114 με τους Λαμπράκηδες, στον αγώνα ενάντια στη δικτατορία των συνταγματαρχών, αλλά και στη σύγχρονη χούντα των τραπεζών και των μνημονίων.

Το ηθικό ανάστημα του μέγιστου αυτού ανθρώπου αποδεικνύεται από το γεγονός ότι παρότι πέρασε και βασανίστηκε σε πολλούς τόπους εξορίας και κυρίως στο κολαστήριο της Μακρονήσου, έγραψε και μελοποίησε το «Δυο γιούς είχες μανούλα μου… ο ένας για την ανατολή κι ο άλλος για τη δύση και συ στη μέση μοναχή κοιτάς ρωτάς τον ήλιο».

Χωρίς τον Μίκη δεν θα γνωρίζαμε τα αριστουργήματα των μεγάλων μας ποιητών, του Οδυσσέα Ελύτη, του Γιάννη Ρίτσου, του Γιώργου Σεφέρη, του Άγγελου Σικελιανού, του Τάσου Λειβαδίτη, του Κώστα Βάρναλη, αλλά και άλλων παγκόσμιων δημιουργών όπως του Πάμπλο Νερούδα, του Ναζίμ Χικμέτ και άλλων πολλών. Η μουσική του Μίκη δεμένη με την ποίηση έγινε η παγκόσμια γλώσσα που δονεί και κινητοποιεί τους απανταχού εξεγερμένους και καταπιεσμένους, τους λαούς που διεκδικούν και αγωνίζονται για μια καλύτερη θέση στον ήλιο. Την Δραπετσώνα, το Σαββατόβραδο, τα τραγούδια του ΑΓΩΝΑ, το ΑΞΙΟΝ ΕΣΤΙ, τον ΕΠΙΤΑΦΙΟ , τα τραγούδια της ΡΩΜΙΟΣΥΝΗΣ , και τόσα άλλα τραγουδάμε όχι μόνο εμείς αλλά και όλοι οι λαοί του κόσμου που παλεύουν για ένα αύριο πιο φωτεινό, για έναν ουρανό πιο γαλανό, για περισσότερο φως, από την Κύπρο μέχρι την Κούβα και απ’ την Χιλή μέχρι την Παλαιστίνη .

Οφείλουμε συνεπώς να ευγνωμονούμε το Μίκη γιατί μας έδειξε το δρόμο για να ανεβούμε λίγο ψηλότερα.

Οφείλουμε να συνεχίσουμε τον αγώνα του, μέχρι να δούμε τις αμυγδαλιές ν’ ανθίζουν και τα μάρμαρα να λάμπουν στον ήλιο, γιατί για να γυρίσει ο Ήλιος θέλει δουλειά πολύ.

Γιατί όπως έγραψε αποχαιρετώντας το Μίκη η αγαπημένη του φίλη Τζώρτζια, η σύντροφος του άλλου τρισμέγιστου Έλληνα, του φίλου και συντρόφου του, του αείμνηστου Μανώλη Γλέζου: «Ο Μίκης ήταν αυτός που δεν κουράστηκε κι αρνήθηκε να ξαποστάσει, σε πείσμα της ανέφικτης ουτοπίας, και για αυτό έμεινε στης Ιστορίας τα χαρτιά".

ΑΘΑΝΑΤΟΣ

ΖΑΤΟΥΝΑ 3 ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ 2022

30.8.22

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΕΤΡΑΚΟΥ ΚΑΙ ΔΡΟΥΓΚΑ ΣΤΟΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΤΟΥ ΕΜΠ κ. ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΗ ΔΗΜΗΤΡΗ

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΘΑΝΑΣΗ ΠΕΤΡΑΚΟΥ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗ ΔΡΟΥΓΚΑ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΤΟΥ ΕΜΠ κ. ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΗ ΔΗΜΗΤΡΗ

Αξιότιμε κ. καθηγητά

Με την παρούσα επιστολή μας θέλουμε να σας ενημερώσουμε ότι , εμείς οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι Πελοποννήσου, οι οποίοι έχουμε εκλεγεί με την παράταξη «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου», εκπροσωπώντας την θέληση όλων των στελεχών της παράταξης μας ,παρότι έχουμε ριζικά διαφορετικές ιδεολογικές και πολιτικές θέσεις με τον Περιφερειάρχη Πελοποννήσου κ. Παναγιώτη Νίκα και την παράταξη του ,καθότι εμείς ανήκουμε ιδεολογικά στο χώρο της Ριζοσπαστικής Αριστεράς, υπερψηφίσαμε στην δεύτερη ,επαναληπτική ψηφοφορία την πρόταση του για συγκρότηση Επιστημονικής Επιτροπής με εσάς επικεφαλή . Συνεπώς σας στηρίζουμε ανεπιφύλακτα και σας καλούμε να αναλάβετε την ευθύνη να βοηθήσετε την πόλη της Καλαμάτας και τους πολίτες της για μια λύση Λογικής για τον Νέδοντα και τα ρέματα ,διότι η πρόταση του «Μορέα» ,είναι κατά την ταπεινή μας άποψη λάθος και θα δημιουργήσει πολλά σοβαρά προβλήματα στην πόλη της Καλαμάτας αντί να λύσει και για αυτό καταψηφίσαμε την ΜΠΕ .

Παράλληλα θέλουμε να σας ενημερώσουμε ότι έχουμε και Δημοσίως διαφωνήσει με τον κ. Τατούλη ο οποίος ανεπίτρεπτα κατά τη γνώμη μας αναφέρθηκε στο πρόσωπο σας και ενέπλεξε το πρόσωπο σας στην αντιπολιτευτική τακτική του με τον κ. Νίκα .

Υ.Γ. Σας στέλνουμε για την πλήρη ενημέρωση σας α) Την απάντηση μας στον κ. Τατούλη στις 21 /8/2022 και β) Την περίληψη των θέσεων μας που αναπτύξαμε στην συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου

Με εκτίμηση

Πετράκος Αθανάσιος

Δρούγκας Δημοσθένης

--------------------------------------------------------------------------------------

ΥΓ1 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 21/8/2022

ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ κ. ΤΑΤΟΥΛΗ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΤΙΠΛΗΜΜΥΡΙΚΟ ΤΗΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

Δήλωση των Θανάση Πετράκου και Δημοσθένη Δρούγκα

Ο κ. Τατούλης επανέρχεται στην απόφαση του ΠΕΣΥΠ για το αντιπλημμυρικό της Καλαμάτας ,με μια ανακοίνωση η οποία περιέχει πολλές ανακρίβειες και επιτίθεται εμμέσως πλην σαφώς και στην «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου» για τη στάση μας στην δεύτερη ψηφοφορία , όταν μπροστά στο ενδεχόμενο να υπερψηφιστεί το καλυμμένο και «μισό» ΝΑΙ στη ΜΠΕ που υποστήριζε ο κ. Τατούλης ,εμείς ψηφίσαμε αναβολή στη λήψη απόφασης για τα τέλη Σεπτέμβρη και συγκρότηση επιτροπής επιστημονικής τεκμηρίωσης με επικεφαλή τον καθηγητή του ΕΜΠ κ. Δημήτριο Κουτσογιάννη ,ώστε από καλλίτερες τεχνοκρατικά θέσεις να επιβεβαιωθεί η άποψη μας που ήταν και είναι ΟΧΙ στη ΜΠΕ .Δηλαδή από το να περάσει έμμεσο ΝΑΙ που επιθυμούσατε συμβάλαμε να αναβληθεί η σύγκρουση του ΝΑΙ με το ΟΧΙ για το Σεπτέμβρη.

Εμείς κ. Τατούλη:1). Δεν είμαστε οι «(με τη συνδρομή των «απαραίτητων» ψήφων από Περιφερειακούς Συμβούλους της Αντιπολίτευσης) όπως υποτιμητικά και ειρωνικά γράφεις, αλλά είμαστε η μοναδική παράταξη του Περιφερειακού Συμβουλίου η οποία με υπευθυνότητα και καθαρότητα γνωστοποιήσαμε τις θέσεις μας πριν τη συνεδρίαση ενώ εσείς περιμένατε τι θα πει ο κ. Νίκας για να πείτε το αντίθετο . Για αυτό όταν ο κ. Νίκας είπε ένα δειλό και μισό ΟΧΙ εσείς είπατε ένα δειλό και μισό ΝΑΙ και κρυφτήκατε πίσω από τα 5 σημεία του κ. Δέδε αλλά στην τελική σας τοποθέτηση είπατε «ότι σε γενικές γραμμές η ΜΠΕ κινείται σε θετική κατεύθυνση»!!! Για αυτό δεν δεχθήκατε να συμφωνήσετε με τον κ. Νίκα όταν αποδέχθηκε και ενσωμάτωσε στην πρόταση του και τα 5 βελτιωτικά σημεία του κ. Δέδε .

2)Εμείς είχαμε και έχουμε καθαρή θέση ΟΧΙ στη ΜΠΕ διότι πέραν των άλλων αρνητικών της ΜΠΕ όπως τονίσαμε «…η συγκεκριμένη Μ.Π.Ε. έχει μια λογική και φιλοσοφία με την οποία διαφωνούμε ρητά και κατηγορηματικά.

Είναι προφανές πως υπάρχουν δύο λογικές: Η μια που υποστηρίζεται από τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων και οδηγεί στην διοχέτευση και απώλεια τεράστιων ποσοτήτων ομβρίων μέσα από το Νέδοντα η οποία από μόνη της είναι αντιπεριβαλλοντική στην εποχή της κλιματικής αλλαγής. Και γίνεται ακόμη χειρότερη με μια μεγάλη επέμβαση κατά μήκος του άξονα της πόλης, την καταστροφή και την απομάκρυνση πρωτοφανούς όγκου αδρανών υλικών. Μια επέμβαση που καταστρέφει τις υποδομές οι οποίες έχουν δημιουργηθεί και την επανακατασκευή των οποίων κανένας δεν μπορεί να εγγυηθεί, αναστατώνει και παραλύει την οικονομική και κοινωνική ζωή σε μεγάλο μέρος της πόλης για χρόνια σε κρίσιμες περιόδους. Η άλλη λογική υποστηρίζει την ανάσχεση των υδάτινων όγκων με τη δημιουργία φραγμάτων στο Νέδοντα, τη λελογισμένη παροχέτευση ομβρίων από ρέματα στο Νέδοντα και την αποκατάσταση της ομαλής ροής στο σκεπασμένο τμήμα του χειμάρρου. Πρόκειται για λύση φιλική προς το περιβάλλον, επιβεβλημένη στις σημερινές εποχές και συμβατή με τις προσπάθειες ενίσχυσης της υδροφορίας.

Επιπλέον, κόβονται πάνω από 170 μεγάλα δέντρα και στενεύει πάρα πολύ η οδός Αρτέμιδος...»

Εσείς κ. Τατούλη τι ακριβώς λέτε?

3)Είναι απαράδεκτο, αγενές και αντιθεσμικό να αμφισβητείτε την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για την συγκρότηση της Επιστημονικής Επιτροπής επειδή δεν συμφωνείτε. Φτάσατε μάλιστα σε απρέπεια και να καλείτε τον κ. καθηγητή να μην αποδεχτεί την θέση του επικεφαλής της επιτροπής !!!!.Εμείς στηρίζουμε την Επιτροπή και την επιλογή για επικεφαλή της τον καθηγητή του ΕΜΠ κ. Κουτσογιάννη Δημήτρη

Υ.Γ. Χωρίς καμία διάθεση κ. Τατούλη να σας υποδείξουμε τον τρόπο της αντιπολίτευσης σας με τον κ. Νίκα (εξάλλου δεν έχουμε τέτοιο δικαίωμα ) ένα μόνο θέλουμε να πούμε :Για έργα όπως τα αντιπλημμυρικά που αφορούν τη ζωή και το βιός των ανθρώπων και την κοινωοικονομική ζωή μιας πόλης είναι καλό το αίσθημα της ευθύνης που έχουμε , να υπερνικά, την απολύτως θεμιτή αντιπαράθεση και αντιπολίτευση .

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ΥΓ 2.

3/8/2022

Συνοπτικά οι θέσεις της «Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου» στη συνεδρίαση του ΠεΣυΠ για το αντιπλημμυρικό της Καλαμάτας

Καταψηφίζουμε τη συγκεκριμένη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, διότι:

1) Οφείλουμε να σεβαστούμε την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας, το οποίο την καταψήφισε, αλλά και τις θέσεις των αρμοδίων Διευθύνσεων Περιβάλλοντος και Τεχνικών Υπηρεσιών της Περιφέρειας.

2) Οφείλουμε να εκφράσουμε την έντονη διαμαρτυρία μας, διότι ένα τέτοιο μεγάλο έργο γίνεται με ανάθεση και όχι με διαγωνισμό.

3) Για να εκφράσουμε την αντίδρασή μας στην τοποθέτηση του κ. Πρωθυπουργού, ο οποίος πριν γνωμοδοτήσουν τα δύο αρμόδια όργανα, το Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας και το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου, ο ίδιος με τις δηλώσεις του ουσιαστικά μας είπε ότι γράφει «στα παλαιά του υποδήματα» τις γνωμοδοτήσεις και ότι η κυβέρνηση ουσιαστικά έχει ήδη συμφωνήσει με τον Μορέα.

Πέρα όμως αυτών των τριών εισαγωγικών και πολιτικών παρατηρήσεων, διαφωνούμε και επί της ουσίας και της φιλοσοφίας της ίδιας της Μ.Π.Ε., καθότι η συγκεκριμένη Μ.Π.Ε. έχει μια λογική και φιλοσοφία με την οποία διαφωνούμε ρητά και κατηγορηματικά.

Επιπλέον, κόβονται πάνω από 170 μεγάλα δέντρα και στενεύει πάρα πολύ η οδός Αρτέμιδος.

Το δίλλημα «ή συμφωνείτε ή δεν γίνονται αντιπλημμυρικά» είναι εκβιαστικό και πολιτικά ανήθικο καθώς προσπαθεί να επιβάλλει τη μια και μοναδική λύση που προτείνεται από τη μελέτη. Εκπορεύεται από την αναρμόδια για αντιπλημμυρικά έργα διεύθυνση του υπουργείου Υποδομών και έχει σκοπό να επιβάλλει μια λύση προς όφελος του παραχωρησιούχου. Εμείς θέλουμε την προστασία της πόλης και της περιοχής πολύ περισσότερο από όσο εμφανίζεται να την επιδιώκει η εταιρεία. Στη συζήτηση το πραγματικό δίλλημα θα έπρεπε να είναι ανάμεσα σε διαφορετικές λύσεις που θα πρότειναν οι μελετητές. Δυστυχώς με την ανοχή της διεύθυνσης του υπουργείου Υποδομών, ούτε εναλλακτικές λύσεις παρουσιάζονται, ούτε διαβούλευση προηγήθηκε με την κοινωνία της πόλης, ούτε οι γνώμες φορέων ζητήθηκαν για την εκπόνηση της μελέτης.

Υποστηρίζουμε ότι προστασία μπορεί να υπάρχει μέσα από άλλη λύση που συνοψίζεται στις παρατηρήσεις και την αρνητική θέση του δημοτικού συμβουλίου Καλαμάτας.

1) Η ύπαρξη του περιμετρικού Συλλεκτηρίου Αγωγού ο οποίος θα παραλαμβάνει τα όμβρια από τη Δυτική Καλαμάτα – ρέμα Ελαφογκρέμης (οδός Γλαύκου), ρέμα Λαγκάδα (οδός Δράκου) & ρέμα Καραμπογιά – και τα οδηγεί στο Νέδοντα είναι μονόδρομος. Τα πιο πάνω αναφερθέντα ρέματα δεν πρέπει όμως να στραγγαλιστούν πλήρως αλλά να υπάρχει η δυνατότητα να παραλαμβάνουν την ποσότητα των ομβρίων που επιτρέπουν οι υπάρχουσες σήμερα υποδομές και να διοχετεύεται στο συλλεκτήριο αγωγό η πλεονάζουσα. Με αυτόν τον τρόπο θα έχουμε εμπλουτισμό του υπεδάφους ώστε να αποτραπεί ο κίνδυνος υφαλμύρωσης των υπογείων υδάτων.

2) Να γίνουν οι απαραίτητες παρεμβάσεις στο Νέδοντα σύμφωνα με την υπάρχουσα μελέτη της ΔΕΥΑΚ του 2010 (Ένωση υποστυλωμάτων όπου υπάρχουν στη κοίτη του ποταμού ώστε να αυξηθεί η παροχετευτικότητα του ποταμού στο πλέον δύσκολο τμήμα του κατά 2,5 φορές , εξομάλυνση πυθμένα, κλπ.) ώστε να αυξηθεί η ταχύτητα ροής των υδάτων και επομένως να αποφευχθεί αφ’ ενός η εκβάθυνση της κοίτης εντός της πόλης και αφ’ ετέρου το ξήλωμα του σκεπαστού τμήματος που θα επιφέρει τεράστια δυσλειτουργία στην καθημερινότητα της πόλης.

3) Για την αντιμετώπιση των ομβρίων της λεκάνης του Νέδοντα πιστεύουμε ότι πρέπει να μελετηθεί η κατασκευή φραγμάτων στον ποταμό δύο η περισσοτέρων από το Λιθωμένο φίδι μέχρι την Αρτεμισία ώστε να μειωθεί η ποσότητα που τελικά θα καταλήγει σε αυτόν στο διαμορφωμένο τμήμα του. Η μελέτη θα καθορίσει τη θέση, τον αριθμό και το μέγεθος των φραγμάτων λαμβάνοντας υπ’ όψιν τόσο τη σχεδιαζόμενη λειτουργία του Περιβαλλοντικού πάρκου του Νέδοντα όσο και το γεγονός ότι η Καλαμάτα έχει επιλεγεί στις 100 Κλιματικά Ουδέτερες Πόλεις της Ε.Ε.

22.8.22

ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ κ. ΤΑΤΟΥΛΗ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΤΙΠΛΗΜΜΥΡΙΚΟ ΤΗΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

Δήλωση των Θανάση Πετράκου και Δημοσθένη Δρούγκα

2)Εμείς είχαμε και έχουμε καθαρή θέση ΟΧΙ στη ΜΠΕ διότι πέραν των άλλων αρνητικών της ΜΠΕ όπως τονίσαμε «…η συγκεκριμένη Μ.Π.Ε. έχει μια λογική και φιλοσοφία με την οποία διαφωνούμε ρητά και κατηγορηματικά.

Επιπλέον, κόβονται πάνω από 170 μεγάλα δέντρα και στενεύει πάρα πολύ η οδός Αρτέμιδος...»

Εσείς κ. Τατούλη τι ακριβώς λέτε?

3.8.22

Για το αντιπλημμυρικό της Καλαμάτας συνοπτικά οι θέσεις της «Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου» στη συνεδρίαση του ΠεΣυΠ

Καταψηφίζουμε τη συγκεκριμένη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, διότι:

Επιπλέον, κόβονται πάνω από 170 μεγάλα δέντρα και στενεύει πάρα πολύ η οδός Αρτέμιδος.

11.7.22

ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΜΗΘΕΙ Ο ΠΕΤΡΟΣ ΘΕΜΕΛΗΣ

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ – ΠΡΟΤΑΣΗ

ΤΙ ΘΑ ΠΡΑΞΕΙ Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ κ. ΠΕΤΡΟΥ ΘΕΜΕΛΗ;

ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΜΗΘΕΙ

Κύριε Πρόεδρε, κύριε Περιφερειάρχη,

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Είναι γνωστή στο Πανελλήνιο αλλά και σε όλο το κόσμο η τεράστια συμβολή του καθηγητή κ. Πέτρου Θέμελη στον Πολιτισμό και ειδικά στην ανάδειξη της Αρχαίας Μεσσήνης. Συνεπώς δεν χρειάζεται να προσθέσουμε τίποτα παρά μόνο να πούμε ότι: Αποτελεί μέγιστη τύχη για τη Μεσσηνία την Πελοπόννησο και την Ελλάδα το ότι υπάρχει ο Πέτρος Θέμελης.

Ασφαλώς θα διαβάσατε τι ζητά από την αυτοδιοίκηση, τοπική και περιφερειακή, να υλοποιηθούν ο καθηγητής κ. Πέτρος Θέμελης, επισημαίνοντας ότι πλησιάζει ο καιρός για να ολοκληρώσει την πολύτιμη αποστολή και προσφορά του...

Συγκεκριμένα όπως ασφαλώς γνωρίζετε προτείνει δέκα έργα τα οποία χαρακτηρίζει ως “έργα επιβίωσης της Αρχαίας Μεσσήνης”. Φυσικά δεν είναι όλα με την στενή έννοια του όρου αρμοδιότητας της Περιφέρειας .

Αναλυτικά ο καθηγητής κ. Πέτρος Θέμελης σημειώνει συγκεκριμένα: “Ύστερα από τριάντα τέσσερα (34) έτη συνεχούς εθελοντικής εργασίας στην ανασκαφή της αρχαίας Μεσσήνης, στην αναστήλωση του μνημειακού της συνόλου, στην ανάδειξή και στη μελέτη τους, επειδή αισθάνομαι να με βαραίνουν τα ογδόντα πέντε (85) έτη της ηλικίας μου, και πριν εγκαταλείψω οριστικά το έργο αυτό της Αρχαιολογικής Εταιρείας που μου έκανε την τιμή να με όρισε ισόβιο επιστημονικό διευθυντή, επανέρχομαι για πολλοστή φορά σε ένα θέμα καίριο για την περαιτέρω ανάπτυξη, ανάδειξη και αιώνια, θα έλεγα, επιβίωση του αρχαιολογικού χώρου της αρχαίας Μεσσήνη. Εννοώ το θέμα των τεχνικών κυρίως έργων που ανήκουν στην αρμοδιότητα της τοπικής αυτοδιοίκησης του νομού Μεσσηνίας και στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Απευθύνομαι εκ νέου στους αρμόδιους αιρετούς άρχοντες, δημάρχους και περιφερειάρχες να στρέψουν το ενδιαφέρον τους και προς τη σταδιακή μελέτη και λύση ορισμένων απλών αλλά καίριων προβλημάτων, όπως αρμόζει σε αρχαιολογικό χώρο με την επισκεψιμότητα, την εμβέλεια και τη δυναμική της αρχαίας Μεσσήνης ενός έργου με οικονομικές και αναπτυξιακές διαστάσεις:

1. Ανανέωση της πεπαλαιωμένης και χαώδους οδικής σήμανσης προς τον αρχαιολογικό χώρο της αρχαίας Μεσσήνης.

2. Βελτίωση του επικίνδυνου οδικού δικτύου που οδηγεί από την έδρα του Δήμου Μεσσήνης προς τη Λάμπαινα και μέσω Αρσινόης και Μαυρομματίου στον αρχαιολογικό χώρο της αρχαίας Μεσσήνη.

3. Εφαρμογή της οδικής μελέτης παράκαμψης της Αρκαδικής Πύλης, η μεσαία παραστάδα της οποίας απειλείται με κατάρρευση και αναμένει εναγωνίως την αναστύλωσή της μετά την απομάκρυνση της οδού από το εσωτερικό της..

4. Εφαρμογή της εγκεκριμένη και χρηματοδοτημένης μελέτης κατασκευής κόμβου στην άκρως επικίνδυνη ανηφορική τσιμεντοστρωμένη οδό, ευρισκόμενη αμέσως δυτικά του αρχαιολογικού Μουσείου αρχαίας Μεσσήνης.

5. Ολοκλήρωση της κατασκευής χώρου στάθμευσης οχημάτων μεταξύ Μουσείου και αρχαιολογικού χώρου, την οποία έχει αναλάβει, και χρηματοδοτηθεί προς τούτο, ο Δήμος Μεσσήνης

6. Υπογειοποίηση των απαράδεκτων αισθητικά και πολλαπλά επικίνδυνων ξύλινων στύλων του δικτύου ηλεκτροφωτισμο.

7. Έκδοση από τον αρμόδιο Δήμο Μεσσήνης των αποφάσεων οριοθέτησης των οικισμών Μαυρομματίου και Αρσινόης, αναγκαίας για την ολοκλήρωση των διαδικασιών ορισμού των ζωνών Α και Β προστασίας του αρχαιολογικού χώρου της αρχαίας Μεσσήνης και συμπλήρωσης του σχετικού φακέλου κήρυξής της ως μνημείου Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς από την UNESCO.

8. Αναδάσωση της Ιθώμης, ενός όρους που αποτελεί αυτό καθεαυτό ένα υψίστης σημασίας ιστορικό και αρχαιολογικό μνημείο της φύσης πέρα από το γεγονός ότι περιλαμβάνει α) την ιστορική Παλαιά Μονή Βουλκάνο (προσκύνημα των απανταχού Μεσσήνιων) με τοιχογραφίες των αδελφών Μόσχου στο ναό της Παναγίας Βουλκανίωτισσας καθώς και το ιερό του Δία Ιθωμάτα, β) τον αναστηλωμένο ναό της θεάς του τοκετού Ειλειθυίας και τον Θάλαμο των Κουρητών, γ) το ιερό της θεάς Αρτέμιδος Λιμνάτιδος με το ναό της θεάς και τα προσκτίσματά του.

9. Αντιπλημμυρικά έργα παράλληλα με τα έργα αναδάσωσης της Ιθώμης για να μη βιώσουμε ξανά μια δεύτερη καταστροφική πλημμύρα όπως αυτή του Σεπτεμβρίου 2016.

10. Διάνοιξη περιφερειακής οδού πυροπροστασίας πέριξ του αρχαιολογικού χώρου της αρχαίας Μεσσήνης για την απρόσκοπτη κυκλοφορία των πυροσβεστικών οχημάτων.

11. Μελέτη και ανέγερση χώρων υγιεινής και στο νότιο πέρας του αρχαιολογικού χώρου για την εξυπηρέτηση των επισκεπτών που ταλαιπωρούνται αφάνταστα, όντας αναγκασμένοι να επιστρέψουν (ιδιαίτερα σε περιόδους καύσωνα) στην είσοδο του χώρου, όπου βρίσκονται οι μοναδικές τουαλέτες, διανύοντας μακρύ ανηφορικό δρόμο.

12. Λειτουργία επιτέλους του αναψυκτηρίου του αρχαιολογικού χώρου που παραμένει κλειστό επί τρία και πλέον χρόνια!! Οι δικές μου αρμοδιότητες και δικαιοδοσίες περιορίζονται στην ανασκαφική έρευνα του αρχαιολογικού χώρου και την αναστύλωση των μνημείων με παράλληλη μελέτη και δημοσίευση των ευρημάτων.

Ο αρχαιολογικός χώρος καθώς και το Μουσείο παραχωρήθηκαν επισήμως το 1999/2000 από την Εν Αθήναις Αρχαιολογική Εταιρεία στο Υπουργείο Πολιτισμού (=ΕΦΑ Μεσσηνίας) για λειτουργία, φύλαξη, προστασία και οικονομική εκμετάλλευση”.

Με βάση τα ανωτέρω παρότι όπως τονίσαμε δεν είναι όλα με την στενή έννοια του όρου αρμοδιότητας της Περιφέρειας .

Σας ρωτάμε :

1. Τι έχετε σκοπό να πράξετε ώστε αυτά που είναι αρμοδιότητας της Περιφέρειας να υλοποιηθούν άμεσα ;

2. Τα υπόλοιπα που είναι είτε αρμοδιότητας Δημοτικής ή του Υπουργείου πως σκέπτεστε να συμβάλετε ώστε και αυτά να υλοποιηθούν;

3. Συμφωνείτε να γίνει ειδική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου στο οποίο να κληθεί να αναπτύξει όλα όσα αναφέρει στην επιστολή του ο καθηγητής κ. Πέτρος Θέμελης και στο τέλος της συνεδρίασης να βραβευθεί από την Περιφέρεια και το Περιφερειακό Συμβούλιο για το πολύ μεγάλο έργο του και τη πολύ μεγάλη προσφορά του;

Οι επερωτώντες και προτείνοντες Περιφερειακοί Σύμβουλοι

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγκας

6.7.22

ΑΙΤΗΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΤΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ 2.099.320,32 ευρώ ΓΙΑ ΤΟ ΤΖΑΝΕ ΚΑΛΑΜΑΚΙ

ΑΙΤΗΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΤΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ 2.099.320,32 ευρώ ΓΙΑ ΤΟ ΤΖΑΝΕ ΚΑΛΑΜΑΚΙ

Των επικεφαλής των παρατάξεων του Περιφερειακού Συμβουλίου: Δέδε Γεώργιου, Μπουντρούκα Ιωάννη, Γόντικα Νικόλαου, Πετράκου Αθανάσιου, Λυμπεροπούλου Δήμητρας , Κάτσαρη Παναγιώτη

Προς τον Πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου

Προς τον Περιφερειάρχη Πελοποννήσου

Προς τον Πρόεδρο της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Πελοποννήσου

Προς την Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών κ.κ. Μουταφίδη Γεώργιο και Σμυρνιώτη Μιχάλη

Προς τους Διευθυντές των Συναρμόδιων Υπηρεσιών

Προς την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Πελοποννήσου

1. Με βάση την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου την Δευτέρα 30 Μαΐου 2022 για το θέμα:

«Η απόφαση – έγκριση της Οικονομικής Επιτροπής του 9ου
(Τακτοποιητικού) Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα εργασιών (9ου ΑΠΕ) του έργου:
Επαρχιακή Οδός Ριζόμυλος – Κορώνη, τμήμα γέφυρα Τζάνε – Έξοδος
Καλαμακίου (Χ.Θ. 2+840 έως Χ.Θ. 10+160)/ Β ́ φάση, προϋπολογισμού
23.400.000 ευρώ, Αναδόχου: ΠΕΤΡΗΣ Α.Τ.Ε., συνολικής δαπάνης 21.767.426,80
ευρώ (συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α.) με υπέρβαση κατά 2.099.320,32 ευρώ (με
Φ.Π.Α.)»

Η οποία μεταξύ των άλλων αναφέρει "1.Να ανασταλεί η εφαρμογή της απόφασης να δοθούν στην ανάδοχο εταιρεία 2.099.320,32 ευρώ (με
Φ.Π.Α.) επιπλέον. 2.Να παγώσει η επιπλέον αποζημίωση του μέχρι την πλήρη διαλεύκανση της και3. Να μην προχωρήσει καμία πληρωμή αποζημιωτικού αιτήματος πριν γνωστοποιηθούν στα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου επανυπολογιστούν με ειδική τεκμηρίωση και διαφάνεια τα συνολικά στοιχεία που συνεκτιμώνται για τον καθορισμό της επιπλέον αποζημίωσης . Αφού ληφθούν υπόψιν όλα τα στοιχεία που κατατέθηκαν στη συνεδρίαση ,ελεγχθούν όλα τα τιμολόγια αγοράς των υλικών και όλα αποδεικτικά μεταφοράς των υλικών, και αφαιρεθούν οι ποσότητες των υλικών που χρησιμοποίησε η ανάδοχος εταιρεία απ’ την περιοχή του έργου όπως ο νόμος ορίζει. Επιπλέον να κατατεθούν όλα τα στοιχεία και τα πρακτικά της συνεδρίασης σε όλες τις ελεγκτικές αρχές και στην Εισαγγελία"

2. Με δεδομένο ότι δεν έχουν δοθεί μέχρι σήμερα τα έγγραφα που έχει ζητήσει με την αίτηση του στις 2 Ιουνίου 2022 ο συνάδελφος Πετράκος Αθανάσιος και τα οποία είναι:

«1. Τελική επιμέτρηση του έργου

2. Αντίγραφα όλων των ΑΠΕ και όλων των εγγράφων που περιέχει ο κάθε ΑΠΕ (Τεχνική έκθεση, Πρωτόκολλα Νέων Τιμών, κυρίως σώμα ,εγκρίσεις κλπ)

3. Τα πρωτοκόλλα παραλαβής που αφορούν τις παραλαβές αδρανών υλικών προελεύσεως λατομείου, τα πρωτοκόλλα παραλαβής που αφορούν τις παραλαβές αδρανών υλικών προελεύσεως εκσκαφών εντός του έργου, τα πρωτόκολλα παραλαβής που αφορούν τις παραλαβές αδρανών υλικών προελεύσεως από χώρους εκτός της περιοχής του έργου σύμφωνα με τις αναφορές των εμπλεκομένων υπηρεσιών δασικών αστυνομικών υπηρεσιών, Τμήμα περιβάλλοντος ΠΕ Μεσσηνίας επιθεωρητή μεταλλείων Νοτίου Ελλάδος.

4. Πότε η διευθύνουσα υπηρεσία έλαβε γνώση από τις εμπλεκόμενες αρμόδιες υπηρεσίες (δασαρχείο, αστυνομία, Τμήμα περιβάλλοντος ΠΕ Μεσσηνίας, επιθεωρητή μεταλλείων Νοτίου Ελλάδος και τυχών άλλες υπηρεσίες, για το γεγονός ότι παράγονται υλικά λατομείου εντός και εκτός του έργου.

5. Σε τι ενέργειες προέβηκε η Διευθύνουσα Υπηρεσία όταν έλαβε γνώση των συμβάντων που αναφέρονται από τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες και εάν ενημέρωσε την προϊσταμένη αρχή της .

6. Η υπηρεσία Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών έχει αντίγραφα όλων των τιμολόγιων αγοράς των υλικών λατομείου που χρησιμοποιήθηκαν στο έργο και όλα τα αποδεικτικά μεταφοράς των υλικών λατομείου;

7. Έχει η υπηρεσία Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών εφαρμόσει την Εγκύκλιο 18 του 2014 του ΥΠΕΧΩΔΕ ;

Ο Αιτών Περιφερειακός Σύμβουλος

Θανάσης Πετράκος»

3. ΖΗΤΑΜΕ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΟΠΩΣ ΧΟΡΗΓΗΘΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ

Α. Τα τιμολόγια αγοράς των υλικών από το Λατομείο της Μεγαλόπολης

Β. Τις φορτωτικές για τη μεταφορά των υλικών από το ανωτέρω λατομείο

Γ. Τα ιδιωτικά συμφωνητικά με υπεργολάβους (Επισημαίνουμε ότι το Β και Γ πρέπει να έχουν κατατεθεί στην Εφορία)

ΤΕΛΟΣ ΖΗΤΑΜΕ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΟΥΝ ΑΜΕΣΑ ΟΙ κ.κ. . Μουταφίδης Γεώργιος και Σμυρνιώτης Μιχάλης να είναι στην υπηρεσία την προσεχή Δευτέρα 11 Ιουλίου 2022 στις 12 μ για να συναντηθούμε μαζί τους και να μας δώσουν όλα τα έγγραφα ώστε να τα ελέγξουμε

ΟΙ ΑΙΤΟΥΝΤΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

Δέδες Γεώργιος,

Μπουντρούκας Ιωάννης,

Γόντικα Νικόλαος,

Πετράκος Αθανάσιος,

Λυμπεροπούλου Δήμητρα ,

Κάτσαρης Παναγιώτης

4.7.22

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

Οι παρακάτω Περιφερειακοί Σύμβουλοι, που αποτελούμε την πλειοψηφία του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου(26 στους 51), καταδικάζουμε την πραξικοπηματική και απαράδεκτη διάλυση της συνεδρίασης του ΠΕ.ΣΥ. Πελοποννήσου,

χθες (Δευτέρα 4 /7/22), από τον Πρόεδρο του Σώματος κ. Ιωάννη Μαλτέζο, ο οποίος επικαλέστηκε έλλειψη απαρτίας, ενώ αυτή όπως αποδεικνύεται υπήρχε.

Στη συνέχεια η πλειοψηφία των μελών του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου, αφού συζήτησε την επικείμενη ψήφιση του άρθρ. 42 του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών το οποίο ψηφίζεται στη Βουλή των Ελλήνων την Πέμπτη 7/7/22, με τίτλο «Συμπληρωματικά μέτρα για την εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 2019/788 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών και του Εκτελεστικού Κανονισμού (ΕΕ) 2019/1799 της Επιτροπής για τη θέσπιση τεχνικών προδιαγραφών για τα επιμέρους επιγραμμικά συστήματα συγκέντρωσης – Διατάξεις σχετικές με την εκλογική διαδικασία και τον έλεγχο εσόδων και δαπανών κομμάτων, συνασπισμών και υποψηφίων βουλευτών και αιρετών – Λοιπές διατάξεις Υπουργείου Εσωτερικών» και το οποίο καταργεί τη δυνατότητα των αιρετών συμβούλων και των επικεφαλής των παρατάξεων να θέτουν θέματα προ ημερησίας διάταξης, έλαβε την εξής απόφαση :

1) Θεωρεί ότι το άρθρο 42 του υπό συζήτηση νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών το οποίο καταργεί τη δυνατότητα των Συμβούλων και των επικεφαλής των παρατάξεων να θέτουν θέματα Προ Ημερησίας Διάταξης είναι βαθύτατα αντιδημοκρατικό και αντιδεοντολογικό και επιπλέον υποβαθμίζει εντελώς τα συλλογικά όργανα της αυτοδιοίκησης. Γι’ αυτό το καταδικάζει και ζητάει να αποσυρθεί.

2) Απαιτεί από την κυβέρνηση να σεβαστεί τις αποφάσεις του ΣτΕ και να καταργήσει όλες τις αντιδημοκρατικές νομοθετικές ρυθμίσεις για την Τοπική Αυτοδιοίκηση που έχει ψηφίσει από τον Αύγουστο του 2019 μέχρι σήμερα και οι οποίες αλλοίωσαν πραξικοπηματικά τα αποτελέσματα των εκλογών και υποβάθμισαν εντελώς τα Δημοτικά και Περιφερειακά Συμβούλια αφού μετέφεραν όλες σχεδόν τις αρμοδιότητες στις Οικονομικές Επιτροπές στις οποίες πραξικοπηματικά έδωσαν στις παρατάξεις των Δημάρχων και Περιφερειαρχών αρχικά το 60% και στη συνέχεια με το εφεύρημα της «παράταξης των ανεξάρτητων», το 67%!!!

3)Απαιτεί την καθιέρωση ως πάγιου εκλογικού συστήματος στην Αυτοδιοίκηση της απλής ανόθευτης αναλογικής με ένα γύρο και έμμεση εκλογή του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη.

ΟΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

1.ΤΑΤΟΥΛΗΣ ΠΕΤΡΟΣ

2.ΓΙΑΝΝΑΚΟΥΡΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

3.ΤΖΑΝΕΤΕΑ ΑΔΑΜΑΝΤΙΑ

4.ΡΟΥΜΕΛΙΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

5.ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ-ΚΟΡΩΝΗ ΚΛΗΜΕΝΤΙΝΗ

6.ΣΤΑΜΑΤΑΚΟΣ ΜΙΧΑΗΛ

7.ΝΙΚΟΛΑΚΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ

8.ΠΙΣΙΜΙΣΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

9.ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

10.ΛΥΜΠΕΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ

11.ΜΠΟΥΖΑ-ΚΩΝΣΤΑΝΤΕΛΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑ

12.ΓΚΟΥΝΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ

13.ΔΕΔΕΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

14.ΜΠΟΖΙΚΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ

15.ΚΑΡΣΙΩΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

16.ΒΕΡΓΙΝΑΔΗ ΜΑΡΙΑ

17ΚΑΡΟΥΖΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

18.ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥΓΕΝΙΑ

19.ΠΟΥΛΟΚΕΦΑΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

20.ΜΠΟΥΝΤΡΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

21.ΓΟΝΤΙΚΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

22.ΚΕΛΛΑΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

23.ΠΕΤΡΑΚΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

24.ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ

25.ΚΑΤΣΑΡΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

26.ΣΠΥΡΙΔΑΚΟΥ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ

27. Ο Περιφερειακός Σύμβουλος ΤΖΕΜΠΕΤΖΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ δήλωσε ΠΑΡΟΝ.

Η απόφαση αυτή, ψηφίστηκε ομόφωνα και αποφασίστηκε να κοινοποιηθεί στο Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων, στις Κοινοβουλευτικές ομάδες των Πολιτικών κομμάτων , στο Υπουργείο Εσωτερικών, στην ΕΝ.Π.Ε., στην Κ.Ε.Δ.Ε., στην Π.Ε.Δ. Πελοποννήσου, και σε όλα τα ΜΜΕ.-

Η Αντιπρόεδρος του ΠΕ.ΣΥ.Π. Η Γραμματέας του ΠΕ.ΣΥ.Π.

ΜΠΟΥΖΑ-ΚΩΝΣΤΑΝΤΕΛΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑ ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥΓΕΝΙΑ

Θανάσης Πετράκος