ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΝΟΜΟ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΑΠΛΗ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΜΕΣΗ ΕΚΛΟΓΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ-ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΑΠΟ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ

 

ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ  ΝΟΜΟ ΤΗΣ  ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ  

ΑΠΛΗ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΜΕΣΗ ΕΚΛΟΓΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ-ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΑΠΟ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ

Του Θανάση Πετράκου

Συζητείται  με σκοπό να ψηφιστεί την Τετάρτη  2  Ιουνίου το νομοσχέδιο για την αλλαγή του εκλογικού νόμου στην Τοπική Αυτοδιοίκηση Α και Β βαθμού με σκοπό   να ολοκληρώσει το πραξικόπημα κατά της Δημοκρατίας και της Αυτοδιοίκησης .

Με το νομοσχέδιο  αυτό καταργείται  και αυτή την  νοθευμένη – κολοβή   Απλή Αναλογικής των  δύο γύρων του ΣΥΡΙΖΑ (Νόμος   ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ) από ένα πολύ πιο συγκεντρωτικό και αντιδημοκρατικό σύστημα. Ενισχύεται ακόμα περισσότερο το Δημαρχοκεντρικό και  Περιφερειαρχοκεντρικό σύστημα που ίσχυε με τις τελευταίες  κυβερνήσεις της ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ. Γυρίζουμε πίσω στο 2006.

Μειώνεται  το  όριο εκλογής του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη  στο 43%+1 από το 50% +1 και «κλέβουν» κυριολεκτικά τη  ψήφο  των πολιτών. Η  παράταξη του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη όσο ποσοστό και να πάρει στο πρώτο γύρο θα διαθέτει στο τέλος το 60% των μελών των Δημοτικών και Περιφερειακών Συμβουλίων, των θεσμοθετημένων επιτροπών και των νομικών προσώπων του Δήμου και της Περιφέρειας.

Κατοχυρώνονται  αυτά που έχουν ήδη διαμορφωθεί από την Κυβέρνηση της ΝΔ με την υποβάθμιση και τη μεταβίβαση αρμοδιοτήτων από τα Δημοτικά Συμβούλια στις πλειοψηφικά συγκροτούμενες επιτροπές και τα  νομικά πρόσωπα του Δήμου με  αποτέλεσμα το έλλειμμα ελέγχου, αδιαφάνεια, κατασπατάληση χρήματος, διευκολύνσεις ημετέρων.

Για την εκλογή Δημοτικού και Περιφερειακού   συμβούλου από μια παράταξη το νομοσχέδιο βάζει ελάχιστο όριο 3%  και ταυτόχρονα μειώνει τον αριθμό των δημοτικών και Περιφερειακών  συμβούλων στα περισσότερα δημοτικά και Περιφερειακά συμβούλια. Στην πράξη δηλαδή το 3% θα είναι για τους περισσότερους Δήμους κα  Περιφέρειες  πολύ μεγαλύτερο.

Καταργεί το ρόλο και τις αρμοδιότητες των τοπικών κοινοτήτων  και την ξεχωριστή  κάλπη στα κοινοτικά συμβούλια, υποχρεώνοντας τους ενεργούς πολίτες, όπως αυτοί αναδεικνύονται μέσα από την κοινωνική πολυπλοκότητα, να στοιχηθούν πίσω από τα δημοτικά-κομματικά ψηφοδέλτια με σκοπό να εμποδίσει τη συμμετοχή τους στις υποθέσεις του τόπου τους.

Στοχεύει να  εγκαθιδρύσει  έναν ακόμα πιο συγκεντρωτικό και  αυταρχικό τρόπο  διοίκησης αφού ενισχύει ακόμη περισσότερο του «ενός ανδρός αρχή» ,δηλαδή το ρόλο και τις αρμοδιότητες του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη σε βάρος των συλλογικών οργάνων και  να επιβάλει το  διπολισμό και τον ακραίο κομματισμό στην αυτοδιοίκηση.

Δημιουργεί τις προϋποθέσεις για να περάσουν όλες οι αντιλαϊκές πολιτικές της κυβέρνησης και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση με τον απόλυτο έλεγχο των δημοτικών συμβουλίων από δημάρχους και περιφερειάρχες της  δικής της επιλογής, χρησιμοποιώντας τον ίδιο αυταρχικό τρόπο όπως και για τις υπόλοιπες κυβερνητικές παρεμβάσεις.

Αποδεικνύεται  για μια ακόμα φορά πως το κυρίαρχο πολιτικό σύστημα δεν ανέχεται αποκλίσεις από τις πολιτικές επιλογές της λιτότητας ακόμα και στην Τοπική αυτοδιοίκηση που αποτελεί  πρωτογενές κύτταρο δημοκρατίας και συμμετοχής των πολιτών στη λήψη των αποφάσεων.

Επιδιώκουν σε συνέχεια του ”επιτελικού  κράτους” να δημιουργήσουν ένα ”επιτελικό δήμο-περιφέρεια” που θα ”επιτελεί” τα συμφέροντα των ιδιωτών και των μεγάλων εργολαβικών εταιριών μέσω των Αναπτυξιακών Οργανισμών και των ΣΔΙΤ στο όνομα της «ανάπτυξης», αλλά βέβαια σε βάρος των δημοτών και ιδιαίτερα των πιο ευάλωτων.

Συνεπώς το νομοσχέδιο αυτό είναι  νομοσχέδιο καθαρής  ΚΛΟΠΗΣ της λαϊκής ψήφου και ότι πιο αντιδημοκρατικό  θεσμικό έκτρωμα έχει υπάρξει στο χώρο της Αυτοδιοίκησης.    

Η  απέχθεια   της κυβέρνησης της Ν.Δ.  και των στελεχών της ενάντια στην Απλή Αναλογική είναι    μια βαθιά αντιδημοκρατική    αντίληψη διότι δεν δέχεται  την βασική αρχή  της Δημοκρατίας ότι η ψήφος του κάθε πολίτη είναι ισότιμη με την ψήφο του διπλανού του  ,ούτε ότι    έχουν δικαίωμα να εκπροσωπούνται ισότιμα όλοι οι πολίτες στα κοινά .  Δείχνει όμως και  φόβο   απέναντι στον  έλεγχο   και τη διαφάνεια που διευκολύνεται από την παρουσία όλων των παρατάξεων  στα όργανα της Αυτοδιοίκησης.

Η  Απλή Αναλογική  ,δεν είναι μόνο το ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ σύστημα που αποτυπώνει με ακρίβεια τη λαϊκή θέληση, αλλά  συμβάλει στην ενίσχυση της αντίληψης  ότι  οι τοπικές κοινωνίες δεν χρειάζονται ούτε «πολίτες-πελάτες» ούτε «Λουδοβίκους». Αντίθετα  έχουν ανάγκη από υπεύθυνους, δημιουργικούς και ενεργούς πολίτες, καθώς και από έντιμους και ικανούς αυτοδιοικητικούς, που να  υποστηρίζουν ανυποχώρητα τον δημόσιο και κοινωνικό χαρακτήρα της Αυτοδιοίκησης, που να  μπορούν να παράγουν έργο ουσίας, να ενώνουν και όχι να διχάζουν τις τοπικές κοινωνίες, έχοντας πίστη στη συλλογικότητα και τη δημοκρατική λειτουργία και ισχυρή πολιτική βούληση να συγκρουστούν με ισχυρά οικονομικά συμφέροντα και κατεστημένα.

   Η  Απλή Αναλογική συμβάλει στο να ενισχύσει  τον  σεβασμό  στη διαφορετική άποψη, στον   εμπεριστατωμένο  διάλογο ,και στην    επί της ουσίας αντιπαράθεση, για την   διατήρηση  της «κυβερνητικής» επάρκειας των Δήμων  και των Περιφερειών .

Η απάντηση στη θεωρία  της «κυβερνησιμότητας» είναι πρωτίστως πολιτική και δευτερευόντως θεσμική και νομική. Ικανός και καλός τοπικός ηγέτης είναι αυτός που καταφέρνει να συνθέτει τις διαφορετικές απόψεις, να βρίσκει επιχειρήματα, να πείθει και να εξασφαλίζει τη στήριξη του δημοτικού ή περιφερειακού συμβουλίου. 

Εμείς  καταδικάζουμε  με τον  πιο απερίφραστο τρόπο τις αντιδημοκρατικές, νεοφιλελεύθερες, αυταρχικές  μεθοδεύσεις της κυβέρνησης. Η ελληνική κοινωνία και κυρίως τα λαϊκά στρώματα που έχουν πληγεί από τη δεκάχρονη λιτότητα την ανεργία, τη φτώχεια, και τις συνέπειες της πανδημίας, έχουν ανάγκη από μια άλλη Τοπική Αυτοδιοίκηση με δημόσιο και κοινωνικό χαρακτήρα, δημοκρατία και κατοχυρωμένη τη  συμμετοχή των πολιτών στη λήψη των αποφάσεων.

Απαιτείται η άμεση ενίσχυση των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης  με ανθρώπινο δυναμικό και οικονομικούς πόρους, η επιστροφή των παρακρατηθέντων  που ξεπερνάνε τα 25 δισ., η ενίσχυση του δημόσιου και κοινωνικού χαρακτήρα τους, της κοινωνικής τους πολιτικής, των δημοκρατικών συμμετοχικών θεσμών, η κατάργηση των ιδιωτικοποιήσεων. Το ξεκαθάρισμα των αρμοδιοτήτων μεταξύ του Κράτους και των δύο βαθμών αυτοδιοίκησης με παράλληλη μεταφορά των αντίστοιχων οικονομικών πόρων.

Να μετατραπεί η Τοπική Αυτοδιοίκηση από ένα γραφειοκρατικό, συγκεντρωτικό και αυταρχικό, φορομπηχτικό μηχανισμό, προσανατολισμένο στην εξυπηρέτηση των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων, σε καταφύγιο ύστατης καταφυγής του πολίτη που έχει πληγεί από την κρίση, του άνεργου, αυτού που κινδυνεύει να χάσει την πρώτη κατοικία του.

 Εμείς είμαστε υπέρ της απλής ανόθευτης αναλογικής παντού και προτείνουμε οι Αυτοδιοικητικές εκλογές να γίνονται σε μία Κυριακή. Να καταργηθεί το συγκεντρωτικό μέχρι σήμερα Δημαρχοκεντρικό και Περιφερειαρχοκεντρικό  σύστημα και να καθιερωθεί η εκλογή του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη από το   Συμβούλιο, στο οποίο η Δημοτική και αντίστοιχα η Περιφερειακή   Αρχή θα πρέπει να διαθέτει τη δεδηλωμένη πλειοψηφία. Τούτο θα επιτυγχάνεται στη βάση μιας δημόσιας προγραμματικής συμφωνίας – συνεργασίας και σύγκλισης των προγραμμάτων των παρατάξεων. Αυτή η διαδικασία ενισχύει τη Δημοκρατία ,τον έλεγχο ,την διαφάνεια  και  διασφαλίζει  την ανακλητότητα του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη όταν δεν εφαρμόζει τις προγραμματικές συμφωνίες των παρατάξεων από τους   Συμβούλους που τον εξέλεξαν.

Καλούμε  όλους τους αιρετούς αλλά και όλους τους    πολίτες που πιστεύουν στη Δημοκρατία ανεξάρτητα  άλλων ιδεολογικών αντιλήψεων , να μην επιτρέψουμε  να υλοποιηθεί το αντιδημοκρατικό  θεσμικό πραξικόπημα που ετοιμάζει η κυβέρνηση της Ν.Δ. να καταργήσει αυτή την ατελή έστω Απλή Αναλογική που υπάρχει σήμερα. Να αγωνιστούμε για  την καθιέρωση της απλής ανόθευτης αναλογικής  με ένα γύρο και έμμεση εκλογή του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη. Να αγωνιστούμε   για μια Αυτοδιοίκηση  της δημοκρατίας, της συλλογικής λήψης των αποφάσεων, της ενίσχυσης θεσμών άμεσης δημοκρατίας, της διαφάνειας, της ισότητας, της δικαιοσύνης ,της αλληλεγγύης , των εργασιακών και κοινωνικών δικαιωμάτων  του λαού και της Βιώσιμης Ανάπτυξης με επίκεντρο τις ανάγκες των απλών ανθρώπων και όχι τα κέρδη των μεγάλο-εταιρειών. 

 Τα πραγματικά  διλήμματα  είναι : Με το νεοφιλελευθερισμό ή κόντρα σε αυτόν;. 

Με την Δημοκρατία και ισοτιμία της ψήφου ή με την καλπονοθεία;

 

Ο Θανάσης Πετράκος είναι  Περιφερειακός Σύμβουλος Πελοποννήσου, επικεφαλής της «Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου» και πρώην βουλευτής Μεσσηνίας 

 

 

 

 

 

 

Η πολιτική Μητσοτάκη και η πρακτική Νίκα αφήνουν εκτός ενίσχυσης το 80% των μικρομεσαίων Δήλωση Θανάση Πετράκου, Δημοσθένη Δρούγκα

 Η πολιτική Μητσοτάκη και η πρακτική  Νίκα αφήνουν εκτός ενίσχυσης το 80%  των μικρομεσαίων     

Δήλωση  Θανάση Πετράκου, Δημοσθένη Δρούγκα    

Για μια ακόμη φορά ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου καθ’ υπόδειξη του Περιφερειάρχη διέκοψε τη συνεδρίαση με το πρόσχημα ότι τέλειωσε το ωράριο!!! ,χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η συζήτηση του θέματος «Για τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί μετά τις Αποφάσεις Ένταξης και Απόρριψης Πράξεων Κρατικών Ενισχύσεων στο πλαίσιο της πρόσκλησης υποβολής προτάσεων για τη δράση 3.a.4 “Ενίσχυση Μικρών και Πολύ Μικρών Επιχειρήσεων που επλήγησαν από την πανδημία Covid-19 στην Περιφέρεια Πελοποννήσου” στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ 2014-2020»

Το «έργο» επαναλαμβάνεται κάθε φορά που υπάρχει σοβαρό θέμα  και ο Περιφερειάρχης δεν έχει επιχειρήματα να απαντήσει στη κριτική των μελών   του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Οφείλουμε συνεπώς, να πούμε στον κύριο Πρόεδρο και στον κύριο Περιφερειάρχη:
1. Δεν είναι υπάλληλοι που τελείωσε το ωράριό τους και επομένως πρέπει να φύγουν, τους ψήφισε και μας ψήφισε όλους ο κόσμος για να δουλεύουμε χωρίς ωράρια για την επίλυση των προβλημάτων του.

2. Η επίκληση του ωραρίου που τελείωσε είναι πρόφαση. Το θέμα στην συνεδρίαση της Τετάρτης το οποίο «ζόρισε»   τον Περιφερειάρχη   ήταν ότι κατά τη συζήτηση του θέματος για την ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων λόγω κορονοϊού :  

 α) Αποκαλύφθηκε ότι παρά τα «ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα» η κυβέρνηση διέθεσε για την ενίσχυση επιχειρήσεων και εργαζομένων λόγω κορονοϊού ελάχιστα κονδύλια σε σχέση με τις άλλες χώρες της Ε.Ε. Διέθεσε μόλις το  1/3 του Μ.Ο.  των χρημάτων που διέθεσαν οι άλλες χώρες της Ε.Ε. και βέβαια η συντριπτική πλειοψηφία των χρημάτων πήγε στους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους και όχι στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις  διότι   πολιτική της κυβέρνησης   είναι η ενίσχυση των μεγάλων .Για αυτούς «λεφτά υπάρχουν».  Όσο δε για τους μικρούς αυτοί δεν πειράζει ας κλείσουν .Επίσης αποδείχθηκε  ότι η Περιφερειακή Αρχή και ο Περιφερειάρχης  δεν διαφοροποιήθηκε καθόλου από  αυτή την κατεύθυνση της κυβέρνησης. 

 β) Δεν μπορούσε να απαντήσει όχι στην αντιπολίτευση αλλά στην οργή των μικρομεσαίων και των αυτοαπασχολούμενων οι  οποίοι όταν αναρτήθηκαν οι πίνακες των αποτελεσμάτων είδαν ότι μόνο 1 στις 5 μικρομεσαίες επιχειρήσεις στην Περιφέρεια Πελοποννήσου πήρε ενίσχυση λόγω κορονοϊού.

γ) Δεν απάντησε   ποιος έχει την ευθύνη και   γιατί μπήκε όριο μέχρι 40.000 ευρώ. Διότι είναι σαφές ότι η επιλογή αυτή σε συνδυασμό με την έλλειψη επαρκούς χρηματοδότησης οδήγησε στην τραγική εξέλιξη να μην λάβουν  ενίσχυση   το 80%  των επιχειρήσεων και φυσικά το 100%  των πολύ μικρών και αυτοαπασχολούμενων.   Για αυτό «κρύφτηκε»  πίσω από τον Προϊστάμενο της Διαχειριστικής Αρχής κ. Ψαράκη και δεν απάντησε σε καμία ερώτηση ο ίδιος παρότι αρκετές οι ερωτήσεις απευθύνονταν στον κ. Περιφερειάρχη.

δ) Δεν απάντησε   γιατί δεν άκουσε όσα του έλεγε η παράταξη  μας αλλά και πολλές  παρατάξεις της Αντιπολίτευσης  από τις 28/12/ 2020 .Όπου προειδοποιούσαμε ότι «τα κριτήρια που έχουν τεθεί θα οδηγήσουν να μην λάβουν ενίσχυση όσοι έχουν τη μεγαλύτερη ανάγκη».  Και για αυτό  είχαμε προτείνει: «1) να επανεξεταστεί το κριτήριο κέρδους της προκήρυξης γιατί έρχεται σε προφανή αντίφαση με τον διακηρυγμένο στόχο της προκήρυξης που είναι η  ενίσχυση όσων επλήγησαν από τον covid – 19. 2). η επιλογή  να γίνει από τις μικρότερες σε ύψος προτάσεις προς τις μεγαλύτερες έτσι ώστε να εξασφαλιστεί ότι θα ευνοηθούν του μέτρου όσο το δυνατόν περισσότερες επιχειρήσεις. 3). Να αυξηθεί το ποσό που θα διατεθεί.4)ή εστω αντί μέχρι 40.000  ευρω να είναι το ανώτατο οριο μεχρι 20.000 ώστε να ενισχυθούν υπερδιπλάσιοι.5)Να διεκδικήσουμε  την κυβέρνηση, να ενισχύσει από εθνικούς πόρους τις επιχειρήσεις των οποίων οι ΚΑΔ δεν συμπεριλαμβάνονται στα προγράμματα των Περιφερειών.»

ε) Κυρίως δεν απάντησε   όχι πάλι στην αντιπολίτευση αλλά στην οργή των μικρομεσαίων και των αυτοαπασχολούμενων γιατί δεν υλοποιήθηκε η απόφαση της 27^ης/1/2021 του ΠεΣυΠ η οποία ζητούσε ένα νέο πρόγραμμα οριζόντιας ενίσχυσης ύψους 20 εκατομμυρίων ευρώ  για την ενίσχυση των πολύ μικρών επιχειρήσεων και των αυτοαπασχολουμένων που απασχολούν από 0 έως 5 άτομα και με ετήσιο κύκλο εργασιών έως 300.000 ευρώ. Με κριτήρια : «Η επιδότηση να είναι από 2.000€ έως 10.000€  και το οριζόντιο κριτήριο των επιλέξιμων ΚΑΔ,   να αντικατασταθεί με το ποσοστό της συνολικής πτώσης τζίρου του 2020»

στ) Δεν απάντησε αν συζήτησε με το υπουργείο και αν  διεκδίκησε να γίνει πράξη η απόφαση αυτή του ΠεΣυΠ με την οποία υποτίθεται ότι συμφωνούσε και είχε υπερψηφίσει η παράταξή του.

Επειδή λοιπόν αδυνατούσε να αντιπαρατεθεί στη σκληρή και τεκμηριωμένη κριτική της πλειοψηφίας του ΠεΣυΠ  για αυτό Περιφερειάρχης και Πρόεδρος κατέφυγαν στη γνωστή τακτική τους να διαλύσουν για μια ακόμη τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Επειδή εμείς τουλάχιστον δεν είμαστε διατεθειμένοι να ανεχθούμε να γίνει καθεστώς η αντιδημοκρατική πρακτική προειδοποιούμε για τελευταία φορά πως αν διακόψουν ξανά τη συνεδρίαση χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η συζήτηση και να έχει ληφθεί απόφαση για το θέμα που συζητείται, θα υποβάλλουμε μομφή στον Πρόεδρο.

Υ. Γ. Υπενθυμίζουμε ότι η παράταξη μας η «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου» ηταν αυτή που έθεσε το θέμα να προχωρήσει η Περιφέρεια σε πρόγραμμα ενίσχυσης των μικρών επιχειρήσεων όπως ειχαν κάνει οι Περιφέρειες Κεντρικής Μακεδονίας, Θεσσαλίας και Δυτικής Μακεδονίας  με διαδοχικές επερωτήσεις στις 15/9/2020 και στις 22/10/2020   στη συνέχεια εμείς είμαστε  αυτοί που  πιέσαμε να αυξηθεί το ποσό στις 2/11/2020  και τέλος από  κοινού με τις άλλες παρατάξεις (ΚΟΙΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ: Πετράκου,  Νικολάκου, Δέδε, Μπουντρούκα ,Λυμπεροπούλου και Κάτσαρη) από τις 28/12/2020 ζητήσαμε και την αλλαγή των κριτηρίων και νέο πρόγραμμα.

 

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΔΗΛΩΣΗ Θανάση Πετράκου και Δημοσθένη Δρούγκα «ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΣΤΟ ΑΘΗΝΑΙΟ Η ΜΟΝΑΔΑ ΠΟΥ ΕΠΕΞΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΠΤΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΖΩΪΚΑ ΥΠΟΠΡΟΪΟΝΤΑ

 

ΔΗΛΩΣΗ

Θανάση Πετράκου και Δημοσθένη Δρούγκα 

«ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΣΤΟ ΑΘΗΝΑΙΟ Η ΜΟΝΑΔΑ ΠΟΥ ΕΠΕΞΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΠΤΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΖΩΪΚΑ ΥΠΟΠΡΟΪΟΝΤΑ

Την Τετάρτη 26 Μαΐου 2021 έρχεται προς συζήτηση στο ΠεΣυΠ η ΜΠΕ για: «Μονάδα παραγωγής πρώτης ύλης ζωοτροφών από ζωικά υποπροϊόντα και πτώματα στην τοπική κοινότητα Αθήναιου του Δήμου Τρίπολης, της εταιρείας FARGECO  HELLAS ΕΠΕ».

Καλούμε όλους τους περιφερειακούς συμβούλους και τον Περιφερειάρχη όχι μόνο να απορρίψουμε και να καταψηφίσουμε τη συγκεκριμένη ΜΠΕ, αλλά να μην επιτρέψουμε να δώσει άδεια εγκατάστασης και λειτουργίας η αποκεντρωμένη διοίκηση.

Η συγκεκριμένη μονάδα που θέλει να λειτουργήσει η εταιρεία FARGECO Ελλάς ΕΠΕ στο Αθήναιο λειτουργούσε από το 2011 έως τις αρχές του 2021 στα Λεχαινά της Ηλείας .Την ως άνω μονάδα  την έκλεισε στις 3-2-2021 το ΣτΕ διότι είχε δημιουργήσει σοβαρά περιβαλλοντικά προβλήματα αλλά και προβλήματα υγείας. Είναι χαρακτηριστικό ότι η συγκεκριμένη εταιρεία απασχόλησε στις 12 Φεβρουαρίου 2020 τη Μόνιμη Επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής στη συνεδρίαση της οποίας καταγγέλθηκαν από τους εκπροσώπους της περιφέρειας αλλά και τους φορείς της περιοχής των Λεχαινών, ότι επί 24 ώρες το 24ωρο οι κάτοικοι δεν μπορούσαν να ανοίξουν τα παράθυρά τους διότι η δυσοσμία ήταν πολύ έντονη, βρώμαγε κυριολεκτικά πτωμαΐνη. Κυρίως όμως  σύμφωνα με την έκθεση τον Ιανουάριο του 2020 του εργαστηρίου Υγιεινής της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Πατρών με επικεφαλής τον καθηγητή κ. Μιχάλη Λεοτσινίδη, ο κίνδυνος για καρκινογενέσεις είναι 40 φορές υψηλότερος του αποδεκτού. Επιπλέον όπως κατήγγειλε στη συνεδρίαση της επιτροπής περιβάλλοντος η βουλευτής του ΚΚΕ κα Λιάνα Κανέλη, εργάτης ο οποίος πέθανε από αναθυμιάσεις έμεινε άταφος ένα μήνα εν αναμονή ιατροδικαστή.

Είναι προφανές μετά από όλα αυτά ότι η συγκεκριμένη μονάδα δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να λειτουργήσει στο Αθήναιο, γιατί μπορεί στα λόγια και στην έκθεση της ΜΠΕ να τα παρουσιάζει όλα ωραία αλλά από τη δεκαετή λειτουργία της στα Λεχαινά αποδείχθηκε ότι όχι μόνο δεν τηρεί τίποτα από όσα γράφει η ΜΠΕ αλλά έκανε κυριολεκτικά τη ζωή κόλαση των κατοίκων της περιοχής. Συνεπώς, ανεξάρτητα από την θετική γνωμοδότηση που έχει η υπηρεσία ελαφρά τη καρδία πιστεύουμε, και δυστυχώς χωρίς να ρωτήσει και να ενημερωθεί για το βίο και την πολιτεία της εν λόγω εταιρείας στα γειτονικά Λεχαινά, έχουμε υποχρέωση ως περιφερειακό συμβούλιο, επαναλαμβάνουμε όχι μόνο να καταψηφίσουμε την ΜΠΕ αλλά κυρίως να μην επιτρέψουμε να λειτουργήσει η εν λόγω μονάδα στο Αθήναιο, αλλά και οπουδήποτε αλλού στην Περιφέρεια Πελοποννήσου.

 

Το Γραφείο Τύπου

ΟΜΙΛΙΑ ΘΑΝΑΣΗ ΠΕΤΡΑΚΟΥ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΙΔΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΙΚΗ ΚΑΙ ΤΟ ΜΑΝΙΦΕΣΤΟ ΤΩΝ ΛΑΜΠΡΑΚΗΔΩΝ

 

                      ΟΜΙΛΙΑ    ΘΑΝΑΣΗ ΠΕΤΡΑΚΟΥ

  ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΙΔΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΙΚΗ ΚΑΙ ΤΟ ΜΑΝΙΦΕΣΤΟ ΤΩΝ ΛΑΜΠΡΑΚΗΔΩΝ

Όταν στις 22 Μαΐου του 1963 ο Γρηγόρης Λαμπράκης χτυπιόταν από το παρακράτος και έπεφτε κλινικά νεκρός μετά από ομιλία του στη Θεσσαλονίκη για την ειρήνη κανείς δεν μπορούσε να φανταστεί τον αντίκτυπο που θα είχε ο θάνατος του στον ελληνικό λαό και τη νεολαία. Ποτέ , όπως έχει πει ο Μίκης, η δολοφονία ενός άνδρα δεν έφερε τόσες αλλαγές. Εκείνο  το  βράδυ , που  ο Λαμπράκης έδινε μάχη με τον χάρο , στο διπλανό δωμάτιο, που ξαγρυπνούσε ο Μανώλης Γλέζος , ο Γιάννης  Ρίτσος και ο Μίκης, γεννήθηκε το κίνημα των Λαμπράκηδων. Γράφει ο Μίκης  όταν ο Γρηγόρης Λαμπράκης δίνει την τελευταία του μάχη με το θάνατο  «Γίνεται σιωπή . Μια σιωπή πιο βαθιά από των παφλασμό των ποταμών τη στιγμή που ο ένας  πέφτει μέσα στον άλλο. Ένα ποτάμι το κίνημα της κουλτούρας . Άλλο ποτάμι το ποτάμι της Αντίστασης.   Από τα δυο ποτάμια σχηματιζόταν  τώρα ο νέος ποταμός : Το  κίνημα των Λαμπράκηδων» .

Το κίνημα των Λαμπράκηδων γεννήθηκε εκείνη την ημέρα για να συνεχίσει το έργο του δολοφονημένου ήρωα. Φούντωσε στις 28 Μαΐου στην κηδεία του   όταν το σύνθημα <<ο Λαμπράκης ζει>> δονούσε την ατμόσφαιρα. Την επομένη της κηδείας ο Μίκης τυπώνει και κυκλοφορεί μια μπροσούρα με τίτλο «Ο Λαμπράκης ζει!», στην οποία θέτει το ζήτημα της δημιουργίας ενός Παλλαϊκού Πανδημοκρατικού Μετώπου. «Ο Λαμπράκης- ήρωας του ελληνικού λαού μάς έδειξε τον μοναδικό δρόμο: Είναι ο δρόμος της πάλης. Της πάλης μέχρις εσχάτων! Στη φασιστική οργάνωση του εχθρού ο ελληνικός λαός θα πρέπει να αντιτάξει τη δημοκρατική οργάνωση του μαζικού κινήματος».

Το κίνημα των Λαμπράκηδων που ξεσήκωσε εκατοντάδες χιλιάδες νέους , ήταν ένα κίνημα αδιαίρετα μορφωτικό και επαναστατικό που είχε οδηγό εμπνευστή και επικεφαλή το Μίκη Θεοδωράκη που είναι αδιαίρετα αγωνιστής και μουσικός   .

Το κίνημα αυτό γιγαντώθηκε τα επόμενα χρόνια έσπασε τα κομματικά στεγανά και αγκάλιασε ευρύτερα στρώματα του ελληνικού λαού. Το σύνθημα <<κάθε νέος και Λαμπράκης>> είχε για τα καλά ριζώσει στην ελληνική κοινωνία.

 Ήρθε να εκφράσει ώριμα αιτήματα της εποχής. Αγωνίστηκε για μια  Ελλάδα ανεξάρτητη και αδέσμευτη, για μια Κύπρο ελεύθερη, για την ειρήνη στα Βαλκάνια, την εδραίωση της Δημοκρατίας και της ισονομίας, την κατάργηση της ανισότητας του πλούτου, τη μείωση των στρατιωτικών δαπανών, τη διαπαιδαγώγηση της νέας γενιάς σύμφωνα με τις πατριωτικές παραδόσεις και την κληρονομιά του ανθρώπινου πολιτισμού.

Eίχε πει ο μεγάλος  Ζαν – Πωλ Σάρτρ

 « … και συγχαίρω τη Νεολαία Λαμπράκη που αντιπαρατάσσει στον απειλητικό εξαμερικανισμό  , τον επανελληνισμό της Ελλάδας …» 

Το κίνημα των Λαμπράκηδων, ζωντανό στις μέρες μας όσο ποτέ, καθόρισε τις πολιτικές εξελίξεις της εποχής του, αλλά δεν ανήκει  στην Ιστορία. Τα αιτήματα του, παραμένουν επίκαιρα και ικανά να εμπνεύσουν τη νέα γενιά σε μια εποχή  που και τοπικοί πόλεμοι γίνονται στην περιοχή μας( πρόσφατα τα  όσα συνέβησαν στην Παλαιστίνη) και η ειρήνη κινδυνεύει και η ανεξαρτησία παραμένει ζητούμενο και η Κύπρος συνεχίζει να είναι καταπατημένη και η Δημοκρατία  δεν πλάτυνε και δε βάθυνε και η ανισότητα του πλούτου έχει πάρει πρωτοφανείς διαστάσεις.

Ο Λαμπράκης ζει και μαζί με τους άλλους αγωνιστές μας δείχνουν το δρόμο.

 Και όπως λέει ο ποιητής Λευτέρης Πούλιος  

«Δρόμε, σάβανο του Γρηγόρη, του Σωτήρη, του Τάσου. Δρόμοι –παιάνες. Δρόμοι γιορτής»

Αγαπημένε μας Παγκόσμιε  Πανέλληνα  Μίκη , χωρίς εσένα δεν θα είχε αναπτυχθεί το τεράστιο κίνημα των Λαμπράκηδων.

Σε  ευχαριστούμε  που δίδαξες και μας διδάσκεις να αγαπάμε την πατρίδα  μας   , αλλά και όλους τους λαούς του κόσμου .Που μας δίδαξες να αγωνιζόμαστε για τον ΑΝΘΡΩΠΟ, για την ειρήνη ,τη δημοκρατία  και το δίκιο , για να ‘ναι λεύτερη η πατρίδα μας και πανανθρώπινη η λευτεριά.

Όπως  είπε ο Ελύτης «είμαστε πάρα πολύ  τυχεροί που ζούμε την εποχή που ζεις και συ Μίκη  και παίρνουμε μπόι απ’ τη μεγαλοσύνη σου».

                Μίκη σου χρωστάμε πάρα πολλά  όπως και όλοι οι λαοί του κόσμου που παλεύουν για ένα αύριο πιο φωτεινό από την Κύπρο μέχρι την Κούβα και απ’ την Χιλή μέχρι την Παλαιστίνη . 

                Να είσαι χιλιόχρονος, Μίκη μας,  για  να γιορτάσουμε τα 100χρονα σου με  εκδηλώσεις αντάξιες της μεγαλοσύνης σου και της προσφοράς σου στην  πατρίδα  μας και στο  λαό  μας, σε όλους τους λαούς του κόσμου.

  Μίκη σ’ ευγνωμονούμε  που μας έδειξες το δρόμο για ν΄ανεβούμε λίγο ψηλότερα.

 Μίκη, θα συνεχίσουμε τον αγώνα σου γιατί για να γυρίσει ο Ήλιος θέλει δουλειά πολύ.  

Για αυτό Μίκη  όταν ο Πρόεδρος του Συλλόγου  μας ο Παρασκευάς  μου έκανε την  τιμή εκ μέρους σου  και μου πρότεινε να είμαι στα ιδρυτικά μέλη του «Μουσείου Μίκης Θεοδωράκης- Ζάτουνα»  του είπα αμέσως ΝΑΙ γιατί όπως   είπα «Είμαι πρώτα απ όλα Θεοδωρακικός.  »

 

24  Μαΐου 2021

 

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «ΠΡΑΞΕΙΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΥ ΠΕΛΟΠΟΠΝΝΗΣΟΣ»

 

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ 

ΓΙΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «ΠΡΑΞΕΙΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΥ ΠΕΛΟΠΟΠΟΝΝΗΣΟΣ»

Κύριε Πρόεδρε, κύριε Περιφερειάρχη,

Πριν από ένα περίπου μήνα η οικονομική επιτροπή αποφάσισε να προχωρήσει σε προγραμματική σύμβαση με την αναπτυξιακή Μεσσηνίας για να υλοποιηθεί το έργο «Πράξεις διεθνούς δικτύωσης για την ενίσχυση της προβολής του προορισμού Πελοπόννησος» ύψους 400.000 ευρώ. Όπως προκύπτει απ’ τη σύμβαση η συγκεκριμένη σύμβαση διαρθρώνεται σε δύο υποέργα. Το υποέργο 1 είναι: «Η εκπόνηση ολοκληρωμένου σχεδίου μάρκετινγκ και δημιουργία τράπεζας πληροφοριών σχετικά με τα χαρακτηριστικά τουριστικής αγοράς της Περιφέρειας Πελοποννήσου» και το υποέργο 2 το οποίο είναι «υλοποίηση ενεργειών διεθνούς δικτύωσης και αξιοποίηση διεθνών καναλιών προώθησης τουριστικών προορισμών για την Περιφέρεια Πελοποννήσου».

Επειδή:

1. Για τόσο σοβαρά θέματα το Περιφερειακό Συμβούλιο δεν έχει πλέον καμία γνώση μετά τα αντιδημοκρατικά νομοθετήματα της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

2. Δεν θα σχολιάσουμε γιατί θεωρούμε ανάξια σχολιασμού τα όσα λέει η προγραμματική σύμβαση ότι δήθεν η κίνηση στο αεροδρόμιο Καλαμάτας αυξήθηκε από τις προσπάθειες της Περιφέρειας. Απλά και μόνο θα σας υπενθυμίσουμε ότι στο περίφημο σάιτ τουριστικής προβολής δεν αναφερόταν καν ότι αεροπορική πύλη της Πελοποννήσου είναι το αεροδρόμιο Καλαμάτας «Καπετάν Βασίλης Κωνσταντακόπουλος», αλλά ο αερολιμένας Αθηνών Ελ. Βενιζέλος!!!

3. Εμείς δεν είμαστε μόνο ενάντια στην περίφημη αναπτυξιακή «Πελοπόννησος Α.Ε.» και στην κακοδιαχείριση της περιόδου Τατούλη, αλλά σε κάθε κακοδιαχείριση από οποιαδήποτε αναπτυξιακή και δεν είμαστε διατεθειμένοι να ανεχθούμε να δημιουργηθεί πάλι μια νομότυπη μεν αλλά φαύλη διαδικασία διασπάθισης του δημοσίου χρήματος.

4. Διαβάζοντας την προγραμματική σύμβαση προκύπτουν κάποια σοβαρά και ουσιώδη ερωτήματα τα οποία είναι τα εξής: α) ενώ χωρίζεται το έργο σε δύο υποέργα δεν γίνεται αντίστοιχα και ο διαχωρισμός του προϋπολογισμού για κάθε υποέργο, β) ενώ αναφέρονται αναλυτικά οι υποχρεώσεις των συμβαλλομένων δεν γίνεται αντίστοιχα αναλυτικά αναφορά στο αντικείμενο της σύμβασης και των υποέργων, γ) και το ποιο σοβαρό δεν γίνεται καμία αναφορά για το πως προκύπτει το προϋπολογιζόμενο ποσό των 400.000 ευρώ.

Για όλους αυτούς τους λόγους ζητάμε να μας απαντήσετε ώστε να γνωρίζουμε:

1. Τι ποσό υπολογίζετε να δοθεί για την προβολή;

2. Τι ποσό θα δοθεί για την τράπεζα πληροφοριών;

3. Πόσες ανθρωποώρες θα χρειαστούν για την υλοποίηση του κάθε υποέργου;

4. Πόσο κοστολογεί η αναπτυξιακή την ανθρωποώρα;

 

Επειδή οι ελλείψεις αυτές στην περιγραφή της σύμβασης και ιδιαίτερα στο κομμάτι που απουσιάζει δηλαδή στον τρόπο προϋπολογισμού του κόστους μας οδηγούν στο να έχουμε σοβαρά ερωτήματα πως εσείς ως περιφερειακή αρχή δεν είσαστε κατά γενικώς της φαύλης διαδικασίας και της νομότυπης διασπάθισης δημοσίου χρήματος, αλλά μόνο για αυτά που έκανε η προηγούμενη περιφερειακή αρχή, σας ζητάμε να μας δώσετε σαφής απαντήσεις μιας και διαπιστώνουμε ότι οι 19 σελίδες της σύμβασης αφήνουν απ’ έξω και στο σκοτάδι το σημαντικότερο ζήτημα αυτό της κοστολόγησης του έργου.

 

Οι επερωτώντες περιφερειακοί σύμβουλοι

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγκας

ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΚΑΜΕΝΩΝ ΔΑΣΩΝ

 

ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΚΑΜΕΝΩΝ ΔΑΣΩΝ

Ενώ δεν έχει τελειώσει ο Μάιος οι δασικές πυρκαγιές έχουν ξεκινήσει και έχουν καταστρέψει 71.000 στρέμματα στα Γεράνεια όρη και μεγάλη δασική έκταση στο Μαίναλο. Επειδή πρέπει να υπάρξει προστασία των καμένων εκτάσεων και με δεδομένο ότι και στα Γεράνεια όρη και στο Μαίναλο αλλά και στα υπόλοιπα βουνά και δάση της Πελοποννήσου έχουν ζητηθεί άδειες ή και έχουν δοθεί για την τοποθέτηση ανεξέλεγκτων ανεμογεννητριών, αλλά και άδειες για εξορύξεις, επιβάλλεται το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου να αποφασίσει και να ζητήσει απ’ την κυβέρνηση:

Τα δάση και οι δασικές εκτάσεις, που καταστράφηκαν ή καταστρέφονται συνεπεία πυρκαγιάς, αποψίλωσης ή άλλης αιτίας, κηρύσσονται υποχρεωτικά ως αναδασωτέα ανεξαρτήτως της ειδικότερης κατηγορίας αυτών ή της θέσης στην οποία βρίσκονται. Απαγορεύεται για διάστημα τριάντα (30) ετών, κατ’ ελάχιστον, οποιαδήποτε χρήση της ανωτέρω γης δασών και δασικών εκτάσεων, είτε πρόκειται για δόμηση, εγκατάσταση ΑΠΕ, των συνοδευτικών τους έργων, εξορύξεων, εγκατάσταση τουριστικών μονάδων και οιαδήποτε άλλη χρήση. Η απαγόρευση αυτή αφορά και ήδη αδειοδοτημένες χρήσης εντός των κατεστραμμένων εκτάσεων.

 

 

Οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγκας

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΚΑΙ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΑΡΧΗ ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΠ ΕΛΙΑ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

 

ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΕΤΡΑΚΟΥ -  ΔΡΟΥΓΚΑ  ΓΙΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ  ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΜΕ ΘΕΜΑ: «ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΚΑΙ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ   ΤΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΑΡΧΗ ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΠ ΕΛΙΑ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

 

Κύριε Πρόεδρε κύριε Περιφερειάρχη,

Είναι γνωστό ότι σε λίγες ημέρες (1 Ιουνίου 2021) θα συζητηθεί στο ΣτΕ η προσφυγή των φορέων της Μεσσηνίας για την προστασία του ΠΟΠ Ελιά Καλαμάτας και την κατάργηση της ρύθμισης Αποστόλου – Αντώνογλου.

Με δεδομένα ότι:

1. Έχει αποκαλυφθεί εδώ και δύο μήνες ότι το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και η ΠΕΜΕΤΕ έχουν ιδιαίτερες «σχέσεις» διαπλοκής.

2. Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης έχει δηλώσει ότι θα παρασταθεί στο ΣτΕ ως αντίδικος των φορέων της Μεσσηνίας.

3. Η απόφαση για να δημιουργηθεί επιτροπή η οποία να προχωρήσει το σκέλος της απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου για επέκταση του ΠΟΠ σε Λακωνία, Κυνουρία και νότια Ηλεία δεν έχει προχωρήσει, αφού δεν έχει συγκροτηθεί μέχρι σήμερα η επιτροπή.

4. Καμία ενημέρωση δεν έχουμε ως Περιφερειακή Σύμβουλοι και ως παρατάξεις του Περιφερειακού Συμβουλίου για το αν έχετε κάνει ενέργειες και τι ενέργειες έχετε κάνει σε υψηλό κυβερνητικό επίπεδο ώστε η κυβέρνηση και το αρμόδιο υπουργείο α) να μην παρασταθεί ως αντίδικος στο ΣτΕ των φορέων της Μεσσηνίας, β) επίσης δεν έχουμε καμία ενημέρωση αν έχετε ζητήσει να καταργηθεί με πολιτική απόφαση η ρύθμιση Αποστόλου – Αντώνογλου και τι απάντηση έχετε λάβει απ’ την κυβέρνηση.

Για όλους αυτούς τους λόγους ζητάμε να συνεδριάσει το ΠεΣυΠ την προσεχή εβδομάδα ώστε να ενημερωθεί για το ποιες ενέργειες έχει κάνει η Περιφερειακή Αρχή ώστε να υλοποιηθεί η απόφαση για το ΠΟΠ Ελιά Καλαμάτας αλλά και για να αποφασίσουμε το τι ενέργειες θα κάνουμε τις τελευταίες κρίσιμες ημέρες πριν την εκδίκαση της προσφυγής στο ΣτΕ την 1^η Ιουνίου 2021.

Καλούμε τον κ. Περιφερειάρχη και την Περιφερειακή Αρχή αλλά και όλες τις παρατάξεις του Περιφερειακού Συμβουλίου (πλην χρυσής αυγής) να συμφωνήσουν για την πρότασή μας.

 

Οι προτείνοντες Περιφερειακοί Σύμβουλοι

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγκας

ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΚΑΜΠΑΝΙΑ ΓΙΑ ΠΡΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ‘Η «ΗΜΕΤΕΡΩΝ» ;

ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΚΑΜΠΑΝΙΑ ΓΙΑ ΠΡΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ‘Η  «ΗΜΕΤΕΡΩΝ» ;

Δήλωση Θανάση Πετράκου και  Δημοσθένη Δρούγκα

 Οι περιφερειακές αρχές αλλάζουνε, η προβληματική, αναποτελεσματική και πανάκριβη καμπάνια της ‘Μυθικής Πελοποννήσου    παραμένει.

Είναι γνωστό ότι ενώ η περιφέρεια μας διαθέτει φυσικές ομορφιές, πανέμορφες πόλεις, μαγευτικές παραλίες  και ορεινές διαδρομές , σημαντικότατούς αρχαιολογικούς χώρους, ιστορικές μονές, ότι δηλαδή  θα ήθελε δηλαδή ένας επισκέπτης για  τον τόπο των διακοπών του, είναι ουραγός στην «πίτα» του τουρισμού με μόνο το 3,5% των τουριστών να την επισκέπτονται.

Μάλιστα τα χρόνια πριν την επιδημία  που το τουριστικό ρεύμα σε όλη την χώρα είχε έντονα αυξητικές τάσεις , η περιφέρεια Πελοποννήσου κατόρθωσε , γιατί περί κατορθώματος πρόκειται, να έχει  μείωση.

Παρότι κατά την διάρκεια της θητείας της περιφερειακής αρχής Τατούλη δαπανήθηκαν δεκάδες εκατομμύρια για την τουριστική προβολή, με ναυαρχίδα το σλόγκαν’ Μυθική Πελοπόννησος ‘, τα αποτελέσματα είναι πενιχρότατά και επιεικώς απαράδεκτα, σε σύγκριση με άλλες περιφερειακές ενότητες που δαπάνησαν μάλιστα πολύ λιγότερα χρήματα για την προβολή τους .

Θα περίμενε λοιπόν κανείς ότι η περιφερειακή αρχή Νίκα θα προβληματιζόταν απ όλα αυτά και θα προχωρούσε σε μια διαφορετική λογική και πρακτική, για να διορθώσει τα κακώς κείμενα και να προσελκύσει περισσότερους επισκέπτες

Δυστυχώς όμως τα πράγματα δεν έγιναν έτσι και ο κ Νίκας κινήθηκε στην ίδια λογική και στις ίδιες πρακτικές προβολής.

Κατ αρχάς η γνωμοδοτική διαπαραταξιακή επιτροπή έγινε για τα μάτια του κόσμου, και ποτέ δεν λειτούργησε όπως θα έπρεπε και ποτέ οι όποιες προτάσεις ακούστηκαν εκεί δεν αποτέλεσαν αφορμή για σκέψη και προβληματισμό.

Στη συνέχεια ήρθε η ώρα να δούμε στην πράξη το όραμα και το σκεπτικό της Μυθικής Πελοποννήσου του κ Νίκα αυτή την φορά, μέσα από μια σειρά βίντεο προβολής για όλες τις περιφερειακές ενότητες που παρουσιάστηκε πανηγυρικά πριν από λίγες μέρες

Η απογοήτευση ήταν αποθεωτική

Η Μυθική Πελοπόννησος του κ Νίκα αντί να εστιάσει στο πως θα προσελκύσει αυτό που ουσιαστικά μας λείπει, ο μέσος επισκέπτης δηλαδή, μπας και ξεκολλήσουμε απ το προσβλητικό για τις ομορφιές και την ιστορία της Πελοποννήσου 3,5%, εστιάζει  με την προβολή της σε μια πολύ μικρή μερίδα επισκεπτών που ενδιαφέρονται για extreme sport όπως η αναρρίχηση οι καταδύσεις το rafting, το budgie jumping, και άλλα παρόμοια.

Βλέποντας λοιπόν το βίντεο της προβολής γεννιούνται αυθόρμητα κάποια ερωτήματα

Με ποιο σκεπτικό αγνοήθηκαν π.χ. για την Αργολίδα η προβολή , του Ναυπλίου, των Μυκηνών, της Επιδαύρου, και δεκάδων άλλων σημαντικών πραγμάτων που θα μπορούσαμε να αναφέρουμε και χαρακτηρίζουν τον νομό, για να προβληθεί  μόνο ένα φαράγγι, πανέμορφο μεν, αλλά άγνωστο ακόμα και στους Αργολιδεις, δυσπρόσιτο, και σίγουρα παντελώς αδιάφορο για τον μέσο επισκέπτη που δεν έχουμε και θέλουμε να προσελκύσουμε

Το ίδιο συνέβη και στις άλλες περιφερειακές ενότητες, αγνοήθηκαν εντελώς τα  φυσικά και ιστορικά στοιχεία που τις χαρακτηρίζουν και απευθύνονται στους πολλούς, για να προβάλουν κάτι που απευθύνεται σε ελάχιστους

Το μέγα όμως ερώτημα που γεννάται βλέποντας το βίντεο, είναι το πως επελέγησαν οι ασχολούμενες με τα extreme sport ιδιωτικές εταιρείες που προβάλλονται και διαφημίζονται μέσω της περιφέρειας, και αν έχουν συνεισφέρει στα έξοδα της προβολής:;             

Χαρακτηριστικό παράδειγμα η αντιδήμαρχος Ερμιονίδας  κ. Λούμου που εμφανίζεται στο βίντεο να μιλά όχι με το θεσμικό της αξίωμα, αλλά σαν ιδιοκτήτρια εταιρείας καταδύσεων

Ελπίζουμε να μην έχουν  επιλεγεί ορισμένες εταιρείες φίλα προσκείμενών στην περιφερειακή αρχή , για να διαφημιστούν σε ένα βίντεο προβολής της περιφέρειας Πελοποννήσου, πληρωμένο με δημόσιο χρήμα, γιατί αν συμβαίνει κάτι τέτοιο τότε θα είναι για σκάνδαλο ολκής.

Γιατί αν  η καμπάνια προβολής , δεν γίνεται για να προσελκύσει επισκέπτες στην Πελοπόννησο , αλλά για να προσελκύσει πελάτες σε εταιρείες ημετέρων, αυτό θα είναι  μέγα σκάνδαλο .

Το μόνο σίγουρο είναι ότι με την πολιτική που ακολουθεί η περιφερειακή αρχή Νίκα σε συνθήκες δύσκολες για τον τουρισμό γενικά, τα αποτελέσματα για την περιφέρεια μας προβλέπονται να είναι τραγικά και καταστροφικά, και αυτή η καταστροφή θα έχει το ονοματεπώνυμο και την υπογραφή του κ. Νίκα.

 

 

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΎΠΟΥ

 

Επερώτηση «Γιατί παρανομείτε και μεταφέρετε τα μηχανήματα έργων από τις τεχνικές υπηρεσίες στα τμήματα εγγείων βελτιώσεων των ΔΑΟΚ;»

 

Επερώτηση «Γιατί παρανομείτε  και  μεταφέρετε τα μηχανήματα    έργων από τις τεχνικές υπηρεσίες  στα τμήματα εγγείων βελτιώσεων των ΔΑΟΚ;»

Με μεγάλη έκπληξη διαβάσαμε την απόφαση με αρ. πρωτ: 127184/6-5-2021 από την Γενική Διεύθυνση Εσωτερικής Λειτουργίας την οποία υπογράφει ο Περιφερειάρχης κ. Παναγιώτης Νίκας. Η έκπληξη και τα ερωτήματά μας είναι μεγάλα γιατί ενώ επικαλείται  τον οργανισμό της Περιφέρειας ο οποίος πήρε ΦΕΚ στις 21 Απριλίου 2021 και ο οποίος σαφώς ορίζει στα άρθρα 6 και 7 ότι «στις αρμοδιότητες της διεύθυνσης τεχνικών έργων ανήκει η διαχείριση και η συντήρηση οχημάτων και μηχανημάτων έργων που κατ’ αρμοδιότητα ανήκουν στην Περιφέρεια», καθώς και ότι στο τμήμα συγκοινωνιακών έργων υπάγεται η διαχείριση και συντήρηση οχημάτων και μηχανημάτων έργων που ασκούνται σε επίπεδο περιφερειακής ενότητας». Αντίθετα στο Τμήμα Εγγείων Βελτιώσεων των ΔΑΟΚ δεν προβλέπεται τέτοια αρμοδιότητα.

 Παρ’ όλα αυτά εσείς με την ανωτέρω απόφαση αναθέτετε την τήρηση του μηχανολογικού εξοπλισμού βαρέων οχημάτων και μηχανημάτων έργων στα τμήματα εγγείων βελτιώσεων των Διευθύνσεων Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής των Περιφερειακών Ενοτήτων, οι οποίοι εκ του νόμου έχουν αρμοδιότητα μόνο για αγροτικά μηχανήματα, όπως προκύπτει απ’ το αρμόδιο υπουργείο [ΥΠΑΑΤ, ΠΔ97/2017 αρθ. 3 ΣΤ (Εγγείων Βελτιώσεων και Εδαφοϋδατικών Πόρων) παρ. κγκγ και οι επόμενες]

Η έκπληξή μας γίνεται ακόμα πιο μεγάλη όταν διαβάζουμε στο τέλος της ανωτέρω απόφασης και το εξής «επισημαίνεται ότι με απόφαση που θα ακολουθήσει άμεσα θα οριστούν οι προϊστάμενοι των τμημάτων εγγείων βελτιώσεων και η στελέχωση των τμημάτων αυτών με το κατάλληλο προσωπικό»!!!

Επειδή 1) Θεωρούμε με βάση τον Οργανισμό η ανωτέρω απόφαση με αρ. πρωτ: 127184/6-5-2021 είναι παράνομη αφού άλλα ορίζει ο οργανισμός εσωτερικής λειτουργίας της Περιφέρειας. Η ανωτέρω απόφαση είναι κανονιστικού χαρακτήρα και οι αποφάσεις αυτές δεν εκδίδονται από τον Περιφερειάρχη, αλλά ρυθμίζονται από το Περιφερειακό Συμβούλιο που είναι το αρμόδιο θεσμικό όργανο (Ν. 3852 αρθρ. 159 1α, Αρμοδιότητες Περιφερειάρχη) και 2) αδυνατούμε να κατανοήσουμε και τη λογική και τη σκοπιμότητα της συγκεκριμένης απόφασης.

Για όλους αυτούς τους λόγους σας ρωτάμε:

1. Ποια η σκοπιμότητα και η λογική αυτής της απόφασης και μάλιστα όταν τα τμήματα των εγγείων βελτιώσεων όπως αναφέρεται στην απόφασή σας δεν έχουν ούτε προϊσταμένους ούτε είναι στελεχωμένα;

2. Πως θα ελέγχουν οι διευθύνσεις Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής (ΔΑΟΚ) την κίνηση όλου αυτού του μηχανολογικού εξοπλισμού που τους μεταφέρετε για θέματα πολιτικής προστασίας και αντιμετώπισης φυσικών καταστροφών και  για όλα τα υπόλοιπα θέματα αφου και η αρμοδιότητα ολων αυτών ανήκει στις Διευθύνσεις Τεχνικών Υπηρεσιών αλλα  και ουτε εχουν οι ΔΑΟΚ το κατάλληλο τεχικό προσωπικό;

3. Δεν θεωρείτε ότι η απόφαση αυτή παρότι επικαλείται το νεοψηφισθέντα οργανισμό της Περιφέρειας είναι παρά και σε αντίθεση με τον οργανισμό και συνεπώς παρά και σε αντίθεση με το νόμο;

 

Οι ερωτώντες Περιφερειακοί Σύμβουλοι

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγκας

 

 

 

Επερώτηση Τα ερωτήματα για το τραγικό site της “Μυθικής Πελοποννήσου” ζητούν απαντήσεις

 

Επερώτηση Τα ερωτήματα για το τραγικό site της   “Μυθικής Πελοποννήσου” ζητούν απαντήσεις

Κύριε Πρόεδρε, κύριε Περιφερειάρχη,

Έχει περάσει τουλάχιστον ένας χρόνος , που η Περιφερειακή Αρχή ασχολείται με το ζήτημα της τουριστικής προβολής και το  site της  τουριστικής προβολής Περιφέρειας. Ένα ζήτημα που με την προχειρότητά του και την κατασπατάληση εκατομμυρίων ευρώ , μας είχε απασχολήσει από την θητεία του κ. Τατούλη.

Ενώ στην γνωμοδοτική επιτροπή μας είχατε διαβεβαιώσει  ότι η προσέγγιση θα αλλάξει και θα ενημερωθούμε για το περιεχόμενο του site και επιπλέον είχατε δεσμευθεί  ότι θα υπάρξει έλεγχος των κειμένων που θα αναρτηθούν από αρμόδιο επιστημονικό προσωπικό , γιατί στην αρχική παρουσίαση των συνεργατών της περιφέρειας δεν είχε γίνει κάποια σχετική αναφορά. Και ενώ περιμέναμε να πραγματοποιηθούν οι δεσμεύσεις αυτές , με έκπληξη και απορία παρακολουθήσαμε μια φιέστα για το ανανεωμένο site της Πελοποννήσου , τις προηγούμενες μέρες.

Ένα site που παρότι αλλάζουν οι Περιφερειακές Διοικήσεις και οι διαχειριστές , είδαμε να είναι πάρα πολύ απαράδεκτο πρόχειρο , ελλιπές και ανακριβές! Τελικά , οι περιφερειακές διοικήσεις αλλάζουν και η “μυθική Πελοπόννησος” συνεχίζει να μας κατατρέχει ...

Δεν υπάρχει λόγος να απαριθμήσουμε τις πάρα πολλές  ελλείψεις του και το  γιατί είναι απαράδεκτο διότι αυτό το έκαναν με πολύ  αναλυτικό και εμπεριστατωμένο τρόπο δημοσιογράφοι.  

Όμως είναι πράγματι αδιανόητο να διατυμπανίζετε  και να διαφημίζετε  το  επίσημο site της Περιφέρειας με τόσες πολλές ανακρίβειες και ελλείψεις.  Διότι αυτό δεν συντελεί στην διαφήμιση της Πελοποννήσου αλλά στην δυσφήμιση της ή αν  γίνουμε  πολύ επιεικείς είναι το αποτέλεσμα του είναι ΜΗΔΕΝ  .

 

 Για όλους αυτούς τους λόγους σας ρωτάμε:

1.      Ποιός ανέλαβε το “ανανεωμένο” site , ποιός ανέλαβε την επιμέλεια και το περιεχόμενο των κειμένων, ποιός ενέκρινε αυτό το περιεχόμενο;

2.      Πόσα χρήματα δόθηκαν για αυτό το απαράδεκτο site;

3.      Γιατί έπρεπε να δώσει η Περιφερειακή Αρχή ολόκληρη φιέστα για το site την δεδομένη χρονική στιγμή ενώ δεν είχε ελέγξει το περιεχόμενο του ;

Οι ερωτώντες  Περιφερειακοί  Σύμβουλοι

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγκας

Θα δώσει η Περιφέρεια 183 χιλιάδες σε τεχνικό σύμβουλο για το έργο ΣΔΙΤ που θα το πληρώσουμε εμείς

 

Θα δώσει η Περιφέρεια 183 χιλιάδες σε τεχνικό  σύμβουλο για το έργο ΣΔΙΤ που θα το πληρώσουμε εμείς 

Κατά τη σημερινή συνεδρίαση (11-5-2021) η οικονομική επιτροπή ενέκρινε με τις ψήφους των παρατάξεων Νίκα και Τατούλη να δώσει 183 χιλιάδες ευρώ για να προσλάβει εξειδικευμένο τεχνικό σύμβουλο για την αναμόρφωση του φακέλου του έργου ΣΔΙΤ διαχείρισης απορριμμάτων το φάκελο του οποίου η κυβέρνηση απέσυρε μετά τις 31 κίτρινες κάρτες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τον Ιούνιο του 2020.

Κατά τη συζήτηση ο επικεφαλής της Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου, Θανάσης Πετράκος τόνισε: Οι παρατάξεις Νίκα και Τατούλη συνεχίζουν με φανατισμό να επιμένουν να προχωρήσουν στο έργο ΣΔΙΤ για την διαχείριση σύμμεικτων απορριμμάτων παρά το γεγονός ότι απ’ την εισήγηση προκύπτουν τα εξής:

«1. Για πρώτη φορά η Περιφερειακή Αρχή αναγνωρίζει ότι οι παρατηρήσεις της ευρωπαϊκής επιτροπής ήταν πολύ σοβαρές και όχι δευτερεύουσες όπως ψευδώς μας είχε απαντήσει ο κύριος Περιφερειάρχης πέρυσι τον Αύγουστο.

2. Για πρώτη φορά επίσης αναγνωρίζεται ότι το νέο ΕΣΠΑ 2021-27 δεν χρηματοδοτεί τέτοιου είδους έργα συνεπώς όπως αναγνωρίζει η εισήγηση «σε περίπτωση μη συγχρηματοδότησής του απ’ τα κονδύλια της Ε.Ε. θα πρέπει να αναζητηθούν κονδύλια από άλλες πηγές χρηματοδότησης πχ πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων, δανεισμός κ.λπ.». Η αποκάλυψη αυτή μας δικαιώνει απόλυτα διότι από την πρώτη στιγμή που ήρθαν οι κίτρινες κάρτες της ευρωπαϊκής επιτροπής, τονίσαμε πως το έργο αν γίνει θα χρηματοδοτηθεί από το πρόγραμμα των δημοσίων επενδύσεων και όχι από το ΕΣΠΑ .

Συνεπώς, το να επιμένει ο κ. Νίκας σε αγαστή συνεργασία με τον κ. Τατούλη για ένα έργο που δεν χρηματοδοτείται από ευρωπαϊκούς πόρους είναι απαράδεκτο. Το γεγονός ότι για ένα έργο το οποίο θα χρηματοδοτηθεί από ίδιους πόρους θα πληρώσουμε σε τεχνικό σύμβουλο 183 χιλιάδες, είναι διπλά απαράδεκτο.

3. Είναι αποκαλυπτικό ότι και η ίδια η ΤΕΡΝΑ στη διαφήμισή της τονίζει ότι για το έργο η συμμετοχή του δημοσίου θα είναι 66 εκατομμύρια και πουθενά δεν αναφέρει για ευρωπαϊκούς πόρους.

4.Οφείλει η Περιφερειακή Αρχή να εξηγήσει γιατί η ίδια λέει ότι το έργο έχει προϋπολογισμό 148.537.000 και η εταιρεία ότι έχει προϋπολογισμό 123.000.000. Καθότι εκτός από «τα πεντοχίλιαρα και τα εκατομμύρια δεν είναι πετσετάκια»

Για όλους αυτούς τους λόγους σας καλούμε για μια ακόμη φορά να αλλάξετε ριζικά ρότα και να συμμορφωθείτε με τις ευρωπαϊκές οδηγίες αφού μάλιστα αυτοαποκαλείστε «Μένουμε Ευρώπη». Είσαστε δηλαδή με το «Μένουμε Ευρώπη» μόνο για τα μνημόνια και όχι για το περιβάλλον; Οφείλετε μια εξήγηση στους πολίτες τουλάχιστον γι’ αυτό. Πως επιμένετε   για ένα έργο για το οποίο οι ίδιοι παραδέχεστε  ότι είναι πολύ πιθανό να μην χρηματοδοτηθεί από. το ΕΣΠΑ  ». 

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ- ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ Για τη Διασφάλιση στρατηγικής σύνδεσης μετρικού σιδηροδρόμου Πελοποννήσου –Αττικής

 

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ- ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 

 Για τη  Διασφάλιση στρατηγικής σύνδεσης  μετρικού σιδηροδρόμου  Πελοποννήσου –Αττικής

 

Κύριε Πρόεδρε, κύριε Περιφερειάρχη,

Ενημερωθήκατε όπως και εμείς από την «Κίνηση Φίλων Σιδηροδρόμου Πελοποννησιακής Γραμμής»  για την ανάγκη  να γίνουν από την Περιφέρεια Πελοποννήσου  οι αναγκαίες παρεμβάσεις για την  :  «Διασφάλιση στρατηγικής σύνδεσης  μετρικού σιδηροδρόμου  Πελοποννήσου –Αττικής».

Η  ΚΙΝΗΣΗ ΦΙΛΩΝ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΟΥ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΙΑΚΗΣ ΓΡΑΜΜΗΣ τονίζει ως γνωστόν τα εξής:

«κ. Περιφερειάρχη κ. και κ .Επικεφαλής των Παρατάξεων

Στην προσπάθειά μας να ενημερώσουμε έγκαιρα προκειμένου να μην αποκοπεί η συνέχεια του  μετρικού σιδηροδρομικού διαδρόμου της Περιφέρειας Πελοποννήσου  σε μήκος 9-10 χιλιομέτρων ανάμεσα Ισθμό – Αγίους Θεοδώρους Κορινθίας, σάς είχαμε ζητήσει ήδη από τον περασμένο Οκτώβρη με σχετικές επιστολές μας και με τα ανάλογα επιχειρήματα  να  παρέμβετε προς την κυβέρνηση και τον ΟΣΕ,  για να τηρηθούν όσα συμφωνήθηκαν το 2018 με την εταιρία MOTOR OIL για κατασκευή δηλαδή σε αυτό το τμήμα γραμμής μικτού εύρους (μετρικού και κανονικού) με δαπάνες της εταιρίας (όπως είχε δεσμευτεί η ίδια η εταιρία).

 Πρόσφατα εξαγγέλθηκε από την κυβέρνηση και η επέκταση  του προαστιακού  σιδηροδρόμου  στη Δυτική Αττική με την αξιοποίηση σε μήκος 36 χιλιομέτρων του διαδρόμου της παλιάς ανενεργής μετρικής γραμμής της Πελοποννήσου από Άνω Λιόσια, Ασπρόπυργο, Ελευσίνα, Νέα Πέραμο  έως τα Μέγαρα και η προώθηση για χρηματοδότηση του έργου μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης με προϋπολογισμό 85 εκατομ. ευρώ.

Η προώθηση του προαστιακού στη Δυτική Αττική προβλέπεται να γίνει με γραμμή «κανονική» (πλάτους 1.43,5 μ.) στον διάδρομο όμως, όπως προαναφέραμε, της παλιάς μετρικής γραμμής. Γνωρίζουμε ότι οι μελέτες της ΕΡΓΟΣΕ για  επέκταση του Δυτικού προαστιακού μέχρι τα Μέγαρα προβλέπανε γραμμή μικτού εύρους, προφανέστατα για να μην αποκοπεί  ο  μετρικός διάδρόμος της Πελοποννήσου από την  Αττική.  Μέχρι στιγμής όμως στις επίσημες ανακοινώσεις του Υπουργείου Υποδομών   δεν γίνεται ρητή αναφορά για πρόβλεψη κατασκευής στο τμήμα αυτό των 36 χιλιομέτρων γραμμής μικτού εύρους.    

Κύριε Περιφερειάρχη, θέλουμε να πιστεύουμε  ότι κατανοείτε πλήρως και συμμερίζεστε τη συμπληρωματική  δυνητική χρησιμότητα μιας ακόμα αξιοποιήσιμης υποδομής, ειδικά για εμπορευματικές ή άλλες μεταφορές, στην ευρύτερα πληττόμενη (μεταλιγνιτικά) περιοχή μας. 

 Σας καλούμε λοιπόν και πάλι να  παρέμβετε έγκαιρα  στο αρμόδιο Υπουργείο Υποδομών – Μεταφορών και στον ΟΣΕ προκειμένου:

1. Να εφαρμοστούν  πιστά όσα προβλέφτηκαν το 2018 για την περίπτωση της ΜΟΤΟR OIL στην Κορινθία  και

2. Να επαναβεβαιωθεί και να εφαρμοστεί η προαναφερθείσα κρίσιμη  πρόβλεψη της ΕΡΓΟΣΕ (για μικτή γραμμή) και για τον Δυτικό Προαστιακό στην Αττική (όπως ήταν και στους μακροπρόθεσμους σχεδιασμούς του ΟΣΕ από παλιότερα) πριν δρομολογηθούν οι περαιτέρω διαδικασίες για την προώθηση του έργου.

Θεωρούμε δε τα παραπάνω ως την ελάχιστη αναγκαία παρέμβαση της Περιφερειακής Αρχής προκειμένου να μην χαθεί αδικαιολόγητα και οριστικά Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΣΥΝΔΕΣΗ με την Αττική (ιδιαίτερα με το Θριάσιο, το εμπορευματικό λιμάνι Ελευσίνας, τα Ναυπηγεία, τα διυλιστήρια κτλ.) του μόνου υπαρκτού, σήμερα αλλά και στο ορατό μέλλον, μετρικού σιδηροδρόμου της   Πελοποννήσου.

 

ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ Φ.Σ. ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΙΑΚΗΣ ΓΡΑΜΜΗΣ»

 

            Με βάση όλα τα ανωτέρω σας ρωτάμε :

1.      Αν συμφωνείτε με τις προτάσεις της «Κίνηση Φίλων Σιδηροδρόμου Πελοποννησιακής Γραμμής»;

2.      Αν συμφωνείτε σε τι ενέργειες σκοπεύετε να προβείτε;  ώστε:

Α). Να εφαρμοστούν  πιστά όσα προβλέφτηκαν το 2018 για την περίπτωση της ΜΟΤΟR OIL στην Κορινθία  και

 Β). Να επαναβεβαιωθεί και να εφαρμοστεί η προαναφερθείσα κρίσιμη  πρόβλεψη της ΕΡΓΟΣΕ (για μικτή γραμμή) και για τον Δυτικό Προαστιακό στην Αττική (όπως ήταν και στους μακροπρόθεσμους σχεδιασμούς του ΟΣΕ από παλιότερα) πριν δρομολογηθούν οι περαιτέρω διαδικασίες για την προώθηση του έργου.

 

Οι προτείνοντες και  ερωτώντες  Περιφερειακοί  Σύμβουλοι

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγκας