26.2.21

Ντροπή σας κ. Νίκα για τους μαθητές ΑΜΕΑ

 

Δήλωση  Θ.  Πετράκου και Δ. Δρούγκα

Ντροπή σας κ. Νίκα για τους μαθητές ΑΜΕΑ

Ο κ. Νίκας, αφού αρνείτο για εβδομάδες , να απαντήσει στις συνεχείς μας ερωτήσεις γιατί δεν εφαρμόζει την ομόφωνη απόφαση του ΠεΣυΠ για τη μεταφορά των μαθητών ΑΜΕΑ, μας απέστειλε μία ιδιαίτερα απαράδεκτη, προκλητική και προσβλητική απάντηση για το σύνολο των μελών του ΠεΣυΠ, αλλά πάνω απ’ όλα ανάλγητη για τους μαθητές ΑΜΕΑ και τους γονείς τους.

Ο κ. Νίκας, χωρίς ίχνος ντροπής, μας απαντά ότι δεν εφαρμόζει την ομόφωνη απόφαση του ΠΕΣΥΠ διότι ΑΚΟΥΣΟΝ ΑΚΟΥΣΟΝ «με απόφασή του το ΠεΣυΠ καλεί την Οικονομική Επιτροπή να πάρει απόφαση για τη μεταφορά των μαθητών ΑΜΕΑ, η οποία παρεκκλίνει από τα όσα ορίζει η νομοθεσία»!!!

Επειδή ο κ. Νίκας και ιδιαίτερα νοήμων άνθρωπος είναι, αλλά και ελληνικά γνωρίζει, η προκλητική του αυτή απάντηση δεν είναι προφανώς λόγω άγνοιας ή μη κατανόησης. Είναι μια συνειδητά ανάλγητη απόφαση, επικίνδυνη για τη δημόσια υγεία, η οποία επιπλέον προσβάλει και τα 51 μέλη του ΠεΣυΠ, τα οποία υπερψήφισαν την ομόφωνη απόφαση, αλλά και τον ίδιο του τον εαυτό ο οποίος συμφώνησε.

Το γιατί ο κ. Νίκας έστειλε αυτή την απάντηση μπορούμε να υποθέσουμε πολλά. Αλλά δεν είναι το κύριο ούτε αφορά την κοινωνία και ιδιαίτερα τους γονείς και τα παιδιά ΑΜΕΑ. Αυτό που μας αφορά όλους είναι:

1) Ο κ. Νίκας, ενώ γνωρίζει ότι  η απάντησή του είναι απαράδεκτη, επιμένει σε αυτή. Για τον λόγο αυτό καλούμε και τους 51 συναδέλφους να συνυπογράψουν την αίτηση που θα καταθέσουμε για έκτακτη σύσκεψη του ΠεΣυΠ, διότι δεν έχει κανένα δικαίωμα ο κ. Νίκας να κρατάει αυτή την ανάλγητη στάση και να παραβιάζει την ομόφωνη απόφαση του ΠεΣυΠ.

Μόνο και μόνο για να κατανοήσουν οι πολίτες γιατί προχωράμε σε αυτή την οργισμένη δήλωση, αναφέρουμε τα εξής:

α) Η νομοθεσία ορίζει ότι σε ένα ταξί μπορούν να μεταφέρονται έως 4 άτομα.

β) Το ΠεΣυΠ στις 25-1-2021 ομοφώνως αποφάσισε «στην Περιφέρεια Πελοποννήσου με δεδομένο ότι το ΦΕΚ ορίζει μέχρι και 4 άτομα και όχι 4 άτομα, το ΠεΣυΠ αποφασίζει: Οι μαθητές ΑΜΕΑ από σήμερα καις το εξής επιτρέπεται να μετακινηθούν μέχρι και 2 άτομα με ένα ταξί». Το ΠεΣυΠ εξουσιοδοτεί την Οικονομική Επιτροπή να υλοποιήσει άμεσα την απόφαση αυτή και να προχωρήσει στη μίσθωση των επιπλέον ταξί.

Συνεπώς κάθε Έλληνας πολίτης ο οποίος γνωρίζει στοιχειώδη ελληνικά, καταλαβαίνει ότι αφού ο νόμος ορίζει έως 4 άτομα και όχι ακριβώς 4, κάθε απόφαση όπως είναι η απόφαση του ΠεΣυΠ η οποία ορίζει 2 μαθητές, είναι σύννομη και σε καμία περίπτωση δεν είναι απόφαση που καλεί την Οικονομική Επιτροπή να παρανομήσει. Άρα είναι φανερό ότι ο κ. Νίκας δεν θέλει να λύσει το πρόβλημα.

γ) Από την απάντηση που έστειλε προκύπτει ότι για τους 4 νομούς Αργολίδα, Αρκαδία, Λακωνία, Κορινθία, όπου οι απαντήσεις των υπηρεσιών είναι απολύτως σαφείς, πρέπει να μισθωθούν επιπλέον 20 ταξί. Για τη Μεσσηνία, όπου υπάρχει και το μεγαλύτερο πρόβλημα, η απάντηση είναι σαφής μόνο στο πόσα ταξί είναι με 4 μαθητές, απ’ όπου προκύπτει ότι πρέπει να μισθωθούν επιπλέον 11 ταξί. Δεν είναι καθόλου σαφής πόσα ταξί μεταφέρουν 3 μαθητές, διότι «τσουβαλιάζει» η απάντηση και αναφέρει ότι υπάρχουν 49 ταξί που μεταφέρουν από 1-3 μαθητές χωρίς να αναφέρει πόσα ταξί μεταφέρουν 3 παιδιά .

δ) Κύριε Νίκα, αφού  η πράξη νομοθετικού περιεχομένου για τον κορονοϊό αναφέρει ότι σε κάθε ταξί δεν πρέπει  να είναι περισσότερα από 2 άτομα, και όπως πολύ καλά γνωρίζετε κάθε νεότερος νόμος υπερισχύει του προηγουμένου, άρα είστε και σ’ αυτό διπλά εκτεθειμένος και παρανομείτε εσείς και όχι το ΠΕΣΥΠ . Επιπλέον δημιουργείτε με την άρνησή σας να λύσετε το πρόβλημα, κίνδυνο για την υγεία και τη ζωή των μαθητών ΑΜΕΑ και των οικογενειών τους.

Για όλους αυτούς τους λόγους είμαστε βέβαιοι ότι το ΠεΣυΠ θα πράξει το καθήκον του. Εμείς δεν πρόκειται να αποδεχθούμε ούτε  την αναλγησία σας, ούτε να παρανομείτε ούτε την προκλητική σας στάση να μην εφαρμόζετε ομόφωνη απόφαση του Πε.Συ.Π.

 

 

 

ΔΗΛΩΣΗ – ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΘΑΝΑΣΗ ΠΕΤΡΑΚΟΥ

 

ΔΗΛΩΣΗ – ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΡΙΟ  ΤΟΥ  ΘΑΝΑΣΗ ΠΕΤΡΑΚΟΥ

Θέλω να ευχαριστήσω και δημόσια τον  κοσμήτορα της  Σχολής Ανθρωπιστικών Επιστημών και Πολιτισμικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου κ. Νικόλαο Ζαχαριά, την Πρόεδρο του τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας κ. Ιωάννα Σπηλιοπούλου και τον υπεύθυνο του Εργαστηρίου Μελέτης Νεότερης και Σύγχρονης Ιστορίας καθηγητή κ. Θανάση Χρήστου, για την θετική και ένθερμη απάντηση τους στην επιστολή-  Πρόταση μας εν όψει των 200 χρόνων για την  «Υλοποίηση πρότασης του αειμνήστου καθηγητή Πολυχρόνη Ενεπεκίδη για την ίδρυση στην Καλαμάτα Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου για την ιστορική έρευνα των επαναστάσεων»

Η θετική τους ανταπόκριση δημιουργεί τις προϋποθέσεις για να υλοποιηθεί επιτέλους  η εμπνευσμένη πρόταση του αείμνηστου καθηγητή Πολυχρόνη Ενεπεκίδη.

Επίσης  θέλουμε να εκφράσουμε τη χαρά μας και να ευχαριστήσουμε όλα τα μέλη  της  «Γνωμοδοτικής Επιτροπής της Περιφέρειας για τα 200 χρόνια από το 1821» η οποία αποφάσισε στη σημερινή της συνεδρίαση   να παραπέμψει τη πρόταση μας με θετική εισήγηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου.

Δίνουμε στην δημοσιότητα την απάντηση των κ.κ. Ζαχαριά, Σπηλιοπούλου  και Χρήστου

“Αξιότιμε κ. Πετράκο

Διαβάσαμε με προσοχή την  επιστολή σας και εκτιμούμε ότι θα συνιστούσε
σημαντικό ερευνητικό φορέα η ίδρυση Κέντρου Ερεύνης της Επανάστασης του
1821 με έδρα την Καλαμάτα, στις δράσεις του οποίου ενσωματώνεται και η
μελέτη συγγενών γεγονότων και άλλων περιόδων του ελληνικού χώρου και
διεθνώς.

Θα ήταν ιδανικό η ίδρυση του Κέντρου να αποτελέσει τριμερή συνεργασία
μεταξύ της Περιφέρειας Πελοποννήσου, του Δήμου Καλαμάτας και του
Πανεπιστημίου Πελοποννήσου και να στεγάζεται σε χώρο του Δήμου
Καλαμάτας.

Το Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου θα μπορούσε να συμβάλει με ερευνητές των
σχετικών ειδικοτήτων και ειδικότερα της Ιστορίας και της Πολιτισμικής
Διαχείρισης

Με Ευχές για Καλή Ευόδωση

Καθ. Νίκος Ζαχαριάς Κοσμήτορας ΣΑΕΠΣ
Αναπλ. Καθ. Ι. Σπηλιοπούλου Πρόεδρος ΤΙΑΔΠΑ
Καθ. Α. Χρήστου Διευθυντής Εργαστηρίου Νεότερης και Σύγχρονης Ιστορίας”

ΤΟ  ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

24.2.21

Πρόταση ψηφίσματος για τους δασικούς χάρτες

 

Πρόταση ψηφίσματος για τους δασικούς χάρτες

Κύριε Πρόεδρε, κύριε Περιφερειάρχη,

κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Δυστυχώς η αναγκαία διαδικασία των δασικών χαρτών στη χώρα μας, συνεχίζει να δημιουργεί προβλήματα αφού οι πολιτικές ηγεσίες δεν επιλύουν στοιχειώδη προβλήματα και αγνοούν την ιστορία αυτού του τόπου.

Συγκεκριμένα, όπως έχει γραφτεί στον Τύπο, στην Ελλάδα κινδυνεύουν επιδοτήσεις 2 εκατ. στρεμμάτων αφού η πολυδιαφημισμένη αναθεώρηση αποδείχθηκε εμπαιγμός.

Χιλιάδες αγρότες συνεπώς κινδυνεύουν, όχι μόνο να χάσουν τις επιδοτήσεις και να εγκαταλείψουν τις αγροτικές τους καλλιέργειες, αφού χωρίς την επιδότηση η καλλιέργεια θα είναι ασύμφορη, αλλά υπάρχει κίνδυνος να κληθούν και να επιστρέψουν επιδοτήσεις που έχουν λάβει τα προηγούμενα χρόνια, αφού η κυβέρνηση τώρα και με την περίφημη αναθεώρηση, λέει ότι οι εκτάσεις αυτές δεν είναι αγροτικές αλλά δασικές.

Είναι χαρακτηριστικό ότι, μόνο στη Μεσσηνία, κινδυνεύουν οι επιδοτήσεις σε 140.000 καλλιεργούμενα στρέμματα, τα οποία χαρακτηρίζονται και στην αναθεωρημένη ανάρτηση των δασικών χαρτών ως δασικά.

Η κυβέρνηση στην πράξη διέψευσε όλους όσους είχαν δηλώσει ότι «θα κουμπώσει» το ελαιοκομικό μητρώο πάνω στους δασικούς χάρτες, ώστε να λυθεί τουλάχιστον το πρόβλημα με τα εκατοντάδες χιλιάδες στρέμματα, τα οποία καλλιεργούνται ως ελαιοπερίβολα ή ως καλλιέργειες άλλων  δενδρωδών καλλιεργειών εδώ και πολλές δεκαετίες και λαμβάνουν επιδότηση από την Ε.Ε.

Για όλους αυτούς τους λόγους, θεωρούμε ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο πρέπει να επιδώσει απόφαση – ψήφισμα, με το οποίο να ζητά:

1) Για τις εκτάσεις που αναφέρονται στον χάρτη ως Δ.Α., δηλαδή αυτές που το 1945 ήταν δασικές και σήμερα είναι αγροτικές, θα πρέπει να νομιμοποιηθούν ως αγροτικές εκτάσεις, και να αποδοθούν στους νόμιμους ιδιοκτήτες που τις καλλιεργούν δεκάδες χρόνια έναντι ενός εντελώς συμβολικού τιμήματος π.χ.  10 ευρώ το στρέμμα,  φυσικά με τη δέσμευση ότι οι ιδιοκτήτες δεν μπορούν να αλλάξουν χρήση και θα παραμείνουν μόνιμα αγροτικές (δενδρώδεις καλλιέργειες) ώστε να μην υπάρξει πρόβλημα στο περιβαλλοντικό ισοζύγιο της φύσης.

2) Για τους δασωμένους αγρούς, δηλαδή τις εκτάσεις που ήταν αγροτικές το 1945 και σήμερα είναι δασικές και χαρακτηρίζονται ως Α.Δ., επιβάλλεται να ζητήσουμε να αποδοθούν στους ιδιοκτήτες τους, με μια απλή αίτηση αν είναι λογγωμένοι αγροί  ενώ αν έχει γίνει ψηλό δάσος η πολιτεία να δίνει στον ιδιοκτήτη μια ίση έκταση, την οποία να μπορεί νόμιμα να εκχερσώσει και να καλλιεργεί. Τονίζω ότι οι εκτάσεις αυτές λόγγωσαν γιατί οι ιδιοκτήτες τους είναι λόγω του εμφυλίου είτε λόγω της μετανάστευσης έφυγαν από τα χωριά τους και σήμερα που ξαναγυρίζουν δεν μπορούν να καλλιεργήσουν τις εκτάσεις αυτές.

Οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι της Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγγας

 

ΝΕΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΘΑΝΑΣΗ ΠΕΤΡΑΚΟΥ ΓΙΑ ΔΩΡΕΑ ΛΑΡΣΙΝΟΥ

 

 ΝΕΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ  ΘΑΝΑΣΗ ΠΕΤΡΑΚΟΥ  ΓΙΑ ΔΩΡΕΑ ΛΑΡΣΙΝΟΥ    

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ κ. κ. Περιφερειάρχη και Αντιπεριφερειάρχη Μεσσηνίας

Κοιν.   κ. Πρόεδρο  ΠΕΣΥΠ , κ.κ. Αντιπεριφερειάρχες και   κ. κ. επικεφαλής των παρατάξεων

Κύριε Περιφερειάρχη και κύριε Αντιπεριφερειάρχη

Παρότι δεν θυμόσαστε ποιοί έφεραν στην επιφάνεια τη δωρεά των 100.000 τόνων 3 Α της εταιρείας Λαρσινός  ΑΕ  είναι φανερό ότι διαπιστώσατε ότι είχαμε δίκιο στις παρατηρήσεις μας και στις αντιρρήσεις μας οι οποίες δεν είχαν καμία αντιπολιτευτική αφετηρία και  λογική . Αποδεχθήκατε ότι: α) Ότι η δωρεά είναι 62.000 κυβικά μέτρα και όχι 50.000 κυβικά μέτρα όπως έλεγαν οι τεχνικές εκθέσεις, β)  ότι η ποσότητα που διατέθηκε  στους Δήμους Τριφυλίας και Πυλίας δεν είναι 25.000 κυβικά μέτρα αλλά 19.000 κυβικά μέτρα. γ) Εμμέσως πλην σαφώς   κ. Περιφερειάρχη  αποδεχτήκατε  ότι είναι σωστή η επιμονή μας να μοιραστεί  στους Δήμους τη δωρεά ,αφού  ζητήσατε  αυτό να γίνει για την υπολειπόμενη ποσότητα, η οποία θα μοιραστεί στους Δήμους Οιχαλίας, Μεσσήνης και Καλαμάτας.

Για αυτό με την παρούσα επιστολή σας καλώ: α) Να μην επιμείνετε  να δημοπρατήσει η ΠΕ Μεσσηνίας   την ποσότητα των 19.000 τόνων  για τους Δήμους Τριφυλίας και Πυλίας. Διότι    β)  Να δώσετε όλη  την επιπλέον  ποσότητα  των 43.000  κυβικών  μέτρων στους διπλανούς  Δήμους Τριφυλίας και Πυλίας για να βελτιώσουν τους αγροτικούς δρόμους  .  γ) Να δημοπρατήσουν και  επιλέξουν  οι ίδιοι οι Δήμοι τον έργο βελτίωσης και  τρόπο κατασκευής των Αγροτικών τους δρόμων και για να υλοποιηθεί γρηγορότερα αλλά και για να χρησιμοποιήσουν όλους ανεξαρτήτως  τους τοπικούς μικρούς εργολάβους, οι οποίοι γνωρίζουν καλύτερα την περιοχή του ο καθένας και οι οποίοι είναι παρόντες σε κάθε θεομηνία και οφείλουμε να τους βοηθήσουμε.

Δ) Νομίζω ότι αφού ο κ. Λαρσινός άνοιξε το δρόμο πρέπει ως Περιφερειακό Συμβούλιο  να πάρουμε απόφαση  και καλέσουμε όλα τα λατομεία όχι μόνο της Μεσσηνίας αλλά όλης της Πελοποννήσου  να κάνουν μια δωρεά ανάλογα με τις δυνατότητες του το κάθε λατομείο για να συμβάλουν στα πλαίσια της  κοινωνικής ευθύνης στη βελτίωση και άλλων αγροτικών δρόμων στους Δ΄ήμους της Πελοποννήσου

ΥΓ Σας ενημερώνω επιπλέον  ότι η Τεχνική έκθεση έχει και άλλο λάθος . Μιλάει για μικρή συμπύκνωση . Δεν  προβλέπεται από κανένα νόμο  ότι υπάρχει και πρέπει να γίνει μικρή συμπύκνωση. Η  συμπύκνωση είναι μια,  η    κανονική συμπύκνωση όπως προβλέπεται από τις προδιαγραφές για υλικά οδοστρωσίας.

Με εκτίμηση

Θανάσης Πετράκος

Καλαμάτα 22/2/2021

Αίτηση κατάθεσης εγγράφων για υπογραφή ΣΔΙΤ

 

Αίτηση κατάθεσης εγγράφων για υπογραφή ΣΔΙΤ

Κύριε Πρόεδρε, κύριε Περιφερειάρχη,

Παρακαλούμε όπως μας δοθούν :

1) Το υπογεγραμμένο κείμενο μεταξύ της Περιφέρειας και της αναδόχου εταιρείας «Περιβαλλοντική Πελοποννήσου ΜΑΕ», το επονομαζόμενο σύμφωνα με τις δηλώσεις σας «Πρωτόκολλο έναρξης ισχύος της σύμβασης ΣΔΙΤ για το έργο ολοκληρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων Περιφέρειας Πελοποννήσου».

2) Το άρθρο της σύμβασης που έχει υπογραφεί από τις 14/6/2018 και το οποίο αναφέρει ότι προβλέπεται και ρητώς χρονικά ορίζεται η υπογραφή του λεγόμενου «Πρωτοκόλλου έναρξης ισχύος της σύμβασης ΣΔΙΤ για το έργο ολοκληρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων Περιφέρειας Πελοποννήσου».

Οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι της Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγγας

 

 

19.2.21

Νέα Επερώτηση: Φανερά επιβεβλημένη η παράταση του χρόνου της απολιγνιτοποίησης

 

Νέα  Επερώτηση: Φανερά επιβεβλημένη  η  παράταση του χρόνου της απολιγνιτοποίησης 

Κύριε Πρόεδρε , Κύριε Περιφερειάρχη

Είναι γνωστό  ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου  με δύο αποφάσεις του έχει τοποθετηθεί ρητά και κατηγορηματικά και κατά του σχεδίου της κυβέρνησης για την βίαιη απολιγνιτοποίηση και κατά του «Master Plan . Δυστυχώς και εσείς και η παράταξη σας δεν έχετε υπερψηφίσει αυτές τις δύο σημαντικές αποφάσεις.

Παρόλα αυτά επειδή υπάρχουν νέα στοιχεία τα οποία δικαιώνουν και την παράταξη  μας και όλους τους συναδέλφους – ισες  που υπερψήφισαν αυτές τις ιστορικές αποφάσεις καταθέτουμε αυτή τη νέα επερώτηση  με σκοπό να σας καλέσουμε να συμπαραταχθούμε όλοι στον αγώνα για να κερδίσουμε έστω κάποια ελάχιστα πράγματα όπως είναι η παράταση του χρόνου απολιγνιτοποίησης.

Τα τελευταία γεγονότα (πανδημία, δημοσιονομικές εξελίξεις στην Ε.Ε., διαχείριση ενεργειακής επάρκειας & ασφάλειας του ηλεκτρικού συστήματος της χώρας τις τελευταίες μέρες) επιβεβαιώνουν για μια ακόμα φορά την άποψή μας ότι επιβάλλεται να υπάρξει παράταση του χρόνου της απολιγνιτοποίησης.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η ίδια η μελέτη του ΙΟΒΕ μιλάει για ένα κενό 19.000 θέσεων εργασίας και 1,6 δισ. ευρώ στο ΑΕΠ από τη βίαιη απολιγνιτοποίηση. Ειδικά για τη Μεγαλόπολη τονίζει ότι θα χαθούν 3.000 θέσεις εργασίας και θα υπάρξει απώλεια εισοδήματος μόνο από εργασία 80 εκατ. ευρώ τον χρόνο και συνολική απώλεια του ΑΕΠ της Περιφέρειας θα είναι 305 εκατ. ευρώ.

Ουσιαστικά το ΙΟΒΕ επιβεβαιώνει όσα είχαμε αναφέρει ως παράταξη στις τοποθετήσεις μας και τις συνεδριάσεις του ΠεΣυΠ.

Επιπλέον στην διαδικτυακή ημερίδα που έγινε στη Δυτική Μακεδονία και ο Ευρωβουλευτής της Ν.Δ. κ. Κύρτσος τόνισε: «Χρειαζόμαστε μεγαλύτερα χρονικά περιθώρια. Μπορούμε να κρατήσουμε κάποιες μονάδες που είναι αξιόλογες για ένα μεταβατικό διάστημα, το βρίσκω λογικό και αναπόφευκτο». Ομοίως ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Στ. Κούλογλου δήλωσε ότι:  «επιβάλλεται να ζητήσουμε ως χώρα παράταση του χρόνου απολιγνιτοποίησης, όπως ήδη έχει κάνει η Γερμανία, η Πολωνία, η Βουλγαρία και η Τσεχία».

Επίσης η Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας σε συνέχεια σχετικής απόφασης του Περιφερειακού της Συμβουλίου εν όψει του Σχεδίου Υπουργικής Απόφασης για την «Έγκριση Περιφερειακού Χωροταξικού Πλαισίου της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας και Περιβαλλοντικής του Έγκρισης» με σχέδιο υπομνήματος της μεταξύ άλλων τονίζει ότι «κεντρική προτεραιότητα αποτελεί η εξασφάλιση μιας δίκαιης αναπτυξιακής μετάβασης των λιγνιτικών περιοχών της Δ. Μακεδονίας και υπό το πρίσμα αυτό, κρίνει απαραίτητο να εξεταστεί η δυνατότητα διασφάλισης της λειτουργίας του ΑΗΣ Πτολεμαΐδα 5 και μετά το 2028, αλλά και η παράταση λειτουργίας των ΑΗΣ Μελίτης και Αγίου Δημητρίου τουλάχιστον για όσα χρόνια χρειαστούν μέχρι να αντισταθμιστούν το χαμένο ΑΕΠ και οι χαμένες θέσεις εργασίας της περιοχής».

Με δεδομένο επίσης ότι στη Μεγαλόπολη δεν υπάρχει ακόμα ούτε εγκεκριμένο Επιχειρηματικό Πάρκο σε βιομηχανική περιοχή για να «υποδεχτεί νέες επενδύσεις», και θα περάσουν πολλά χρόνιαγια να υπάρξει ΒΙΠΕ   επαναλαμβάνουμε για μια ακόμα φορά την πρόταση- έκκληση στον Περιφερειάρχη να σταματήσει να ακολουθεί παθητικά τις επιλογές της κυβέρνησης, οι οποίες είναι καταστροφικές για την Πελοπόννησο, αλλά σε συντονισμό με την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας να ζητήσει τουλάχιστον παράταση του χρόνου απολιγνιτοποίησης και λειτουργία της μονάδας Μεγαλόπολη 4 μέχρι το 2034 όπως προβλεπόταν ως χρόνος ολοκλήρωσης της λειτουργίας της και φυσικά να υποστηρίξει ενεργά τις δυο αποφάσεις του ΠΕΣΥΠ διότι αυτό επιβάλει ο σεβασμός στη Δημοκρατία και τους θεσμούς.

Είναι χαρακτηριστικό ότι αυτές τις ημέρες, με την κακοκαιρία «Μήδεια», για να αντιμετωπιστεί η αύξηση της ζήτησης και να μη δημιουργηθεί black out στη χώρα, μπήκαν σε λειτουργία οι λιγνιτικές μονάδες της Δυτικής Μακεδονίας, όπως οι μονάδες 2, 3 και 4 του Αγίου Δημητρίου, οι μονάδες 3 και 4 της Καρδιάς και η μονάδα της Μελίτης και καθυστερημένα και μονάδα 4 της Μεγαλόπολης και έτσι η χώρα και οι πολίτες απέφυγαν ένα γενικευμένο black out.

Ως  «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου» καλούμε  την Περιφερειακή Αρχή, όλες τις παρατάξεις και τους περιφερειακούς συμβούλους, τον Δήμο, τις δημοτικές παρατάξεις, τα τοπικά συνδικάτα και την ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ καθώς και τους φορείς της Μεγαλόπολης ενωμένοι να επαναφέρουμε  το θέμα της παράτασης του χρόνου λειτουργίας της μονάδας 4 της Μεγαλόπολης μέχρι το 2034 και να απαιτήσουμε από την κυβέρνηση να αλλάξει την απόφαση της για τη βίαιη απολιγνιτοποίηση . Είναι το ελάχιστο που πρέπει να κάνουμε για τη Μεγαλόπολη και την ευστάθεια του ηλεκτρενεργειακού συστήματος της χώρας μας .

 Μετά από όλα αυτά σας ρωτάμε λοιπόν :

Συμφωνείτε με την πρόταση μας να ζητήσετε  τουλάχιστον παράταση του χρόνου απολιγνιτοποίησης και λειτουργία της μονάδας Μεγαλόπολη 4 μέχρι το 2034 όπως προβλεπόταν ως χρόνος ολοκλήρωσης της λειτουργίας της και φυσικά να υποστηρίξετε  ενεργά απέναντι στην κυβέρνηση  και τις δυο αποφάσεις του ΠΕΣΥΠ διότι αυτό επιβάλει ο σεβασμός στη Δημοκρατία και τους θεσμούς;.

 

Οι επερωτώντες περιφερειακοί σύμβουλοι

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγκας

Στην κυβέρνηση «προσοχή» στους πολίτες το «λιοντάρι» Η αλήθεια για τα στοιχεία του προϋπολογισμού του 2020

Δήλωση Θαν.  Πετράκου Στην κυβέρνηση «προσοχή» στους πολίτες το «λιοντάρι» 

Η αλήθεια για τα στοιχεία του προϋπολογισμού του 2020

Ο κ. Περιφερειάρχης για να δικαιολογήσει τη θέση του, υπέρ του καλπονοθευτικού εκλογικού συστήματος που προωθεί η κυβέρνηση για την Αυτοδιοίκηση, έκανε επίθεση στο σύστημα της απλής αναλογικής, επειδή δεν υπερψηφίσαμε τα αποτελέσματα της εκτέλεσης του προϋπολογισμού του 2020.

Απαντάμε στον κ. Περιφερειάρχη και του λέμε ότι, αν είχε στοιχειώδη αυτοδιοικητική διεκδικητική λογική, δεν έπρεπε να ψηφίσει και η παράταξή του τα αποτελέσματα του προϋπολογισμού του 2020. Διότι:

α) Ενώ τα έσοδα της Περιφέρειας από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους (ΚΑΠ) και λοιπά έσοδα-επιχορηγήσεις που είχαν εγγραφεί στον προϋπολογισμό του 2020 ήταν   72.240.000 ευρώ, η κυβέρνηση έδωσε στην Περιφέρεια μόλις 58.519.000 ευρώ!!!. Δηλαδή το 81% των όσων είχε δεσμευτεί ότι θα αποδώσει.

Αν λάβουμε υπόψη μας ότι με βάση τη νομοθεσία  όφειλε να καταβάλει η κυβέρνηση στην Περιφέρεια 120 εκ. ευρώ για το 2020, είναι φανερό ότι παρανόμως παρακράτησε 51.581.000 ευρώ ,δηλαδή πάνω από το 50% των θεσμοθετημένων πόρων !!!.

β) Επίσης στην κατηγορία των εσόδων για επενδύσεις (Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων κ.λπ.), ενώ είχε δεσμευτεί η κυβέρνηση ότι θα αποδώσει στην Περιφέρεια Πελοποννήσου 51.271.000 ευρώ τα οποία είχαν εγγραφεί στον προϋπολογισμό του 2020 , απέδωσε μόνο 36.805.000 ευρώ, δηλαδή το 72%!!!.

Συνολικά συνεπώς η κυβέρνηση παρακράτησε παρανόμως από την Περιφέρεια 66.047.000 . Στο μόνο κωδικό που    επιχορήγησε επιπλέον η κυβέρνηση την Περιφέρεια ήταν ο κωδικός των εκτάκτων επιχορηγήσεων κατά  456.000 ευρώ!!! λόγω κορονοϊού .

Εμείς αναδείξαμε την ασυνέπεια της κυβέρνησης και γι’ αυτό καταψηφίσαμε την έκθεση των αποτελεσμάτων του προϋπολογισμού του 2020.

Ρωτάμε λοιπόν τον κ. Νίκα, γιατί υπερψήφισε η παράταξη του την έκθεση των αποτελεσμάτων του προϋπολογισμού; Αφού η κυβέρνηση δεν τηρεί τις δεσμεύσεις της; Προφανώς για να μην στενοχωρήσει την κυβέρνηση. Προφανώς γιατί δεν τολμάει να σηκώσει το ανάστημα του απέναντι στη κυβέρνηση και να υπερασπίσει τη  νομιμότητα , τα συμφέροντα των πολιτών αλλά και τη δυνατότητα  να εκτελεί έργα και να προσφέρει υπηρεσίες στο λαό της Πελοποννήσου.

 

Υ.Γ. Ενώ στη κυβέρνηση κάθεται «προσοχή» στους πολίτες που διεκδικούν και διαμαρτύρονται κάνει το  «λιοντάρι» και τους απειλεί . Όπως συνέβη με την απάντηση στο ερώτημα: «Τι θα πράξει η Περιφερειακή Αρχή στη διαμαρτυρία – εξώδικο των πολιτών, οι οποίοι ζητούσαν να υπάρξει έργο προστασίας από το Messinian Bay μέχρι τη Μικρά Μαντίνεια».

Ο κ. Νίκας, ο οποίος ήταν επί 13 χρόνια Δήμαρχος της Καλαμάτας, είπε ότι θα ζητήσει να γίνει έρευνα για να διαπιστωθεί αν στη Μικρά Μαντίνεια υπάρχουν καταπατήσεις αιγιαλού, αν έχουν εκδοθεί νόμιμα οικοδομικές άδειες και αν έχει διασφαλιστεί η διέλευση των πολιτών προς τη θάλασσα, για να μη θρηνήσουμε νέο Μάτι.!!!

Αλήθεια κ. Νίκα, τι κάνατε 13 χρόνια ως Δήμαρχος Καλαμάτας και έχων την ευθύνη λειτουργίας της Πολεοδομίας; Δεν είχατε ελέγξει αν υπάρχει νομιμότητα στην περιοχή της Μικράς Μαντίνειας; Τώρα θα ελέγξετε, επειδή ενοχληθήκατε από την εξώδικη διαμαρτυρία των πολιτών, οι οποίοι ζητούν έργα αντιδιαβρωτικής προστασίας στην περιοχή;

Λυπάμαι πάρα πολύ κ. Νίκα γιατί ξεπεράσατε   κάθε όριο και υποκρισίας και προκλητικότητας.

Ο επικεφαλής της « Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου»

Θανάσης Πετράκος

ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΤΗΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΣΤΙΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΝΑΥΠΛΙΟΥ

 

Την Παρασκευή ,19/02, επισκέφθηκαν τις δικαστικές φυλακές Ναυπλίου ο περιφερειακός σύμβουλος Δημοσθένης Δρούγκας και το μέλος της παράταξης και αντιπρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αργολίδας Παντελής Κοκκινόπουλος.

Αφορμή της επίσκεψης ήταν η δωρεά εκ μέρους της Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου βιβλίων και ειδών ένδυσης και υπόδησης για τους κρατούμενους. 

Πραγματοποιήθηκε ενημέρωση από την πλευρά της διοίκησης του σωφρονιστικού καταστήματος για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι κρατούμενοι ,τα οποία είναι ιδιαιτέρως σοβαρά και οξυμένα.

Πέραν της γενικότερης υποστελέχωσης και των κτιριακών ελλείψεων, η φυλακή φιλοξενεί κρατούμενους και στερείται ιατρού, αφού ο ιατρός υπαίθρου που είχε επιλεγεί αρνήθηκε τη θέση. Κατά συνέπεια η υγειονομική υπηρεσία της φυλακής είναι στελεχωμένη μόνο από μια νοσηλεύτρια και για μία μόνο βάρδια, την πρωινή. Τα βράδια και τα σαββατοκύριακα δεν υπάρχει κανείς να προσφέρει υγειονομικές υπηρεσίες στους κρατούμενους.

Από τους 430 τρόφιμους της φυλακής πάνω από 100 είναι άποροι, δεν έχουν ρούχα και παπούτσια ούτε στοιχειώδη είδη ατομικής υγιεινής. Η εικόνα τους είναι αποκαρδιωτική και δεν ταιριάζει στην εικόνα ενός σύγχρονου κράτους δικαίου και πρόνοιας. Είναι πάνω απ’ όλα ζήτημα ανθρωπισμού..

Τα παραπάνω δεν είναι απλώς σοβαρά, είναι κυριολεκτικά ζωτικά προβλήματα που δεν τιμούν ούτε τους θεσμούς της πολιτείας ούτε όσους υπηρετούν τους θεσμούς αυτούς.

Δέσμευσή μας  είναι να αγωνιστούμε με κάθε πρόσφορο τρόπο και μέσο για να επιλυθούν ή τουλάχιστον να αμβλυνθούν τα οξύτατα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι κρατούμενοι.

Το Γραφείο Τύπου  

18.2.21

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ Θ. ΠΕΤΡΑΚΟΥ – Δ. ΔΡΟΥΓΚΑ Για την επίλυση των προβλημάτων του Βιολογικού Άργους – Ναυπλίου

 

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ Θ. ΠΕΤΡΑΚΟΥ – Δ. ΔΡΟΥΓΚΑ

Για την επίλυση των προβλημάτων του Βιολογικού Άργους – Ναυπλίου 

Μετά την υπογραφή της προγραμματικής σύμβασης ύψους 1.300.000, μεταξύ της Περιφέρειας, των ΔΕΥΑ των δήμων Άργους Μυκηνών και Ναυπλιέων, και του Περιφερειακού ταμείου για την αποκατάσταση του αγωγού απαγωγής των λυμάτων του βιολογικού καθαρισμού των δύο δήμων, ο οποίος είχε καταστραφεί απ’ την θεομηνία Ζορμπάς, κ. Περιφερειάρχη προχωρήσατε σε λάθος δηλώσεις κατά τη γνώμη μας. Οι δηλώσεις σας αυτές δείχνουν ότι ή δεν γνωρίζετε την ουσία των τεραστίων προβλημάτων που αφορούν την διαχείριση και την λειτουργία του βιολογικού ή τα γνωρίζετε αλλά δεν θέλετε να τα παραδεχτείτε. Ό,τι και να συμβαίνει είναι μέγα λάθος.

Εμείς κατά της συζήτηση του θέματος στο Πε. Συ. Π. τα είχαμε επισημάνει και είχαμε ζητήσει να συμβάλει η Περιφέρεια να επιλυθούν. Είχαμε επίσης τονίσει την ανάγκη συνεχών ελέγχων απ την πλευρά της περιφέρειας για να διασφαλιστεί ότι τα χρήματα που δίνονται, παρ ότι η περιφέρεια δεν έχει αρμοδιότητα για την λειτουργία των βιολογικών, θα έχουν αντίκρισμα.

Με ιδιαίτερη ανησυχία λοιπόν σας ακούσαμε κ. Περιφερειάρχη να δηλώνετε, μετά την υπογραφή της σύμβασης, ότι αν είχε χρηματοδοτηθεί έγκαιρα το έργο επισκευής του αγωγού, δεν θα υπήρχαν τα προβλήματα που έχουν δει το φως της δημοσιότητας τις τελευταίες μέρες αναφορικά με τον βιολογικό καθαρισμό.

«Κουκουλώσατε» δυστυχώς όλα τα προβλήματα που υπάρχουν και σας είχαμε επισημάνει, αποποιηθήκατε τις ευθύνες που σας είχαμε θέσει αφού θεωρήσατε ότι για όλα φταίει ο αγωγός απορροής των λυμάτων.

Λες και αν ήταν φτιαγμένος νωρίτερα ο αγωγός, δεν θα έβγαινε «πορτοκαλάδα» από τον βιολογικό, όπως συμβαίνει τόσα χρόνια κατά την περίοδο συγκομιδής του πορτοκαλιού, εξ αιτίας των ανεπεξέργαστων λυμάτων των χυμοποιείων, και της παντελούς απουσίας ελέγχου τους.

Διότι κ. Περιφερειάρχη, όταν μιλάμε για βιολογικό καθαρισμό των δήμων Άργους Μυκηνών και Ναυπλιέων, μιλάμε ουσιαστικά, για έναν βιολογικό που εξυπηρετεί μεν τους δύο δήμους χωρίς όμως να υπάρχει κάποια προγραμματική σύμβαση μεταξύ των δύο δήμων, που να αφορά τις υποχρεώσεις και τα δικαιώματα των συμβαλλομένων κατά την λειτουργία του βιολογικού. Όλα είναι στα λόγια και στον αέρα.

Για ένα βιολογικό που μέχρι και σήμερα δεν έχει καταστατικό που να ρυθμίζει τις παραμέτρους και τους όρους λειτουργίας του.

Για ένα βιολογικό που θεωρητικά αδειοδοτήθηκε για να μπορεί να επεξεργάζεται τα λύματα σε τρίτο στάδιο, δηλαδή το τελικό προϊόν της επεξεργασίας να είναι νερό κατάλληλο για άρδευση και εμπλουτισμό, αλλά ουδέποτε λειτούργησε ως τριτοβάθμιας επεξεργασίας.

Αδειοδοτήθηκε έτσι μόνο και μόνο για να μειωθεί το μήκος του αγωγού που θα μετέφερε τα λύματα μέσα στην θάλασσα!!!

Για ένα βιολογικό με διάτρητους τους αγωγούς προσαγωγής των λυμάτων.

Για ένα βιολογικό που στερείται συλλέκτη βαρέων μετάλλων, με αποτέλεσμα τα τοξικά μέταλλα να καταλήγουν στην θάλασσα.

Για έναν βιολογικό που δεν έχει λύσει το τεράστιο πρόβλημα της λυματολάσπης.

Για έναν βιολογικό που λειτουργεί με εργολάβο, και τα Σαββατοκύριακα ο εργολάβος απουσιάζει!!!

Για έναν βιολογικό με συσσωρευμένα χρέη και ζημιές, δικαστικές αντιδικίες, και δικαστικές αποφάσεις καταβολής οφειλών μεταξύ των δύο συμβαλλομένων δήμων.

Για έναν βιολογικό που κάθε χρόνο την περίοδο του πορτοκαλιού, δέχεται εντελώς ανεπεξέργαστά τα λύματα των χυμοποιείων, με αποτέλεσμα να βγάζει στη θάλασσα όχι νερό αλλά «πορτοκαλάδα», και χωρίς να έχει ζητηθεί ποτέ κάποια ευθύνη απ’ τους υπεύθυνους γι’ αυτό.

Όλα αυτά δεν έγιναν χθες, αλλά συμβαίνουν απ την πρώτη μέρα λειτουργίας του βιολογικού, και όλα αυτά έχουν συντελέσει στο να ΜΗΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΣ σε μια απ τις πλέον τουριστικές περιοχές της χώρας και όλα αυτά πιστεύουμε ότι τα γνωρίζετε.

Μετά απ όλα αυτά λοιπόν θα περιμέναμε να ακούσουμε από τον κ. Περιφερειάρχη, να δηλώνει προβληματισμένος για το μέγεθος και την ένταση των προβλημάτων, και αποφασισμένος να συμβάλει η περιφέρεια, όπως μπορεί και όσο μπορεί, στο να λυθούν ή να αμβλυνθούν τα προβλήματα. Για να λειτουργήσει επιτέλους ο βιολογικός και να μην δαπανηθεί το 1.300.000 της περιφέρειας χωρίς ουσιαστικό όφελος, αφού δεν αντιμετωπίζονται οι κύριες αιτίες του προβλήματος.

Επειδή κ. Περιφερειάρχη πιστεύουμε, όπως και εσείς, ότι τα χρήματα της Περιφέρειας δεν είναι για πέταμα, οφείλει η Περιφέρεια να συμβάλλει ώστε να επιλυθούν στην ουσία του τα προβλήματα του βιολογικού.

Για όλους αυτούς τους λόγους σας ρωτάμε:

1) Γνωρίζετε ότι δεν υπάρχει Προγραμματική Σύμβαση συνδιαχείρισης του Βιολογικού από τους δύο Δήμους Άργους και Ναυπλιέων;

2) Με δεδομένο  ότι η Περιφέρεια διαθέτει 1.300.000 ευρώ για τον Βιολογικό, θα πάρετε πρωτοβουλία ώστε να γίνει συνάντηση με τους δύο δημάρχους και τους Προέδρους των δυο ΔΕΥΑ ώστε να επιλυθούν τα ανωτέρω προβλήματα και ο Βιολογικός στην πιο τουριστική περιοχή της Περιφέρειάς μας, στο Ναύπλιο να λειτουργήσει ως τριτοβάθμιας επεξεργασίας, ώστε να πιάσουν τόπο τα χρήματα που διαθέτει η Περιφέρεια  και να διασφαλιστεί η υγεία των πολιτών το περιβάλλον και το τουριστικό προϊόν  της Αργολίδας  ;

3) Εσείς με ποιον τρόπο σκέφτεστε να επιλυθούν αυτά τα προβλήματα, αλλά και να γίνονται έλεγχοι στο μέλλον για να διαπιστώνεται αν τηρούνται τα συμφωνηθέντα και από τους Δήμους και από τους επιχειρηματίες;

 

Οι επερωτώντες περιφερειακοί σύμβουλοι

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγκας

Δικαίωση για ΠΟΠ, Λαρσινό και Νέδα

 

Δικαίωση για ΠΟΠ, Λαρσινό και Νέδα 

Για μια ακόμη φορά δικαιώθηκαν οι πρωτοβουλίες μας με τις οποίες έχουμε αναδείξει σοβαρά ζητήματα.

1) ΠΟΠ ελιές Καλαμάτας. Η επιθετική κίνηση του Δημάρχου Μεσολογγίου να ζητήσει να καταργηθεί η «ΠΟΠ ελιά Καλαμάτας» δικαιώνει πλήρως την πρωτοβουλία μας εδώ και ενάμισι μήνα να το φέρουμε στο Περιφερειακό Συμβούλιο, όπως δικαιώνει και την παρέμβασή μας από τις 4 Φεβρουαρίου, με την οποία ζητούσαμε από τον Περιφερειάρχη να πάρει πρωτοβουλία ώστε άμεσα να υπάρξει σύσκεψη όλων εμπλεκόμενων φορέων της Μεσσηνίας, της Λακωνίας, της Νότιας Αρκαδίας και της Νότιας Ηλείας, με σκοπό να γίνει άμεσα παρέμβαση στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης για να πετύχουμε την προστασία η ΠΟΠ ελιά Καλαμάτας και την επέκτασή του σε όλη τη Νότια Πελοπόννησο. Τονίζαμε ότι όποια καθυστέρηση λειτουργεί σε βάρος της «ΠΟΠ ελιά Καλαμάτας». Δυστυχώς δύο εβδομάδες μετά την παρέμβασή μας, δεν υπήρξε καμία ενέργεια από τον κ. Περιφερειάρχη.

Τον καλούμε έστω και τώρα, που έχει αρχίσει και είναι και πέντε, να κινηθεί άμεσα διότι η ΠΟΠ ελιά Καλαμάτας  κινδυνεύει.

2) Διαχείριση δωρεάς Λαρσινού. Οι απαντήσεις και του κ. Αναστασόπουλου και του κ. Νίκα στην επερώτησή μας που συζητήθηκε επιτέλους χθες (Τετάρτη 17 Φεβρουαρίου) ουσιαστικά δικαίωσαν τις παρατηρήσεις μας. Αποδέχτηκε η Περιφερειακή Αρχή: α) Ότι η δωρεά είναι 62.000 κυβικά μέτρα και όχι 50.000 κυβικά μέτρα όπως έλεγαν οι τεχνικές εκθέσεις, β) Αποδέχτηκε ότι η ποσότητα που διέθεσε στους Δήμους Τριφυλίας και Πυλίας δεν είναι 25.000 κυβικά μέτρα αλλά 19.000 κυβικά μέτρα. γ) Εμμέσως πλην σαφώς ο κ. Περιφερειάρχης αποδέχτηκε ότι είναι σωστή η επιμονή μας να μοιράσει στους Δήμους τη δωρεά. Δέχτηκε αυτό να γίνει για την υπολειπόμενη ποσότητα, η οποία θα μοιραστεί στους Δήμους Οιχαλίας, Μεσσήνης και Καλαμάτας.

Καλούμε την Περιφερειακή Αρχή, αφού στην ουσία παραδέχτηκε ότι έχουμε δίκιο σε ό,τι λέγαμε, να μην επιμείνει να δημοπρατήσει αυτή το έργο για τους Δήμους Τριφυλίας και Πυλίας. Προτείνουμε: α)  να δώσει επιπλέον ποσότητα από τα 19.000 κυβικά μέτρα  στους Δήμους Τριφυλίας και Πυλίας διότι δεν είναι δίκαιη η μοιρασιά  , β) Να δημοπρατήσουν οι ίδιοι οι Δήμοι το έργο βελτίωσης των Αγροτικών τους δρόμων και για να υλοποιηθεί γρηγορότερα αλλά και για να χρησιμοποιήσουν  τους τοπικούς μικρούς εργολάβους, οι οποίοι γνωρίζουν καλύτερα την περιοχή του ο καθένας.

3) Νέδα. Από τη συζήτηση της ερώτησής μας, τι θα πράξει η Περιφερειακή Αρχή, μετά την επιστολή της Ένωσης Ξενοδόχων Τριφυλίας, στην οποία τονίζονται τα σοβαρά προβλήματα που υπάρχουν και για την προσβασιμότητα και για την επισκεψιμότητα και για την καθαριότητα σ’ αυτό το πραγματικό μνημείο της φύσης που ανήκει στην Περιφέρειά μας, ο κ. Περιφερειάρχης παραδέχτηκε ότι έχει δίκιο και η Ένωση Ξενοδόχων Τριφυλίας και εμείς που θέσαμε το ζήτημα και δεσμεύτηκε ότι θα προχωρήσει άμεσα σε συνεργασία με την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας για να επιλυθούν όλα τα προβλήματα και να αναβαθμιστεί και προστατευτεί το πανέμορφο ποτάμι της Νέδας.

Οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι της Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγγας

 

17.2.21

ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΝΟΜΟ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ

 

  ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΑΠΟ  ΘΑΝΑΣΗ ΠΕΤΡΑΚΟ   

 ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ  ΕΚΛΟΓΙΚΟ  ΝΟΜΟ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ  

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου αφού συζήτησε το θέμα του νέου αντιδημοκρατικού εκλογικού νόμου που ετοιμάζεται να φέρει η κυβέρνηση προς ψήφιση στη Βουλή  εκτιμά ότι :

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας συνεχίζοντας το  «μπαράζ» των αντιδημοκρατικών νομοθετημάτων  με τα οποία «ξήλωσε» στην πράξη τον  νόμο του της  Απλής Αναλογικής ,ακύρωσε στη πράξη τα αποτελέσματα των εκλογών, υποβάθμισε πλήρως τα Δημοτικά και Περιφερειακά Συμβούλια αφού μετέφερε τις περισσότερες ουσιαστικές αρμοδιότητες στην Οικονομική Επιτροπή στην οποία πραξικοπηματικά είχε δώσει στην παράταξη του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη το 60%!!!  και κατάργησε το ρόλο και τις αρμοδιότητες των τοπικών κοινοτήτων .

Τώρα καταθέτει με σκοπό  να  ψηφιστεί από τη Βουλή ,μέχρι τέλος Φλεβάρη-αρχές Μάρτη  , ένας νέος  αντιδημοκρατικός και καλπονοθευτικός νόμος για την Αυτοδιοίκηση πολύ χειρότερος από όλους  τους καλπονοθευτικούς νόμους του παρελθόντος, είναι  ένα νομοσχέδιο καθαρής  ΚΛΟΠΗΣ της λαϊκής ψήφου. Διότι με αυτόν  : α) «Κλέβει» κυριολεκτικά η  παράταξη του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη τη  ψήφο  των πολιτών, οι οποίοι όσο ποσοστό και να πάρουν στο πρώτο γύρο θα διαθέτουν το 60% των μελών των Δημοτικών και Περιφερειακών Συμβουλίων  ,β) μειώνει  το  όριο εκλογής του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη από το 50%+1   στο 43%, γ) βάζει όριο εισόδου στα Δημοτικά και Περιφερειακά Συμβούλια   το 3% δ) μειώνει τον αριθμό των Συμβούλων  και  ε) Καταργεί το ρόλο και τις αρμοδιότητες των τοπικών κοινοτήτων και καταργεί τους ανεξάρτητους συνδυασμούς και την ξεχωριστή  κάλπη για την εκλογή των κοινοτικών συμβουλίων υποχρεώνοντας τους ενεργούς πολίτες να στοιχηθούν πίσω από τα δημοτικά ψηφοδέλτια με σκοπό να κομματικοποιήσει ακόμη περαιτέρω την αυτοδιοίκηση και  εμποδίσει τη  συμμετοχή ενεργών πολιτών στις υποθέσεις του τόπου  που ζουν  .

Συνεπώς το νομοσχέδιο αυτό    στοχεύει να   εγκαθιδρύσει  έναν ακόμα πιο συγκεντρωτικό και   αυταρχικό τρόπο  διοίκησης  αφού ενισχύει ακόμη περισσότερο του «ενός ανδρός αρχή» ,δηλαδή το ρόλο και τις αρμοδιότητες του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη σε βάρος των συλλογικών οργάνων και  να επιβάλει το  διπολισμό και τον ακραίο κομματισμό στην αυτοδιοίκηση δημιουργώντας  ασφυκτικό πλαίσιο για τους ανεξάρτητους  αυτοδιοικητικούς συνδυασμούς.

Για όλους αυτούς τους λόγους  το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου ,αποφασίζει :

1.       Είναι ριζικά και κατηγορηματικά ενάντια στο νέο νομοσχέδιο που έχει εγκρίνει το υπουργικό Συμβούλιο με το οποίο : : α) «Κλέβει» η  παράταξη του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη τη  ψήφο  των πολιτών, οι οποίοι όσο ποσοστό και να πάρουν στο πρώτο γύρο θα διαθέτουν το 60% των μελών των Δημοτικών και Περιφερειακών Συμβουλίων  ,β) μειώνει  το  όριο εκλογής του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη από το 50%+1   στο 43%, γ) βάζει όριο εισόδου στα Δημοτικά και Περιφερειακά Συμβούλια   το 3% δ) μειώνει τον αριθμό των Συμβούλων  και  ε) Καταργεί το ρόλο και τις αρμοδιότητες των τοπικών κοινοτήτων και καταργεί τους ανεξάρτητους συνδυασμούς και την ξεχωριστή  κάλπη για την εκλογή των κοινοτικών  .

2.       Είναι υπέρ της    Απλής και Ανόθευτης  Αναλογικής  ,διότι  είναι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ σύστημα που αποτυπώνει με ακρίβεια τη λαϊκή θέληση και αποδέχεται την βασική αρχή  της Δημοκρατίας ότι η ψήφος όλων των πολιτών είναι ισότιμες .

3.       Προτείνει  οι Αυτοδιοικητικές εκλογές να γίνονται σε μία Κυριακή με το σύστημα της απλής ανόθευτης αναλογικής , και η εκλογή του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη να γίνεται από το   Συμβούλιο, στο οποίο η Δημοτική και αντίστοιχα η Περιφερειακή   Αρχή θα πρέπει να διαθέτει τη δεδηλωμένη πλειοψηφία ώστε  να καταργηθεί το συγκεντρωτικό μέχρι σήμερα Δημαρχοκεντρικό και Περιφερειαρχοκεντρικό  σύστημα. Αυτή η διαδικασία ενισχύει τη Δημοκρατία ,τον έλεγχο ,την διαφάνεια  και  διασφαλίζει  την ανακλητότητα του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη όταν δεν εφαρμόζει τις προγραμματικές συμφωνίες των παρατάξεων από τους   Συμβούλους που τον εξέλεξαν.

4.       Ζητάει από  την κυβέρνηση να επαναφέρει άμεσα με νομοθετική ρύθμιση όλες τις αρμοδιότητες που είχαν τα Περιφερειακά Συμβούλια μέχρι τον Ιούνιο του 2019 τις οποίες μετέφερε στην οικονομική επιτροπή στην οποία πραξικοπηματικά έχει δώσει απόλυτη πλειοψηφία στην παράταξη των Περιφερειαρχών   .

5.       Τονίζει ότι θα προχωρήσει σε όλες εκείνες τις δημοκρατικές ενέργειες  ώστε να αποτραπεί    να υλοποιηθεί το θεσμικό πραξικόπημα που ετοιμάζει η κυβέρνηση με την αλλαγή του εκλογικού νόμου και την περαιτέρω υποβάθμιση και κατάργηση των τοπικών  κοινοτήτων .  Για το σκοπό αυτό καλεί όλα τα Περιφερειακά ,Δημοτικά και Κοινοτικά Συμβούλια  και  όλους τους  αιρετούς σε ένα μέτωπο αντίστασης  στο  αντιδημοκρατικό νομοσχέδιο της κυβέρνησης

 

 

ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΑΚΟΚΤΟΝΙΑ 2021

 

ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΑΚΟΚΤΟΝΙΑ 2021

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου  ομόφωνα  εκτιμά ότι η κατανομή της χρηματοδότησης ύψους   4.285.000 ευρώ  από το Υπουργείο Εσωτερικών για την δακοκτονία 2021    δεν επαρκεί  να γίνουν 4  ψεκασμοί σε όλες  τις Π.Ε. όπως επίσης είναι αδύνατον να έχουν υπογραφεί οι συμβάσεις τέλη Μαΐου έως αρχές Ιουνίου, ώστε να γίνει έγκαιρα ο πρώτος ψεκασμός  το πρώτο δεκαήμερο του Ιουνίου.

Επειδή έχουμε υποχρέωση να προστατεύσουμε το εισόδημα των ελαιοπαραγωγών μας και τη ποιότητα του έξτρα παρθένου ελαιολάδου μας

Ζητάμε από την κυβέρνηση :

1)        Συμπληρωματική χρηματοδότηση του προγράμματος 1.215.000 ευρώ ώστε να φτάσει στα 5.500.000   ευρώ  για  να μπορούν να γίνουν 4 ψεκασμοί σε όλες  τις Π.Ε. αλλά και  να  καλυφθούν όλες οι υπόλοιπες λειτουργίες του  προγράμματος.

2)   Να επικαιροποιηθεί άμεσα το άρθρο 44 του Ν. 4325 ΦΕΚ 47/Α/11-5-2015 όπως έγινε και πέρυσι ώστε να ισχύσει και το 2021  και να ισχύει κάθε έτος, ώστε να  επιτρέπεται η εκτέλεση των σχετικών υπηρεσιών στους προσωρινούς μειοδότες.

    3)        Να επιταχυνθεί η έκδοση της απόφασης για να γίνουν έγκαιρα οι προσλήψεις μέσω του ΑΣΕΠ.

4)   Να διπλασιαστεί σχεδόν αριθμός των γεωπόνων δακοκτονίας ώστε να φτάσει  στα επίπεδα του 2010 για να μπορεί  να γίνεται επαρκής έλεγχος και σωστή εκτέλεση του προγράμματος.  

     5) Να επανέλθει  η δυνατότητα μετακινήσεων των γεωπόνων δακοκτονίας σύμφωνα με τις ανάγκες εκτέλεσης  του προγράμματος ώστε να  μπορούν να  γίνονται εντατικοί   έλεγχοι  και φυσικά να αμείβονται για το σύνολο των μετακινήσεων  τους .

Τέλος  το ΠΕΣΥΠ καλεί  όλους τους βουλευτές της Πελοποννήσου και όλες τις Κ.Ο. όλων των κομμάτων να   καταθέσουν κοινή  πρόταση- τροπολογία  στη Βουλή   ζητώντας  να ικανοποιηθούν  τα ανωτέρω  δίκαια αιτήματα μας  .

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγγας

 

ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΡΑΣΙΝΟ

 

ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΡΑΣΙΝΟ

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου  αποφασίζει την ανάκληση της υπ’ αριθμόν 409/2020 απόφασης του που δημοσιεύθηκε στις 26/11/2020 και αφορούσε την «Έγκριση μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου "Οριοθέτηση – διευθέτηση του ποταμού Ερασίνου"», διότι στη 1/12/2020 το συμβούλιο της Τοπικής Κοινότητας Νέας Κίου και στις 3/12/2020 το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Άργους – Μυκηνών ομόφωνα αποφάσισαν ότι διαφωνούν με το συγκεκριμένο έργο.

   Οι υπογράφοντες Περιφερειακοί Σύμβουλοι

1.     Πετράκος Αθανάσιος

2.     Δρούγκας Δημοσθένης

3.     Βεργινάδη Μαρία

4.     Γόντικας Νικόλαος

5.     Δέδες Γεώργιος

6.     Δημητρακοπούλου Ευγενία

7.     Καρούζος Χρήστος

8.     Καρσιώτης Χρήστος

9.     Κάτσαρης Παναγιώτης

10.            Κελάρης Ιωάννης

11.            Λυμπεροπούλου Δήμητρα

12.            Μποζίκης Αναστάσιος

13.            Πουλοκέφαλος Γεώργιος

14.            Μπουντρούκας Ιωάννης

15.            Γκιλίτσης Νικόλαος

 

 

ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

 

ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

      ΓΙΑ  ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου  αποφασίζει:

1. Να βιντεοσκοπούνται οι συνεδριάσεις της Οικονομικής Επιτροπής και να αναρτώνται στο web tv της ιστοσελίδας της Περιφέρειας, ώστε ο κάθε Περιφερειακός Σύμβουλος, ο κάθε πολίτης και οι  δημοσιογράφοι να έχουν τη δυνατότητα   να ενημερώνεται αναλυτικά για τις συζητήσεις και τις αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής.

2. Να αποστέλλονται στους δημοσιογράφους μαζί με την ημερήσια διάταξη και οι εισηγήσεις των θεμάτων της Οικονομικής Επιτροπής.

 Η πρότασή μας αυτή αιτιολογείται από το γεγονός του ότι η Οικονομική Επιτροπή, μετά τις γνωστές αποφάσεις και τις νομοθετικές ρυθμίσεις της κυβέρνησης, έχει γίνει πλέον υπερόργανο, το οποίο συζητά και αποφασίζει για τα περισσότερα από τα σοβαρά ζητήματα, τα οποία πριν ήταν στην αρμοδιότητα του Πε. Συ. Π. Συνεπώς η θετική απόφαση του κ. Περιφερειάρχη να συμμετέχουν με δικαίωμα λόγου οι επικεφαλής των παρατάξεων που δεν εκπροσωπούνται στην Οικονομική Επιτροπή, δεν είναι πλέον αρκετή.

Οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι

1.     Πετράκος Αθανάσιος

2.     Δρούγκας Δημοσθένης

3.     Βεργινάδη Μαρία

4.     Γόντικας Νικόλαος

5.     Δέδες Γεώργιος

6.     Δημητρακοπούλου Ευγενία

7.     Καρούζος Χρήστος

8.     Καρσιώτης Χρήστος

9.     Κάτσαρης Παναγιώτης

10.            Κελάρης Ιωάννης

11.            Λυμπεροπούλου Δήμητρα

12.            Μποζίκης Αναστάσιος

13.            Πουλοκέφαλος Γεώργιος

14.            Μπουντρούκας Ιωάννης

15.            Γκιλίτσης Νικόλαος

Μετάφραση