ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΟΜΦΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΑΡΧΗ ΓΙΑ ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ

 

«ΠΟΛΙΤΙΚΗ  ΜΟΜΦΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΑΡΧΗ ΓΙΑ ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ

Οι περιφερειακοί σύμβουλοι της «Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου» Θανάσης Πετράκος και Δημοσθένης Δρούγκας, απευθύνουμε ανοιχτή πρόταση προς όλους τους περιφερειακούς συμβούλους Πελοποννήσου να επιβάλουμε και να προτάξουμε την ένταξη του θέματος «Πολιτική Μομφή στην Περιφερειακή Αρχή για αναξιοπιστία» καθ’ ότι η Περιφερειακή Αρχή και ο Περιφερειάρχης κ. Νίκας όπως και ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου απέκρυψαν από το ΠεΣυΠ ότι είχε ήδη εγκριθεί από την αποκεντρωμένη διοίκηση η κατασκευή του εργοστασίου της εταιρείας  FARGECO Ελλάς ΕΠΕ στο Αθήναιο  Αρκαδίας.

Το θέμα αυτό δημιουργεί μέγα θέμα αξιοπιστίας και ειλικρίνειας για την Περιφερειακή Αρχή α) διότι έφερε προς συζήτηση την ΜΠΕ του εν λόγω έργου ενώ είχε προ πολλού λήξη ο χρόνος προθεσμίας και β) στις επανειλημμένες ερωτήσεις περιφερειακών συμβούλων αν είχε ζητήσει να μην προχωρήσει η έγκριση απ’ την αποκεντρωμένη διοίκηση πριν την απόφαση του ΠεΣυΠ, διαβεβαίωσαν και ο Πρόεδρος του ΠεΣυΠ και η Περιφερειακή Αρχή ότι έχει σταλεί επιστολή και έχει υπάρξει συνεννόηση με την αποκεντρωμένη διοίκηση.

Για όλους αυτούς τους λόγους καλούμε όλους τους συναδέλφους να καταθέσουμε κοινή πρόταση στη προσεχή συνεδρίαση του ΠεΣυΠ και να ψηφίσουμε την πρόταξη του ανωτέρω θέματος.

 

 

Οι περιφερειακοί σύμβουλοι

της Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγκας

 

 

Όλοι/ες στην απεργία και στις απεργιακές συγκεντρώσεις στις 10 Ιούνη 2021

 

Όλοι/ες στην απεργία και στις απεργιακές συγκεντρώσεις

 στις 10 Ιούνη 2021

 

Με το αντεργατικό νομοσχέδιο Χατζηδάκη η κυβέρνηση της ΝΔ και κεφάλαιο έρχονται να λεηλατήσουν ό,τι απέμεινε όρθιο από τα εργασιακά και συνδικαλιστικά δικαιώματα.

Με το αντεργατικό τερατούργημα Χατζηδάκη καταργεί το 8ωρο, που ισχύει στη χώρα μας εδώ και 101 χρόνια, επιβάλλει 50 ώρες εργασίας την εβδομάδα (10 ώρες την ημέρα δηλαδή) μέσω ατομικής σύμβασης, την οποία θα υπογράφει ο ανυπεράσπιστος εργαζόμενος με την πανίσχυρη εργοδοσία, καταργώντας την υπερωριακή αμοιβή και συμψηφίζοντας τον παραπάνω χρόνο εργασίας με μειωμένο ωράριο, ρεπό ή μέρες άδειας, τον οποίο ο εργαζόμενος θα παίρνει όταν και όποτε του επιτρέπουν οι «ανάγκες» της επιχείρησης.

Καταργεί την Κυριακάτικη αργία σε 31 κλάδους, μειώνει την αμοιβή των υπερωριών, απελευθερώνει τις απολύσεις, παρεμβαίνει στη συνδικαλιστική οργάνωση και υπονομεύει την απεργία.

Αυτές και πολλές άλλες επώδυνες για τους εργαζόμενους ρυθμίσεις περιλαμβάνονται στο εν λόγω νομοσχέδιο. Πρόκειται για την πιο σφοδρή επίθεση μετά τη μεταπολίτευση και νομοσχέδιο Χατζηδάκη περάσει, τίποτε δε θα είναι το ίδιο στο εργασιακό και συνδικαλιστικό τοπίο στη χώρα μας.

Η «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου» καλεί τους εργαζομένους, νέους, άνεργους, συνταξιούχους, να συμμετέχουν στην απεργία και στα απεργιακά συλλαλητήρια που πραγματοποιούνται την Πέμπτη 10 Ιούνη σε κάθε Νομό  στην Πελοπόννησο με αίτημα την απόσυρση του αντεργατικού νομοσχεδίου της κυβέρνησης.

 

 

 

Η Γραμματεία της Α.Σ.Π.

ΕΚΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΣΤΟ ΣτΕ ΟΙ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΟΧΟΥΝΗ ΚΑΙ ΤΗ ΣΚΑΛΑ ΛΑΚΩΝΙΑΣ

 

ΕΚΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΣΤΟ ΣτΕ ΟΙ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΟΧΟΥΝΗ ΚΑΙ ΤΗ ΣΚΑΛΑ ΛΑΚΩΝΙΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ  Τρίπολη, 7/6/2021

Την Τετάρτη, 2/6/2021, εκδικάστηκαν στο Ε’ Πενταμελές  Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, οι Αιτήσεις των κατοίκων και Πολιτιστικών Συλλόγων της Παλαιόχουνης, Ασέας και Κερασταρίου, καθώς και του Δήμου Ευρώτα και κατοίκων της Σκάλας  Λακωνίας για την ακύρωση της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων  του ΥΠΕΚΑ, τότε, ΥΠΕΝ τώρα, αριθμ.  173.714/9.7.2014 και της Τροποποίησης αυτής από 19/7/2019, που αφορούν στο Έργο «ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΜΕ ΣΔΙΤ». Πληρεξούσιοι δικηγόροι παρέστησαν  δυο διακεκριμένοι δικηγόροι και γνώστες του αντικειμένου, ο  καθηγητής - δικηγόρος κ. Γεώργιος  Μπάλιας και ο δικηγόρος Αθηνών  κ. Ανδρέας Μπακόπουλος. Αναμένεται η έκδοση σχετικών αποφάσεων, όπως επίσης, αναμένεται η απόφαση του ΣτΕ και για την Καλλιρρόη. Η Αίτηση αυτή Ακυρώσεως  έχει εκδικαστεί στις 5/2/2020 επίσης στο Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ.

Α)    Υποστηρίχθηκε  από τους ως άνω δικηγόρους στο ΣτΕ, όλο το νομικό πλαίσιο που έχει παραβιαστεί, είτε της εθνικής είτε της ενωσιακής νομοθεσίας. Τονίστηκε επίσης  η συνεχής κρατική παρέμβαση από την αρχή του έργου υπέρ της αναδόχου εταιρείας. Όταν διαπιστώνεται αδυναμία να προχωρήσει το έργο, «παρεμβαίνει» η κρατική εξουσία και νομοθετεί για να καλύψει πλημμέλειες, παραλείψεις και αδυναμίες των αντιδίκων να  προχωρήσουν  στην υλοποίηση του με την υπάρχουσα νομοθεσία.

Τέτοιες κρατικές παρεμβάσεις είναι:

1)    N.4635/2019, άρθρο 229, με το οποίο διευρύνθηκε η αρμοδιότητα των Οικονομικών Επιτροπών, οι  οποίες    πήραν τις αρμοδιότητες του Περιφερειακού Συμβουλίου και των Δημοτικών Συμβουλίων για την κήρυξη των αναγκαστικών απαλλοτριώσεων.

2)    Ν.4735/2020, άρθρο 40 παρ. 1θ, με το οποίο, τροποποιήθηκε το άρθρο 72 του Ν. 3852/2010,  επίσης,  διευρύνθηκαν οι αρμοδιότητες της Οικονομικής Επιτροπής  των Δήμων  για τη σύναψη δημόσιων συμβάσεων μεταξύ φορέων του δημόσιου τομέα, καταργώντας  τη σχετική  δικαιοδοσία των Δημοτικών Συμβουλίων.

3)    Ν.4801/2021, άρθρο 36, με το οποίο,  μετά τις δύο Αποφάσεις    του Δημοτικού Συμβουλίου Ευρώτα, που δεν ενέκριναν την είσοδο-έξοδο οχημάτων για την κυκλοφοριακή σύνδεση με το Έργο και σχετικές Προσφυγές Συλλόγων ενώπιον της Αποκεντρωμένης Διοίκησης στο Δήμο Οιχαλίας - ενώ σχετικές Προσφυγές Συλλόγων Παλαιόχουνης απορρίφθηκαν - αφαιρέθηκαν οι σχετικές αρμοδιότητες από τα Δημοτικά  Συμβούλια και μεταφέρθηκαν στο Υπ. Ανάπτυξης, καταργώντας  τη δικαιοδοσία των Δημοτικών Συμβουλίων.

4)     Ειδική Πράξη Υπουργικού Συμβουλίου αριθμ. 17/5-10-2018, όπου όταν αποκαλύφθηκε ότι ο προσωρινός ανάδοχος είχε προσκομίσει «εικονικά»  συμβόλαια και είχε πιστοποιήσει ψευδώς η Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας για την εγκυρότητα των τίτλων κυριότητας στην Παλαιόχουνη, αλλά και στη Σκάλα -όπου υπήρχε διεκδίκηση του Ελληνικού Δημοσίου- που κατείχε η ΤΕΡΝΑ, για να μην εκπέσει ο προσωρινός ανάδοχος και, εν συνεχεία, ο οριστικός ανάδοχος, ο οποίος ουδέποτε έπρεπε να ανακηρυχθεί,  προχώρησαν σε αναγκαστικές απαλλοτριώσεις υπό  το ειδικό νομικό καθεστώς του άρθρου 7Α του Ν. 2882/2001, με  αναγκαστική επίταξη των ακινήτων.    Επικαλέστηκαν, δηλαδή, μία «εξαιρετική» περίπτωση, που εφαρμόζεται σε σπάνιες περιπτώσεις, όταν το Έργο πρέπει να γίνει άμεσα, από τη στιγμή που θα αποφασισθεί (βλ. Μαλιακός, Μάνδρα κ.λπ.), εδώ για μην χαθεί η συγχρηματοδότηση από Ε.Ε.. Εδώ, το Έργο που μας απασχολεί έχει κλείσει δεκαετία από τότε που ξεκίνησε και έχει χάσει πλέον το χαρακτήρα του «κατεπείγοντος» που σημαίνει το 7^Α. 

5)         Απόδειξη της παραβίασης της ενωσιακής και εθνικής νομοθεσίας είναι ότι επεστράφη ο φάκελος από την Ευρωπαϊκή Ένωση, τον οποίο είχε υποβάλει η Περιφέρεια Πελοποννήσου για συγχρηματοδότηση του Έργου, ως απορριπτέος. Η συγχρηματοδότηση αυτή δεν πρόκειται να γίνει ποτέ,  διότι δε μπορούν να «θεραπευτούν» οι ελλείψεις των προϋποθέσεων της διαχείρισης απορριμμάτων,  που απαιτεί η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Β) Αναφέρθηκε, επίσης,  κατά την εκδίκαση στο  Συμβούλιο της  Επικρατείας, ότι:

1)    Αντιδήμαρχος Δήμου της Περιφέρειας, έχει αναφέρει  τα εξής στην Εκτελεστική Επιτροπή Αντιδημάρχων, σύμφωνα με τα επίσημα Πρακτικά της:  « …Η υπόθεση είναι η εξής. Επειδή συμμετέχω στο ΦΟΔΣΑ, το ότι ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας δεν βγάζει απόφαση γιατί είπε ορθά κοφτά εγώ θα βγάλω απόφαση όταν θα λειτουργήσει το εργοστάσιο…».

2)  Ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου σε συνέντευξη της  14/1/21 ανέφερε  «…θεσμικά έχομε τελειώσει με δικαστήρια…οικονομικές επιτροπές θέλω να σας πω ότι δεν θα φτάναμε εδώ χωρίς τις αυξημένες αρμοδιότητες της οικονομικής επιτροπής…» ενώ γνώριζε για τη συζήτηση στο ΣτΕ και τις άλλες εκκρεμοδικίες που υπάρχουν. Συνεπώς, ή ψεύδεται ή έχει πληροφόρηση ίδια με τον Αντιδήμαρχο που προαναφέρθηκε.

       Εάν είναι έτσι, τότε υπάρχει κατάλυση της Δημοκρατίας και κλονίζεται στον πολίτη η Αρχή της Χρηστής Διοίκησης και της  Δικαιολογημένης Εμπιστοσύνης στο Κράτος.

 

Γ) Επιπλέον Καταγγέλλουμε:

1)    Την όλως  «παράνομη» εισβολή και «καταπάτηση» ιδιοκτησιών στην Παλαιόχουνη, στο Χώρο της οποίας  προετοιμάζεται να γίνει ένας νέος μεγάλος ΧΑΔΑ, όπου δεν τηρήθηκαν, καν,  οι  Όροι της Επίταξης,  με μία αναληθή στα περιλαμβανόμενα στοιχεία της  fast track Οικοδομική ‘Αδεια, χωρίς προέγκριση και ενώ εκκρεμούν οι Περιβαλλοντικοί Όροι στο ΣτΕ,  για την οποία τηρείται «σιγή ιχθύος» από την Περιφερειακή Αρχή.  

2.   Την απόφαση Οικονομικής Επιτροπής για αύξηση των δημοτικών τελών στο Δήμο Οιχαλίας για το έτος 2022, λόγω του Έργου ΣΔΙΤ, όπου η συνολική τιμή του τόνου θα ξεπεράσει τα 110 ευρώ. Είναι σαφές ότι ανάλογες αποφάσεις θα υπάρξουν σε όλους τους  Δήμους επιβεβαιώνοντας το  ΠΟΣΟ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΑΧΘΕΣ, είναι το Έργο αυτό για όλους τους Δήμους και τους κατοίκους της Περιφέρειας Πελοποννήσου, θέμα που έχει παραδεχθεί και η «ανάλγητα» επισπεύδουσα Περιφερειακή Αρχή. 

     ΕΛΠΙΖΟΥΜΕ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΗ ΚΑΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΗ ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ  ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ.

    Τέλος, καλούμε, για μια ακόμη φορά, την κυβέρνηση, την  Περιφερειακή Αρχή και το ΦΟΣΔΑ να Ακυρώσουν το αντιπεριβαλλοντικό, οικονομικά επαχθές και γεμάτο παρανομίες έργο ΣΔΙΤ διαχείρισης των απορριμμάτων Περιφέρειας Πελοποννήσου και να προχωρήσουν σε Επανασχεδιασμό της διαχείρισης των απορριμμάτων,  σύμφωνα με τις αρχές της Kυκλικής Oικονομίας και της Προστασίας του Περιβάλλοντος με Aποκεντρωμένα ‘Eργα,  κατά ομάδες Δήμων και υπό την ευθύνη και διαχείριση των ιδίων,  τα οποία  να ακολουθούν  τα βήματα: Πρόληψη, Διαλογή στην Πηγή, Ανάκτηση χρήσιμων υλικών, Ανακύκλωση, Κομποστοποίηση.  Η ανακύκλωση πρέπει να ξεκινάει από τη διαλογή στην πηγή (δηλαδή διαχωρισμός ανά υλικό) και την ύπαρξη ξεχωριστών κάδων και «ρευμάτων» για πλαστικό, γυαλί, χαρτί, μέταλλο, οργανικά κλπ. Τα ανακυκλώσιμα υλικά να οδηγούνται σε δημόσιους-δημοτικούς χώρους διαχείρισης μικρής κλίμακας  και τα οργανικά να οδηγούνται προς κομποστοποίηση.

Καλούμε το Περιφερειακό Συμβούλιο  και τα Δημοτικά Συμβούλια να πάρουν την υπόθεση στα χέρια τους και  τους φορείς , τις Επιτροπές Αγώνα και τους πολίτες να εντείνουν τους αγώνες τους για να ακυρωθεί το  ΣΔΙΤ  και να προχωρήσουμε στην εναλλακτική διαχείριση των απορριμμάτων με αποκεντρωμένες Μονάδες Κομποστοποίησης και ΚΔΑΥ,  ανά Περιφερειακή Ενότητα.-

 

ΟΙ ΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΕΣ

Βαλιώτης  Βαγγέλης,  Δημοτικός Σύμβουλος Σπάρτης πρώην  Δήμαρχος.

Πνευματικός Αλέξανδρος, Δημοτικός Σύμβουλος Κορινθίων  πρώην  Δήμαρχος.

Νταλιάνης Δημήτρης,  Δημοτικός Σύμβουλος Ευρώτα   πρώην  Δήμαρχος.

Πετράκος Θανάσης,  Περιφερειακός Σύμβουλος «Αγωνιστική    Συνεργασία Πελοποννήσου», πρώην Βουλευτής

Κάτσαρης Παναγιώτης, Περιφερειακός Σύμβουλος «Ανταρσία του Μοριά»

Λυμπεροπούλου Δήμητρα,  Περιφερειακή  Σύμβουλος «Πράσινη Πελοπόννησος»

Πουλοκέφαλος Γιώργος, Περιφερειακός Σύμβουλος «Νέοι Δρόμοι για την Πελοπόννησο»

Πλειώτας Χρήστος, Δημοτικός Σύμβουλος Σπάρτης μέλος  ΦΟΣΔΑ 

Κόνιαρης Δημήτρης, Δημοτικός Σύμβουλος Οιχαλίας

Σταυρόπουλος Ηλίας, Δημοτικός Σύμβουλος Οιχαλίας

Καπόπουλος  Δημήτρης, Εκπρόσωπος της Επιτροπής Αγώνα φορέων και κατοίκων Δήμου Οιχαλίας

Κουτουζή Καλλιόπη, Αντιπρόεδρος Συλλόγου Παλαιόχουνης

Μπούρκουλας Πέτρος, Πρόεδρος Συλλόγου Καλλιρρόης

Αργυρόπουλος Σταύρος,  πρώην  Δημοτικός Σύμβουλος Σπάρτης

Δημόπουλος Δημήτρης, Πολιτικός Μηχανικός ΕΜΠ,  Ασέα

Επερώτηση Μεγάλες οι ευθύνες της Περιφερειακής Αρχής για την τρομακτική καθυστέρηση της έναρξης της κουνουποκτονίας

 

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

Μεγάλες οι  ευθύνες της Περιφερειακής Αρχής για την τρομακτική καθυστέρηση  της έναρξης της  κουνουποκτονίας   

 

Κύριε Πρόεδρε, κύριε Περιφερειάρχη,

Είμαστε στον Ιούνιο και «δεν υπάρχει φως στο τούνελ» της έναρξης του  μεγάλου  έργου της καταπολέμησης των κουνουπιών στην Περιφέρεια Πελοποννήσου.  Είναι τραγικό και επικίνδυνο όταν αντί να ξεκινήσει η κουνουποκτονία από το  Μάρτιο  για να είναι αποτελεσματική,   είμαστε στις 7 Ιουνίου και ακόμη «να μην έχει βγει στον αέρα» ο διαγωνισμός δημοπράτησης του έργου από την  «Αναπτυξιακή Μεσσηνίας», που είναι ο φορέας στον οποίον αναθέσατε την κουνουποκτονία .

 Ήδη τα κουνούπια έχουν αρχίσει «τις επιθέσεις τους» στους πολίτες  και είναι πλέον έντονα και καθ όλα δικαιολογημένα τα παράπονα και η δυσφορία των πολιτών για την μη έναρξη της κουνουποκτονίας .Κυρίως όμως  διακυβεύεται πλέον η δημόσια υγεία μιας και τα κρούσματα ελονοσίας στην περιοχή του Ευρώτα χρονικά δεν απέχουν πολύ και ανάλογα πιο πρόσφατα τα κρούσματα του ιού του δυτικού Νείλου στην Αργολίδα.

Επειδή:

1.       Είναι αδικαιολόγητη όλη η διαχείριση που κάνατε στο έργο της καταπολέμησης των κουνουπιών

2.       Είναι αδικαιολόγητη η καθυστέρηση που παρατηρείτε από την Αναπτυξιακή Μεσσηνίας να  προκηρύξει το έργο. Όταν μάλιστα έχει προκηρύξει το επιμέρους έργο  της Ελονοσίας .

3.    Παρά τις προσπάθειες της Διεύθυνσης Υγείας να προχωρήσει τη διακήρυξη καθώς και τα μικρά έργα κουνουποκτονίας, αυτά δεν μπορούν να αντικαταστήσουν το συνολικό ολοκληρωμένο πρόγραμμα εκτέλεσης της καταπολέμησης των κουνουπιών στην Περιφέρεια Πελοποννήσου .

Με βάση τα παραπάνω δεδομένα σας ρωτάμε:

1) Αν και πότε προτίθεται η Αναπτυξιακή Μεσσηνίας να ξεκινήσει την κουνουποκτονία και με τι πλάνο δράσεων;

Αντιλαμβάνεσθε ότι το φθινόπωρο η κουνουποκτονία δεν θα έχει κανένα νόημα.

2) Για ποιόν λόγο παρατηρείται σημαντική καθυστέρηση από την Αναπτυξιακή Μεσσηνίας και δεν έχει γίνει μέχρι τώρα κάτι, με αποτέλεσμα να κινδυνεύει αρχικά η δημόσια υγεία, όλη η δράση να είναι πλέον αναποτελεσματική και που οφείλεται η όλη  αυτή η αδικαιολόγητη καθυστέρηση του φορέα;

3) Για ποιόν λόγο αλλάξατε τον φορέα υλοποίησης της κουνουποκτονίας, χωρίς να έχετε εξασφαλίσει εκ των προτέρων την εύρυθμη μετάβαση για  την έγκαιρη και αποτελεσματική δράση κατά των κουνουπιών;

4) Έχουν προχωρήσει έστω τα μικρά έργα ή υπάρχει και εκεί σημαντική καθυστέρηση; Αν ναι που οφείλεται και πάλι η καθυστέρηση του φορέα υλοποίησης Αναπτυξιακή Μεσσηνίας;

5) Που και σε ποιόν λογοδοτεί ο φορέας υλοποίησης που επιλέξατε για τη σημαντική καθυστέρηση του έργου και τα μεγάλα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί και με βεβαιότητα θα αυξηθούν έτι περαιτέρω με απρόσμενες συνέπειες;

 

Οι ερωτώντες Περιφερειακοί Σύμβουλοι

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγκας

 

 

 

 

ΝΕΑ  ΕΠΙΣΤΟΛΗ – ΔΗΛΩΣΗ  ΓΙΑ ΤΟ ΣΔΙΤ  ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ 

Προς τον Πρόεδρο και τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας 

Ανάθεση της σύμβασης παροχής υπηρεσιών για τη σύνταξη αίτησης και μελετών για το έργο «ολοκληρωμένη διαχείριση απορριμμάτων Περιφέρειας Πελοποννήσου με ΣΔΙΤ

Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Συζητάτε σήμερα και δεν τρέφω αυταπάτες ότι θα αποφασίσετε υπέρ της ανάθεσης της σύμβασης για παροχή τεχνικών και λοιπών τεχνικών υπηρεσιών στην συγκεκριμένη εταιρεία. Παρ’ ότι έχουμε πολλές φορές συζητήσει για το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων θεωρώ υποχρέωσή μου να ενημερώσω όλους σας πως την Τετάρτη 2 Ιουνίου 2021 συζητήθηκαν στο ΣτΕ οι αιτήσεις ακυρώσεως και οι προσφυγές κατά την ΑΕΠΟ του έργου ΣΔΙΤ της διαχείρισης των απορριμμάτων της Περιφέρειας Πελοποννήσου και της τροποποίησης αυτής του Δήμου Ευρώτα και φορέων και κατοίκων του Δήμου Ευρώτα και της περιοχής Παλαιόχουνης Αρκαδίας. Συνεπώς, παρά τις κατ’ επανάληψη ανακριβείς συνειδητά δηλώσεις του κυρίου Περιφερειάρχη ότι: «Δεν υπάρχουν δικαστικές εκκρεμότητες». Επειδή η αλήθεια είναι ισχυρότερη από τις ανακρίβειες οφείλετε να γνωρίζετε πως και υπάρχουν δικαστικές εκκρεμότητες και συζητήθηκαν ορισμένες εξ αυτών την προηγούμενη Τετάρτη στο Συμβούλιο της Επικρατείας, οπότε αναμένονται οι αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας καθώς και οι αποφάσεις του για προσωρινή αναστολή των εργασιών έως την έκδοση οριστικής απόφασης.

Προφανώς εσείς θα αποφασίσετε με γνώμονα την άποψή σας που είναι γνωστή, όμως έστω και την τελευταία στιγμή σας καλούμε να ξανασκεφτείτε, καθώς παρά την πολύ ισχυρή πολιτική βούληση της κυβέρνησης και τη θέση της υπέρ του εν λόγω έργου, αφού ζούμε σε χώρα που υπάρχει στοιχειώδη διάκριση των εξουσιών θα πρέπει να σεβαστούμε όλοι τις αναμενόμενες αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας γι’ αυτό σας καλώ να μην συμβάλλετε με την θετική σας ψήφο σε αποφάσεις που είναι πολύ πιθανό να αποδειχθούν ανεφάρμοστες για ένα έργο το οποίο ούτε χρηματοδότηση έχει εξασφαλισμένη, αλλά και η νομιμότητα και οι περιβαλλοντικοί του όροι είναι υπό μεγάλη αμφισβήτηση από το ΣτΕ.

 

Με εκτίμηση

Θανάσης Πετράκος

Επερώτηση Οι εξελίξεις στο θέμα του Φυσικού Αερίου και η ανάγκη αντίδρασης του ΠΕΣΥΠ

Οι   εξελίξεις  στο  θέμα του Φυσικού  Αερίου και η ανάγκη αντίδρασης του ΠΕΣΥΠ

ΕΠΑΝΑΚΑΤΑΘΕΣΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΗ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΟΥ  ΠΕΣΥΠ 

Κύριε Πρόεδρε, κύριε Περιφερειάρχη,

Ενημερωθήκαμε από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ότι: « Άδειες διανομής φυσικού αερίου για τους δήμους Τρίπολης και Κορίνθου χορήγησε η  Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας στην HENGAS, με αποφάσεις της οι οποίες δημοσιεύθηκαν σε ΦΕΚ στις 2 και 3 Μαρτίου 2021.... Επιπρόσθετα, στο πλαίσιο του στρατηγικού σχεδιασμού για περαιτέρω ανάπτυξη στην Πελοπόννησο η HENGAS προγραμματίζει την παρουσία της σε νέες πόλεις. Σε πρώτη φάση προβλέπεται η ανάπτυξη δικτύου διανομής φυσικού αερίου στην πόλη του Άργους μέχρι το τέλος του έτους μέσω σύνδεσης με το δίκτυο ΕΣΦΑ, ενώ σε δεύτερο χρόνο θα ακολουθήσει η επέκταση στην Καλαμάτα, τη Μεσσήνη και τη Σπάρτη αρχικά με CNG και στη συνέχεια με LNG, μέχρι την ολοκλήρωση της επέκτασης του κεντρικού αγωγού από τον ΔΕΣΦΑ, οπότε και θα τροφοδοτηθούν μέσω αγωγού…»

Συνεπώς   επιβεβαιώθηκε  για μια ακόμη φορά ότι η πολιτική της κυβέρνησης έχει  στόχο την υποστήριξη των μεγάλων ιδιωτικών συμφερόντων και όχι των κοινωνικών αναγκών  «έγραψε στα παλαιότερα των υποδημάτων της»  την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου και τη σταθερή μέχρι σήμερα  στάση του Περιφερειάρχη για το θέμα της σύνδεσης όλων των πόλεων της Πελοποννήσου με το δίκτυο του Φυσικού Αερίου της ΔΕΔΑ .

 Η κυβέρνηση, «προσέφερε» κατ’ αρχάς  την Τρίπολη και την Κόρινθο σε ιδιωτική εταιρεία  με σκοπό να «δώσει»  και τις υπόλοιπες πόλεις στην εκλεκτή της  ιδιωτική της εταιρεία.

Η απόφαση αυτή της κυβέρνησης είναι μείζον πολιτικό ζήτημα.

Κύριε Πρόεδρε και  κύριε Περιφερειάρχη

Επειδή παρότι εδώ και 3  μήνες υπάρχουν αυτές οι σοβαρές εξελίξεις  δεν κρίνατε σκόπιμο να φέρετε το θέμα στο Περιφερειακό Συμβούλιο παρότι  το ΠΕΣΥΠ  έχει αποφασίσει .Προφανώς διότι είστε υπέρ της πλήρους υποβάθμισης του  Περιφερειακού Συμβουλίου. Όμως τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου δεν πρέπει  να επιτρέψουμε να μην έχουμε ρόλο και λόγο.

Για όλους αυτούς τους λόγους σας ρωτάμε:

 

1.      Συμφωνείτε να καταγγείλουμε   με ένταση και αποφασιστικότητα  όλες τις παρατάξεις του ΠΕΣΥΠ την κυβερνητική πολιτική  για το θέμα του Φυσικού Αερίου και   να απαιτήσουμε να ανακληθεί και να γίνει απολύτως σεβαστή η απόφαση του ΠΕΣΥΠ  η οποία μεταξύ των άλλων  τονίζει: «…Το ΠΕΣΥΠ απαιτεί να συνδεθούν οι πόλεις της Πελοποννήσου με το δίκτυο  του φυσικού αέριου από τη Δημόσια Επιχείρηση   το συντομότερο δυνατό  και επιμένει ότι η ένταξη στο δίκτυο του φυσικού αέριου από τη δημόσια ΔΕΔΑ και μόνο από δημόσιο φορέα  είναι πολύ σημαντική για την Πελοπόννησο, διότι θα δώσει οικονομική ανάσα στα νοικοκυριά και στις επιχειρήσεις και γι’ αυτό αποτελούσε και αποτελεί  πάγιο αίτημα των κατοίκων και των φορέων της Πελοποννήσου…»  ;

2.      Αν υπάρχει δυνατότητα ανάκλησης της απόφασης για την Κόρινθο  τη Τρίπολη και τη Μεγαλόπολη  και αν  έχετε ενημέρωση ποιο είναι  αναλυτικά  το σχέδιο  της HENGAS για την Κόρινθο  τη Τρίπολη και τη Μεγαλόπολη ;

Άργους, του Ναυπλίου, της Σπάρτης και την Καλαμάτας.

3.      Τι εξελίξεις υπάρχουν και τι προοπτικές για ανάληψης  κατασκευής των δικτύων   και της τροφοδοσίας  για το Αργος , το Ναύπλιο τη Σπάρτη και τη Καλαμάτα από τη δημόσια   ΔΕΔΑ ;

 

Οι προτείνοντες και  ερωτώντες  Περιφερειακοί  Σύμβουλοι

Θανάσης Πετράκος

Δημοσθένης Δρούγκας

Ομιλία Θαναση Πετράκου στην Ομοσπονδία Εμπόρων

 

Η πολιτική Μητσοτάκη και η πρακτική  Νίκα άφησαν εκτός ενίσχυσης το 80%  των μικρομεσαίων              

Ο  επικεφαλής της «Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου»  Θανάσης Πετράκος παραβρέθηκε ,αφού είχε προσκληθεί, στην ανοιχτή συνεδρίαση του διευρυμένου Δ.Σ της   Ομοσπονδίας Εμπορίου και Επιχειρηματικότητας, Πελοποννήσου, Νοτιοδυτικής Ελλάδος, Ζακύνθου, Κεφαλληνίας & Ιθάκης (Ο.Ε.ΕΣ.Π.),   το οποίο διεξήχθη  στην Κορώνη Μεσσηνίας, το Σάββατο 29 Μαΐου 2021. 

Κατά την τοποθέτηση του μεταξύ των άλλων τόνισε:  «Ευχαριστώ πολύ για την πρόσκληση  και λυπάμαι  που ούτε ο Περιφερειάρχης ούτε κάποιος εκπρόσωπος της Περιφερειακής Αρχής δεν ανταποκρίθηκε στην πρόσκληση σας να είναι σήμερα εδώ   να ακούσει τα προβλήματα σας και   να δεσμευθεί  τουλάχιστον να συμπαρασταθεί στα αιτήματα και τους αγώνες σας.

Προφανώς νιώθουν ενοχές: 1)  Για την πολιτική της κυβέρνησης  η  οποία παρά τα «ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα» διέθεσε για την ενίσχυση επιχειρήσεων και εργαζομένων λόγω κορονοϊού ελάχιστα κονδύλια σε σχέση με τις άλλες χώρες της Ε.Ε. Διέθεσε μόλις το  1/3 του Μ.Ο.  των χρημάτων που διέθεσαν οι άλλες χώρες της Ε.Ε. και βέβαια η συντριπτική πλειοψηφία των χρημάτων πήγε στους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους και όχι στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις  διότι   πολιτική της κυβέρνησης   είναι η ενίσχυση των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων .Για αυτούς «λεφτά υπάρχουν».  Όσο δε για τους μικρούς αυτοί οδηγούνται  στο κλείσιμο . 

2. Νιώθουν ενοχές για τις επιλογές τους στο πρόγραμμα του ΕΣΠΑ για τη δράση 3.a.4 “Ενίσχυση Μικρών και Πολύ Μικρών Επιχειρήσεων που επλήγησαν από την πανδημία Covid-19 στην Περιφέρεια Πελοποννήσου” στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ 2014-2020»  μόνο 1 στις 5 μικρομεσαίες επιχειρήσεις στην Περιφέρεια Πελοποννήσου πήρε ενίσχυση λόγω κορονοϊού. Διότι επέλεξε να χρηματοδοτηθούν λίγες επιχειρήσεις με πολλά χρήματα αφού δεν άκουσε όσα του έλεγε η παράταξη  μας αλλά και πολλές  παρατάξεις της Αντιπολίτευσης  από τις 28/12/ 2020 .Όπου προειδοποιούσαμε ότι «τα κριτήρια που έχουν τεθεί θα οδηγήσουν να μην λάβουν ενίσχυση όσοι έχουν τη μεγαλύτερη ανάγκη».  Και για αυτό  είχαμε προτείνει: «1) να επανεξεταστεί το κριτήριο κέρδους της προκήρυξης γιατί έρχεται σε προφανή αντίφαση με τον διακηρυγμένο στόχο της προκήρυξης που είναι η  ενίσχυση όσων επλήγησαν από τον covid – 19. 2). η επιλογή  να γίνει από τις μικρότερες σε ύψος προτάσεις προς τις μεγαλύτερες έτσι ώστε να εξασφαλιστεί ότι θα ευνοηθούν του μέτρου όσο το δυνατόν περισσότερες επιχειρήσεις. 3). Να αυξηθεί το ποσό που θα διατεθεί.4)ή εστω αντί μέχρι 40.000  ευρω να είναι το ανώτατο οριο μεχρι 20.000 ώστε να ενισχυθούν υπερδιπλάσιοι.5)Να διεκδικήσουμε  την κυβέρνηση, να ενισχύσει από εθνικούς πόρους τις επιχειρήσεις των οποίων οι ΚΑΔ δεν συμπεριλαμβάνονται στα προγράμματα των Περιφερειών.»

Ο Περιφερειάρχης όμως επέλεξε να μην διαφοροποιηθεί καθόλου από τις νεοφιλελεύθερες κατευθύνσεις της κυβέρνησης. Η επιλογή όμως αυτή σε συνδυασμό με την έλλειψη επαρκούς χρηματοδότησης οδήγησε στην τραγική εξέλιξη να μην λάβουν  ενίσχυση   το 80%  των επιχειρήσεων και φυσικά το 100%  των πολύ μικρών επιχειρήσεων  και αυτοαπασχολούμενων.

Η παράταξη μας πάλεψε με όλες της τις δυνάμεις και με ενωτική λογική να ενισχυθούν όλοι όσοι είχαν και έχουν την πιο μεγάλη ανάγκη. Για αυτό:

α)  Η παράταξη μας η «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου» ηταν αυτή που έθεσε το θέμα να προχωρήσει η Περιφέρεια σε πρόγραμμα ενίσχυσης των μικρών επιχειρήσεων όπως ειχαν κάνει οι Περιφέρειες Κεντρικής Μακεδονίας, Θεσσαλίας και Δυτικής Μακεδονίας  με διαδοχικές επερωτήσεις στις 15/9/2020 και στις 22/10/2020   στη συνέχεια εμείς είμαστε  αυτοί που  πιέσαμε να αυξηθεί το ποσό στις 2/11/2020  και τέλος από  κοινού με τις άλλες παρατάξεις από τις 28/12/2020 ζητήσαμε και την αλλαγή των κριτηρίων και νέο πρόγραμμα.

β) Επιμείναμε και στην αλλαγή των κριτηρίων και συμβάλαμε αποφασιστικά στην ομόφωνη απόφαση του ΠΕΣΥΠ της 27^ης/1/2021 του ΠεΣυΠ η οποία ζητούσε ένα νέο πρόγραμμα οριζόντιας ενίσχυσης ύψους 20 εκατομμυρίων ευρώ  για την ενίσχυση των πολύ μικρών επιχειρήσεων και των αυτοαπασχολουμένων που απασχολούν από 0 έως 5 άτομα και με ετήσιο κύκλο εργασιών έως 300.000 ευρώ. Με κριτήρια : «Η επιδότηση να είναι από 2.000€ έως 10.000€  και το οριζόντιο κριτήριο των επιλέξιμων ΚΑΔ,   να αντικατασταθεί με το ποσοστό της συνολικής πτώσης τζίρου του 2020»

Δυστυχώς ο Περιφερειάρχης δεν υλοποίησε αυτή την ομόφωνη απόφαση ούτε διεκδίκησε από την κυβέρνηση να γίνει πράξη η ομόφωνη απόφαση του ΠΕΣΥΠ

 Εμείς ως «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου στηρίζουμε το 100% των αιτημάτων σας και με το θεσμικό  μας ρόλο θα κάνουμε ότι μπορούμε για να συμβάλουμε στην επίλυση τους .Επειδή όμως η  πολιτική της κυβέρνησης είναι  υπέρ των λίγων μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων και  κατά των μικρομεσαίων των εργαζομένων των αγροτών της νεολαίας και των συνταξιούχων  ο μόνος δρόμος είναι ο  μαζικός ενωτικός αγώνας.»

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

 

 

 

ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΝΟΜΟ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΑΠΛΗ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΜΕΣΗ ΕΚΛΟΓΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ-ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΑΠΟ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ

 

ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ  ΝΟΜΟ ΤΗΣ  ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ  

ΑΠΛΗ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΜΕΣΗ ΕΚΛΟΓΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ-ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΑΠΟ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ

Του Θανάση Πετράκου

Συζητείται  με σκοπό να ψηφιστεί την Τετάρτη  2  Ιουνίου το νομοσχέδιο για την αλλαγή του εκλογικού νόμου στην Τοπική Αυτοδιοίκηση Α και Β βαθμού με σκοπό   να ολοκληρώσει το πραξικόπημα κατά της Δημοκρατίας και της Αυτοδιοίκησης .

Με το νομοσχέδιο  αυτό καταργείται  και αυτή την  νοθευμένη – κολοβή   Απλή Αναλογικής των  δύο γύρων του ΣΥΡΙΖΑ (Νόμος   ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ) από ένα πολύ πιο συγκεντρωτικό και αντιδημοκρατικό σύστημα. Ενισχύεται ακόμα περισσότερο το Δημαρχοκεντρικό και  Περιφερειαρχοκεντρικό σύστημα που ίσχυε με τις τελευταίες  κυβερνήσεις της ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ. Γυρίζουμε πίσω στο 2006.

Μειώνεται  το  όριο εκλογής του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη  στο 43%+1 από το 50% +1 και «κλέβουν» κυριολεκτικά τη  ψήφο  των πολιτών. Η  παράταξη του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη όσο ποσοστό και να πάρει στο πρώτο γύρο θα διαθέτει στο τέλος το 60% των μελών των Δημοτικών και Περιφερειακών Συμβουλίων, των θεσμοθετημένων επιτροπών και των νομικών προσώπων του Δήμου και της Περιφέρειας.

Κατοχυρώνονται  αυτά που έχουν ήδη διαμορφωθεί από την Κυβέρνηση της ΝΔ με την υποβάθμιση και τη μεταβίβαση αρμοδιοτήτων από τα Δημοτικά Συμβούλια στις πλειοψηφικά συγκροτούμενες επιτροπές και τα  νομικά πρόσωπα του Δήμου με  αποτέλεσμα το έλλειμμα ελέγχου, αδιαφάνεια, κατασπατάληση χρήματος, διευκολύνσεις ημετέρων.

Για την εκλογή Δημοτικού και Περιφερειακού   συμβούλου από μια παράταξη το νομοσχέδιο βάζει ελάχιστο όριο 3%  και ταυτόχρονα μειώνει τον αριθμό των δημοτικών και Περιφερειακών  συμβούλων στα περισσότερα δημοτικά και Περιφερειακά συμβούλια. Στην πράξη δηλαδή το 3% θα είναι για τους περισσότερους Δήμους κα  Περιφέρειες  πολύ μεγαλύτερο.

Καταργεί το ρόλο και τις αρμοδιότητες των τοπικών κοινοτήτων  και την ξεχωριστή  κάλπη στα κοινοτικά συμβούλια, υποχρεώνοντας τους ενεργούς πολίτες, όπως αυτοί αναδεικνύονται μέσα από την κοινωνική πολυπλοκότητα, να στοιχηθούν πίσω από τα δημοτικά-κομματικά ψηφοδέλτια με σκοπό να εμποδίσει τη συμμετοχή τους στις υποθέσεις του τόπου τους.

Στοχεύει να  εγκαθιδρύσει  έναν ακόμα πιο συγκεντρωτικό και  αυταρχικό τρόπο  διοίκησης αφού ενισχύει ακόμη περισσότερο του «ενός ανδρός αρχή» ,δηλαδή το ρόλο και τις αρμοδιότητες του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη σε βάρος των συλλογικών οργάνων και  να επιβάλει το  διπολισμό και τον ακραίο κομματισμό στην αυτοδιοίκηση.

Δημιουργεί τις προϋποθέσεις για να περάσουν όλες οι αντιλαϊκές πολιτικές της κυβέρνησης και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση με τον απόλυτο έλεγχο των δημοτικών συμβουλίων από δημάρχους και περιφερειάρχες της  δικής της επιλογής, χρησιμοποιώντας τον ίδιο αυταρχικό τρόπο όπως και για τις υπόλοιπες κυβερνητικές παρεμβάσεις.

Αποδεικνύεται  για μια ακόμα φορά πως το κυρίαρχο πολιτικό σύστημα δεν ανέχεται αποκλίσεις από τις πολιτικές επιλογές της λιτότητας ακόμα και στην Τοπική αυτοδιοίκηση που αποτελεί  πρωτογενές κύτταρο δημοκρατίας και συμμετοχής των πολιτών στη λήψη των αποφάσεων.

Επιδιώκουν σε συνέχεια του ”επιτελικού  κράτους” να δημιουργήσουν ένα ”επιτελικό δήμο-περιφέρεια” που θα ”επιτελεί” τα συμφέροντα των ιδιωτών και των μεγάλων εργολαβικών εταιριών μέσω των Αναπτυξιακών Οργανισμών και των ΣΔΙΤ στο όνομα της «ανάπτυξης», αλλά βέβαια σε βάρος των δημοτών και ιδιαίτερα των πιο ευάλωτων.

Συνεπώς το νομοσχέδιο αυτό είναι  νομοσχέδιο καθαρής  ΚΛΟΠΗΣ της λαϊκής ψήφου και ότι πιο αντιδημοκρατικό  θεσμικό έκτρωμα έχει υπάρξει στο χώρο της Αυτοδιοίκησης.    

Η  απέχθεια   της κυβέρνησης της Ν.Δ.  και των στελεχών της ενάντια στην Απλή Αναλογική είναι    μια βαθιά αντιδημοκρατική    αντίληψη διότι δεν δέχεται  την βασική αρχή  της Δημοκρατίας ότι η ψήφος του κάθε πολίτη είναι ισότιμη με την ψήφο του διπλανού του  ,ούτε ότι    έχουν δικαίωμα να εκπροσωπούνται ισότιμα όλοι οι πολίτες στα κοινά .  Δείχνει όμως και  φόβο   απέναντι στον  έλεγχο   και τη διαφάνεια που διευκολύνεται από την παρουσία όλων των παρατάξεων  στα όργανα της Αυτοδιοίκησης.

Η  Απλή Αναλογική  ,δεν είναι μόνο το ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ σύστημα που αποτυπώνει με ακρίβεια τη λαϊκή θέληση, αλλά  συμβάλει στην ενίσχυση της αντίληψης  ότι  οι τοπικές κοινωνίες δεν χρειάζονται ούτε «πολίτες-πελάτες» ούτε «Λουδοβίκους». Αντίθετα  έχουν ανάγκη από υπεύθυνους, δημιουργικούς και ενεργούς πολίτες, καθώς και από έντιμους και ικανούς αυτοδιοικητικούς, που να  υποστηρίζουν ανυποχώρητα τον δημόσιο και κοινωνικό χαρακτήρα της Αυτοδιοίκησης, που να  μπορούν να παράγουν έργο ουσίας, να ενώνουν και όχι να διχάζουν τις τοπικές κοινωνίες, έχοντας πίστη στη συλλογικότητα και τη δημοκρατική λειτουργία και ισχυρή πολιτική βούληση να συγκρουστούν με ισχυρά οικονομικά συμφέροντα και κατεστημένα.

   Η  Απλή Αναλογική συμβάλει στο να ενισχύσει  τον  σεβασμό  στη διαφορετική άποψη, στον   εμπεριστατωμένο  διάλογο ,και στην    επί της ουσίας αντιπαράθεση, για την   διατήρηση  της «κυβερνητικής» επάρκειας των Δήμων  και των Περιφερειών .

Η απάντηση στη θεωρία  της «κυβερνησιμότητας» είναι πρωτίστως πολιτική και δευτερευόντως θεσμική και νομική. Ικανός και καλός τοπικός ηγέτης είναι αυτός που καταφέρνει να συνθέτει τις διαφορετικές απόψεις, να βρίσκει επιχειρήματα, να πείθει και να εξασφαλίζει τη στήριξη του δημοτικού ή περιφερειακού συμβουλίου. 

Εμείς  καταδικάζουμε  με τον  πιο απερίφραστο τρόπο τις αντιδημοκρατικές, νεοφιλελεύθερες, αυταρχικές  μεθοδεύσεις της κυβέρνησης. Η ελληνική κοινωνία και κυρίως τα λαϊκά στρώματα που έχουν πληγεί από τη δεκάχρονη λιτότητα την ανεργία, τη φτώχεια, και τις συνέπειες της πανδημίας, έχουν ανάγκη από μια άλλη Τοπική Αυτοδιοίκηση με δημόσιο και κοινωνικό χαρακτήρα, δημοκρατία και κατοχυρωμένη τη  συμμετοχή των πολιτών στη λήψη των αποφάσεων.

Απαιτείται η άμεση ενίσχυση των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης  με ανθρώπινο δυναμικό και οικονομικούς πόρους, η επιστροφή των παρακρατηθέντων  που ξεπερνάνε τα 25 δισ., η ενίσχυση του δημόσιου και κοινωνικού χαρακτήρα τους, της κοινωνικής τους πολιτικής, των δημοκρατικών συμμετοχικών θεσμών, η κατάργηση των ιδιωτικοποιήσεων. Το ξεκαθάρισμα των αρμοδιοτήτων μεταξύ του Κράτους και των δύο βαθμών αυτοδιοίκησης με παράλληλη μεταφορά των αντίστοιχων οικονομικών πόρων.

Να μετατραπεί η Τοπική Αυτοδιοίκηση από ένα γραφειοκρατικό, συγκεντρωτικό και αυταρχικό, φορομπηχτικό μηχανισμό, προσανατολισμένο στην εξυπηρέτηση των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων, σε καταφύγιο ύστατης καταφυγής του πολίτη που έχει πληγεί από την κρίση, του άνεργου, αυτού που κινδυνεύει να χάσει την πρώτη κατοικία του.

 Εμείς είμαστε υπέρ της απλής ανόθευτης αναλογικής παντού και προτείνουμε οι Αυτοδιοικητικές εκλογές να γίνονται σε μία Κυριακή. Να καταργηθεί το συγκεντρωτικό μέχρι σήμερα Δημαρχοκεντρικό και Περιφερειαρχοκεντρικό  σύστημα και να καθιερωθεί η εκλογή του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη από το   Συμβούλιο, στο οποίο η Δημοτική και αντίστοιχα η Περιφερειακή   Αρχή θα πρέπει να διαθέτει τη δεδηλωμένη πλειοψηφία. Τούτο θα επιτυγχάνεται στη βάση μιας δημόσιας προγραμματικής συμφωνίας – συνεργασίας και σύγκλισης των προγραμμάτων των παρατάξεων. Αυτή η διαδικασία ενισχύει τη Δημοκρατία ,τον έλεγχο ,την διαφάνεια  και  διασφαλίζει  την ανακλητότητα του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη όταν δεν εφαρμόζει τις προγραμματικές συμφωνίες των παρατάξεων από τους   Συμβούλους που τον εξέλεξαν.

Καλούμε  όλους τους αιρετούς αλλά και όλους τους    πολίτες που πιστεύουν στη Δημοκρατία ανεξάρτητα  άλλων ιδεολογικών αντιλήψεων , να μην επιτρέψουμε  να υλοποιηθεί το αντιδημοκρατικό  θεσμικό πραξικόπημα που ετοιμάζει η κυβέρνηση της Ν.Δ. να καταργήσει αυτή την ατελή έστω Απλή Αναλογική που υπάρχει σήμερα. Να αγωνιστούμε για  την καθιέρωση της απλής ανόθευτης αναλογικής  με ένα γύρο και έμμεση εκλογή του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη. Να αγωνιστούμε   για μια Αυτοδιοίκηση  της δημοκρατίας, της συλλογικής λήψης των αποφάσεων, της ενίσχυσης θεσμών άμεσης δημοκρατίας, της διαφάνειας, της ισότητας, της δικαιοσύνης ,της αλληλεγγύης , των εργασιακών και κοινωνικών δικαιωμάτων  του λαού και της Βιώσιμης Ανάπτυξης με επίκεντρο τις ανάγκες των απλών ανθρώπων και όχι τα κέρδη των μεγάλο-εταιρειών. 

 Τα πραγματικά  διλήμματα  είναι : Με το νεοφιλελευθερισμό ή κόντρα σε αυτόν;. 

Με την Δημοκρατία και ισοτιμία της ψήφου ή με την καλπονοθεία;

 

Ο Θανάσης Πετράκος είναι  Περιφερειακός Σύμβουλος Πελοποννήσου, επικεφαλής της «Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου» και πρώην βουλευτής Μεσσηνίας 

 

 

 

 

 

 

Η πολιτική Μητσοτάκη και η πρακτική Νίκα αφήνουν εκτός ενίσχυσης το 80% των μικρομεσαίων Δήλωση Θανάση Πετράκου, Δημοσθένη Δρούγκα

 Η πολιτική Μητσοτάκη και η πρακτική  Νίκα αφήνουν εκτός ενίσχυσης το 80%  των μικρομεσαίων     

Δήλωση  Θανάση Πετράκου, Δημοσθένη Δρούγκα    

Για μια ακόμη φορά ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου καθ’ υπόδειξη του Περιφερειάρχη διέκοψε τη συνεδρίαση με το πρόσχημα ότι τέλειωσε το ωράριο!!! ,χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η συζήτηση του θέματος «Για τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί μετά τις Αποφάσεις Ένταξης και Απόρριψης Πράξεων Κρατικών Ενισχύσεων στο πλαίσιο της πρόσκλησης υποβολής προτάσεων για τη δράση 3.a.4 “Ενίσχυση Μικρών και Πολύ Μικρών Επιχειρήσεων που επλήγησαν από την πανδημία Covid-19 στην Περιφέρεια Πελοποννήσου” στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ 2014-2020»

Το «έργο» επαναλαμβάνεται κάθε φορά που υπάρχει σοβαρό θέμα  και ο Περιφερειάρχης δεν έχει επιχειρήματα να απαντήσει στη κριτική των μελών   του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Οφείλουμε συνεπώς, να πούμε στον κύριο Πρόεδρο και στον κύριο Περιφερειάρχη:
1. Δεν είναι υπάλληλοι που τελείωσε το ωράριό τους και επομένως πρέπει να φύγουν, τους ψήφισε και μας ψήφισε όλους ο κόσμος για να δουλεύουμε χωρίς ωράρια για την επίλυση των προβλημάτων του.

2. Η επίκληση του ωραρίου που τελείωσε είναι πρόφαση. Το θέμα στην συνεδρίαση της Τετάρτης το οποίο «ζόρισε»   τον Περιφερειάρχη   ήταν ότι κατά τη συζήτηση του θέματος για την ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων λόγω κορονοϊού :  

 α) Αποκαλύφθηκε ότι παρά τα «ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα» η κυβέρνηση διέθεσε για την ενίσχυση επιχειρήσεων και εργαζομένων λόγω κορονοϊού ελάχιστα κονδύλια σε σχέση με τις άλλες χώρες της Ε.Ε. Διέθεσε μόλις το  1/3 του Μ.Ο.  των χρημάτων που διέθεσαν οι άλλες χώρες της Ε.Ε. και βέβαια η συντριπτική πλειοψηφία των χρημάτων πήγε στους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους και όχι στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις  διότι   πολιτική της κυβέρνησης   είναι η ενίσχυση των μεγάλων .Για αυτούς «λεφτά υπάρχουν».  Όσο δε για τους μικρούς αυτοί δεν πειράζει ας κλείσουν .Επίσης αποδείχθηκε  ότι η Περιφερειακή Αρχή και ο Περιφερειάρχης  δεν διαφοροποιήθηκε καθόλου από  αυτή την κατεύθυνση της κυβέρνησης. 

 β) Δεν μπορούσε να απαντήσει όχι στην αντιπολίτευση αλλά στην οργή των μικρομεσαίων και των αυτοαπασχολούμενων οι  οποίοι όταν αναρτήθηκαν οι πίνακες των αποτελεσμάτων είδαν ότι μόνο 1 στις 5 μικρομεσαίες επιχειρήσεις στην Περιφέρεια Πελοποννήσου πήρε ενίσχυση λόγω κορονοϊού.

γ) Δεν απάντησε   ποιος έχει την ευθύνη και   γιατί μπήκε όριο μέχρι 40.000 ευρώ. Διότι είναι σαφές ότι η επιλογή αυτή σε συνδυασμό με την έλλειψη επαρκούς χρηματοδότησης οδήγησε στην τραγική εξέλιξη να μην λάβουν  ενίσχυση   το 80%  των επιχειρήσεων και φυσικά το 100%  των πολύ μικρών και αυτοαπασχολούμενων.   Για αυτό «κρύφτηκε»  πίσω από τον Προϊστάμενο της Διαχειριστικής Αρχής κ. Ψαράκη και δεν απάντησε σε καμία ερώτηση ο ίδιος παρότι αρκετές οι ερωτήσεις απευθύνονταν στον κ. Περιφερειάρχη.

δ) Δεν απάντησε   γιατί δεν άκουσε όσα του έλεγε η παράταξη  μας αλλά και πολλές  παρατάξεις της Αντιπολίτευσης  από τις 28/12/ 2020 .Όπου προειδοποιούσαμε ότι «τα κριτήρια που έχουν τεθεί θα οδηγήσουν να μην λάβουν ενίσχυση όσοι έχουν τη μεγαλύτερη ανάγκη».  Και για αυτό  είχαμε προτείνει: «1) να επανεξεταστεί το κριτήριο κέρδους της προκήρυξης γιατί έρχεται σε προφανή αντίφαση με τον διακηρυγμένο στόχο της προκήρυξης που είναι η  ενίσχυση όσων επλήγησαν από τον covid – 19. 2). η επιλογή  να γίνει από τις μικρότερες σε ύψος προτάσεις προς τις μεγαλύτερες έτσι ώστε να εξασφαλιστεί ότι θα ευνοηθούν του μέτρου όσο το δυνατόν περισσότερες επιχειρήσεις. 3). Να αυξηθεί το ποσό που θα διατεθεί.4)ή εστω αντί μέχρι 40.000  ευρω να είναι το ανώτατο οριο μεχρι 20.000 ώστε να ενισχυθούν υπερδιπλάσιοι.5)Να διεκδικήσουμε  την κυβέρνηση, να ενισχύσει από εθνικούς πόρους τις επιχειρήσεις των οποίων οι ΚΑΔ δεν συμπεριλαμβάνονται στα προγράμματα των Περιφερειών.»

ε) Κυρίως δεν απάντησε   όχι πάλι στην αντιπολίτευση αλλά στην οργή των μικρομεσαίων και των αυτοαπασχολούμενων γιατί δεν υλοποιήθηκε η απόφαση της 27^ης/1/2021 του ΠεΣυΠ η οποία ζητούσε ένα νέο πρόγραμμα οριζόντιας ενίσχυσης ύψους 20 εκατομμυρίων ευρώ  για την ενίσχυση των πολύ μικρών επιχειρήσεων και των αυτοαπασχολουμένων που απασχολούν από 0 έως 5 άτομα και με ετήσιο κύκλο εργασιών έως 300.000 ευρώ. Με κριτήρια : «Η επιδότηση να είναι από 2.000€ έως 10.000€  και το οριζόντιο κριτήριο των επιλέξιμων ΚΑΔ,   να αντικατασταθεί με το ποσοστό της συνολικής πτώσης τζίρου του 2020»

στ) Δεν απάντησε αν συζήτησε με το υπουργείο και αν  διεκδίκησε να γίνει πράξη η απόφαση αυτή του ΠεΣυΠ με την οποία υποτίθεται ότι συμφωνούσε και είχε υπερψηφίσει η παράταξή του.

Επειδή λοιπόν αδυνατούσε να αντιπαρατεθεί στη σκληρή και τεκμηριωμένη κριτική της πλειοψηφίας του ΠεΣυΠ  για αυτό Περιφερειάρχης και Πρόεδρος κατέφυγαν στη γνωστή τακτική τους να διαλύσουν για μια ακόμη τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Επειδή εμείς τουλάχιστον δεν είμαστε διατεθειμένοι να ανεχθούμε να γίνει καθεστώς η αντιδημοκρατική πρακτική προειδοποιούμε για τελευταία φορά πως αν διακόψουν ξανά τη συνεδρίαση χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η συζήτηση και να έχει ληφθεί απόφαση για το θέμα που συζητείται, θα υποβάλλουμε μομφή στον Πρόεδρο.

Υ. Γ. Υπενθυμίζουμε ότι η παράταξη μας η «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου» ηταν αυτή που έθεσε το θέμα να προχωρήσει η Περιφέρεια σε πρόγραμμα ενίσχυσης των μικρών επιχειρήσεων όπως ειχαν κάνει οι Περιφέρειες Κεντρικής Μακεδονίας, Θεσσαλίας και Δυτικής Μακεδονίας  με διαδοχικές επερωτήσεις στις 15/9/2020 και στις 22/10/2020   στη συνέχεια εμείς είμαστε  αυτοί που  πιέσαμε να αυξηθεί το ποσό στις 2/11/2020  και τέλος από  κοινού με τις άλλες παρατάξεις (ΚΟΙΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ: Πετράκου,  Νικολάκου, Δέδε, Μπουντρούκα ,Λυμπεροπούλου και Κάτσαρη) από τις 28/12/2020 ζητήσαμε και την αλλαγή των κριτηρίων και νέο πρόγραμμα.

 

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΔΗΛΩΣΗ Θανάση Πετράκου και Δημοσθένη Δρούγκα «ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΣΤΟ ΑΘΗΝΑΙΟ Η ΜΟΝΑΔΑ ΠΟΥ ΕΠΕΞΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΠΤΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΖΩΪΚΑ ΥΠΟΠΡΟΪΟΝΤΑ

 

ΔΗΛΩΣΗ

Θανάση Πετράκου και Δημοσθένη Δρούγκα 

«ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΣΤΟ ΑΘΗΝΑΙΟ Η ΜΟΝΑΔΑ ΠΟΥ ΕΠΕΞΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΠΤΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΖΩΪΚΑ ΥΠΟΠΡΟΪΟΝΤΑ

Την Τετάρτη 26 Μαΐου 2021 έρχεται προς συζήτηση στο ΠεΣυΠ η ΜΠΕ για: «Μονάδα παραγωγής πρώτης ύλης ζωοτροφών από ζωικά υποπροϊόντα και πτώματα στην τοπική κοινότητα Αθήναιου του Δήμου Τρίπολης, της εταιρείας FARGECO  HELLAS ΕΠΕ».

Καλούμε όλους τους περιφερειακούς συμβούλους και τον Περιφερειάρχη όχι μόνο να απορρίψουμε και να καταψηφίσουμε τη συγκεκριμένη ΜΠΕ, αλλά να μην επιτρέψουμε να δώσει άδεια εγκατάστασης και λειτουργίας η αποκεντρωμένη διοίκηση.

Η συγκεκριμένη μονάδα που θέλει να λειτουργήσει η εταιρεία FARGECO Ελλάς ΕΠΕ στο Αθήναιο λειτουργούσε από το 2011 έως τις αρχές του 2021 στα Λεχαινά της Ηλείας .Την ως άνω μονάδα  την έκλεισε στις 3-2-2021 το ΣτΕ διότι είχε δημιουργήσει σοβαρά περιβαλλοντικά προβλήματα αλλά και προβλήματα υγείας. Είναι χαρακτηριστικό ότι η συγκεκριμένη εταιρεία απασχόλησε στις 12 Φεβρουαρίου 2020 τη Μόνιμη Επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής στη συνεδρίαση της οποίας καταγγέλθηκαν από τους εκπροσώπους της περιφέρειας αλλά και τους φορείς της περιοχής των Λεχαινών, ότι επί 24 ώρες το 24ωρο οι κάτοικοι δεν μπορούσαν να ανοίξουν τα παράθυρά τους διότι η δυσοσμία ήταν πολύ έντονη, βρώμαγε κυριολεκτικά πτωμαΐνη. Κυρίως όμως  σύμφωνα με την έκθεση τον Ιανουάριο του 2020 του εργαστηρίου Υγιεινής της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Πατρών με επικεφαλής τον καθηγητή κ. Μιχάλη Λεοτσινίδη, ο κίνδυνος για καρκινογενέσεις είναι 40 φορές υψηλότερος του αποδεκτού. Επιπλέον όπως κατήγγειλε στη συνεδρίαση της επιτροπής περιβάλλοντος η βουλευτής του ΚΚΕ κα Λιάνα Κανέλη, εργάτης ο οποίος πέθανε από αναθυμιάσεις έμεινε άταφος ένα μήνα εν αναμονή ιατροδικαστή.

Είναι προφανές μετά από όλα αυτά ότι η συγκεκριμένη μονάδα δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να λειτουργήσει στο Αθήναιο, γιατί μπορεί στα λόγια και στην έκθεση της ΜΠΕ να τα παρουσιάζει όλα ωραία αλλά από τη δεκαετή λειτουργία της στα Λεχαινά αποδείχθηκε ότι όχι μόνο δεν τηρεί τίποτα από όσα γράφει η ΜΠΕ αλλά έκανε κυριολεκτικά τη ζωή κόλαση των κατοίκων της περιοχής. Συνεπώς, ανεξάρτητα από την θετική γνωμοδότηση που έχει η υπηρεσία ελαφρά τη καρδία πιστεύουμε, και δυστυχώς χωρίς να ρωτήσει και να ενημερωθεί για το βίο και την πολιτεία της εν λόγω εταιρείας στα γειτονικά Λεχαινά, έχουμε υποχρέωση ως περιφερειακό συμβούλιο, επαναλαμβάνουμε όχι μόνο να καταψηφίσουμε την ΜΠΕ αλλά κυρίως να μην επιτρέψουμε να λειτουργήσει η εν λόγω μονάδα στο Αθήναιο, αλλά και οπουδήποτε αλλού στην Περιφέρεια Πελοποννήσου.

 

Το Γραφείο Τύπου